Salvar el planeta


Comparte este artículo con tus amigos:

ll hace unos años, la primera en lanzar la alarma sobre el calentamiento global cosechado sólo sarcasmo o, a lo sumo, cortés indiferencia. Hoy en día, en Francia, un organismo público, la Agencia de Medio Ambiente y Gestión de la Energía (ADEME), manchas difusas para llamar a la población a contribuir a la lucha contra el calentamiento global.
Es de esperar que se produzca una tendencia similar, y tan pronto como sea posible, acerca de la preservación de los recursos naturales (también vinculado a la lucha contra el calentamiento global): ecología es todavía demasiado a menudo visto, especialmente en fondos económicos libertarias, como una cuestión de zozos peludas, de los imperativos económicos y "rentabilidad" de las empresas.
¿Cuánto se tarda en informes catastróficos como esta escrito por más de expertos internacionales 1 300 30 y publicada el miércoles de marzo por la ONU que entender que hay una urgencia?
El término "saqueo del planeta", de hecho toma su sentido de la lectura de esta obra, la más grande jamás realizado sobre el tema. "La actividad humana, se lee allí, poniendo una presión tal sobre las funciones naturales de la Tierra que la capacidad de los ecosistemas del planeta para sostener a las generaciones futuras ya no puede considerarse garantizada. "Como de costumbre, los pobres son los primeros afectados, sobre todo por la falta de acceso a agua limpia.
La sabiduría aconsejaría a tomar en cuenta al máximo los cambios profundos en los consumidores, la tecnología o la explotación de los ecosistemas, ya que los expertos recomiendan. Sin embargo, el presidente de la principal potencia mundial, los Estados Unidos, que debe tener un papel importante como entrenador, ha demostrado, hasta la fecha ningún interés en este tema. George Bush no viene para permitir la exploración de petróleo en un santuario natural en Alaska, exactamente lo contrario de las recomendaciones del informe?
Frente a una actitud que está dentro de la prehistoria de la conciencia, Europa, ya que los países en desarrollo, tiene su parte de responsabilidad y parece dudar sobre qué hacer. Es, de todas formas, por delante de Estados Unidos, que se negó a unirse al Protocolo de Kyoto.
En Francia, el presidente Sarkozy ha entendido la importancia de la cuestión. Al menos en principio. Para Jacques Chirac se debate entre su conciencia ecológica y los intereses estrictamente económicos de su electorado. La timidez del proyecto de ley sobre el agua, recientemente aprobada por el Consejo de Ministros, ha demostrado una vez más.
Los líderes políticos europeos tendrían el honor de tomar la iniciativa en esta lucha. En el encuentro entre Europa y los EE.UU., esta es una gran oportunidad para mostrar la altura de las responsabilidades históricas. Desde la modernidad de hoy es simplemente entender que hay que salvar el planeta.

fuente: LeMonde.fr


los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *