Ley del agua: lo importante es creer en ella ...
"El agua es vida. El objetivo de este proyecto de ley es que dentro de diez años tengamos agua de calidad total (sic) en la naturaleza ”. El ministro de Ecología presentó ayer su ley de aguas al Consejo de Ministros. Y está tan satisfecho con él que pinta un cuadro idílico de sus efectos: “Esto nos permitirá tener cursos de agua ecológicos y vivos, ricos en peces y agua potable más barata. Y luego, vamos a poder encontrar actividades de ocio como nadar en nuestros ríos ”. Ningún artículo de esta ley aborda seriamente el problema de la contaminación difusa, como los nitratos. Para Serge Lepeltier, la reforma de la PAC (política agrícola común) se encargará de ello. La asociación de consumidores UFC-Que Choisir cree que la ley consagra el principio de "paga contaminada".
Fuente: www.liberation.fr
La factura del agua perdona a los agricultores e irrita a los ambientalistas
por Hervé Kempf
El proyecto de ley de agua presentado por el Ministro de Ecología y Desarrollo Sostenible, Serge Lepeltier, al Consejo de Ministros el 9 de marzo, enfureció a los ambientalistas y satisfizo a los agricultores.
El desafío: ¿cómo garantizar una penalización justa de la contaminación acuática? Los agricultores son responsables, a través de sus descargas de fertilizantes y pesticidas, de la mayor parte de la contaminación de los ríos y aguas subterráneas francesas, pero solo pagan una parte mínima de las tarifas a las agencias de agua.
Sin embargo, la calidad del agua no está mejorando: según el Instituto Francés del Medio Ambiente (IFEN), los pesticidas están presentes en el 80% de las estaciones de aguas superficiales y en el 57% de las estaciones de agua. bajo tierra, mientras que en casi la mitad del territorio la concentración de nitrato de agua supera los 40 miligramos por litro, el límite sanitario es de 50 miligramos. Esta situación le ha valido a Francia cinco condenas por parte del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por incumplimiento de los textos comunitarios.
El proyecto de ley propone reorganizar el sistema de gestión del agua y modificar el régimen de regalías. En su forma actual, el texto opera un arreglo más que un cambio radical. Con una lista de muchas disposiciones técnicas, tiene como objetivo no apresurar el mundo agrícola, confirmando la elección realizada en el verano de 2004.
En julio, Hervé Gaymard, entonces ministro de Agricultura, dijo a Ouest-France que “el Primer Ministro, confirmando el cargo de Presidente de la República, dictó su arbitraje: no se impondrá ningún nuevo impuesto a Los agricultores ".
Esto se debe a que el anteproyecto de la época todavía contemplaba extender a los cultivos intensivos una "tasa de cría", pagada por los criadores más importantes (los nitratos de agua se deben a los excrementos de animales, pero también a los fertilizantes generalizados. en cultivos).
“El principio de quien contamina paga seguirá sin aplicarse en gran medida, lamenta la asociación Eaux et Rivières de Bretagne. Los consumidores seguirán aportando el 85% del presupuesto de las agencias de agua, agricultura, que consume fertilizantes químicos y produce purines, apoyando solo el 4%. "
Por su parte, la asociación de consumidores UFC-Que Choisir “está indignada de que después de años de consultas el gobierno elija el camino de la inmovilidad. La UFC-Que Choisir pide una revisión completa del sistema de tarifas de la agencia de agua que debe obligar al contaminador a financiar la contaminación de la que es autor ”.
Mantenimiento del paisaje
Por el lado agrícola, la percepción es diferente. “Este proyecto está equilibrado”, dice Pascal Ferey, de la FNSEA (Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores). No penaliza a nadie, pero responsabiliza a todos los actores. Según el Sr. Ferey, "hay que reconocer que junto al principio de que quien contamina paga, está el principio agricultor-protector", el cultivo de la tierra que permite el mantenimiento de los paisajes.
Un punto de vista confirmado por el diputado (UMP) Jean-Claude Flory, autor de un informe sobre las tarifas del agua: “Todo depende de los lugares. Por ejemplo, en Ardèche, los agricultores no contaminan, pero por el contrario juegan un papel muy positivo contra las inundaciones, al detener la erosión y la escorrentía. "
Otro punto del proyecto satisface a los agricultores al favorecer, a medias, la creación de embalses de loma para facilitar el riego. Esta práctica es sinónimo de desperdicio para los ambientalistas. El Senado comenzará a debatir el texto en abril.
fuente: LeMonde.fr
Leer el artículo sobre econología