La ley de aguas: 3 artículos


Comparte este artículo con tus amigos:

Loi sur l’eau : l’important, c’est d’y croire…

"El agua, así es la vida. Este proyecto de ley tiene como objetivo que tenemos en diez años de agua de calidad total (sic) en la naturaleza. "El ministro de Ecología presentó ayer su derecho de aguas en el gabinete. Y él es tan feliz que pinta un cuadro optimista de sus efectos: "Esto nos permitirá tener ríos que son a la vez el medio ambiente y viva, rica en pescado, una menos costosa de agua potable. Y podemos encontrar actividades de ocio como la natación en nuestros ríos. "Ningún artículo de esta ley toma en serio el problema de la contaminación difusa, como los nitratos. Para Serge Lepeltier, la reforma de la PAC (Política Agrícola Común) va a hacer. La asociación de consumidores UFC-Que Choisir cree que la ley consagra el principio de "contaminado paga".

Fuente: www.liberation.fr

Los agricultores factura de agua de uso doméstico y ambientalistas irritadas
par Hervé Kempf

Proyecto de ley sobre el agua presentada por el Ministro de Ecología y Desarrollo Sostenible, Serge Lepeltier, el Consejo de Ministros de 9 de marzo de ira ambientalistas y agricultores felices.
El desafío: cómo garantizar una pena sólo por la contaminación del agua? Los agricultores son responsables, por sus vertidos de fertilizantes y pesticidas, la mayor parte de la contaminación de los ríos y acuíferos francés, pero pagan sólo una pequeña parte de las regalías a los organismos acuáticos.
Sin embargo, la calidad del agua no está mejorando: según el Instituto Francés para el Medio Ambiente (IFEN), pesticidas están presentes en 80% de las estaciones de agua superficial y 57% de las aguas subterránea, mientras que casi la mitad del territorio de la concentración de nitratos en el agua supera miligramos por litro 40 - el límite de la salud de miligramos 50. Esto ha ganado los cinco Francia condenas por el Tribunal de Justicia por incumplimiento de la legislación comunitaria.
El proyecto de ley propone reorganizar el sistema de gestión del agua y modificar el régimen de regalías. En su forma actual, el texto opera una preparación que un cambio radical. Enumerando muchas disposiciones técnicas, es que no se precipite el mundo agrícola, lo que confirma la elección hecha en el 2004 verano.
En julio, Hervé Gaymard, entonces Ministro de Agricultura, dijo a Francia Occidental que "el Primer Ministro, confirmando la posición del Presidente de la República, ha dictado su arbitraje: no se aplicarán nuevos impuestos". Los agricultores ".
Esto se debe a que el proyecto preliminar de la época aún contemplaba extender a los cultivos intensivos una "regalía ganadera", pagada por los criadores más grandes (los nitratos del agua se deben al excremento de los animales, pero también a los fertilizantes generalizados). en cultivos).
"El principio de quien contamina paga no se aplicará en gran medida, lamenta la asociación Eaux et Rivières de Bretagne. Los consumidores continuarán proporcionando 85% del presupuesto de las agencias de agua, la agricultura, que consume fertilizantes químicos y produce estiércol, con solo el 4%. "
Por su parte, la asociación de consumidores UFC-Que Choisir "está indignada de que después de años de consultas, el gobierno eligió el camino del inmovilismo. El UFC-Que Choisir exige una revisión completa del sistema de tarifas de las agencias del agua, que debe obligar al contaminador a financiar la contaminación de la que es autor ".

El mantenimiento del paisaje
En el aspecto agrícola, la percepción es diferente. "Este proyecto está equilibrado, dice Pascal Ferey, para la FNSEA (Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores). No penaliza a nadie sino que responsabiliza a todos. Según el Sr. Ferey, "debemos reconocer que, además del principio de quien contamina paga, está el principio de agricultor-protector", el cultivo de tierra para el mantenimiento de los paisajes.
Una opinión confirmada por el MP (UMP) Jean-Claude Flory, autor de un informe sobre las regalías del agua: "Todo depende de los lugares. Por ejemplo, en Ardèche, los agricultores no contaminan, sino que juegan un papel muy positivo contra las inundaciones, deteniendo la erosión y la escorrentía. "
Otro de los puntos del proyecto cumple con los agricultores mediante la promoción, indirecta, la creación de pequeñas presas para facilitar la irrigación. Esta práctica es sinónimo de residuos para los ecologistas. El Senado comenzará a debatir el texto en abril.

fuente: LeMonde.fr

Lea el artículo sobre econology


los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *