ITER: Mucho ruido y pocas nueces?

Comparte este artículo con tus amigos:

Por Claude Allegre

La instalación en el reactor de fusión nuclear Cadarache sería una mala noticia para nuestra investigación

El Presidente anunció con orgullo que Francia luchar Japón y obtener el sitio del reactor experimental del futuro, que se instalaría en Cadarache (Bouches-du-Rhône). Y todo el mundo se alegre, sobre todo en Provenza, donde los políticos, soberbios, ignorantes e ingenuos, están convencidos de Iter (Reactor Experimental Termonuclear Internacional) traerá la riqueza, la prosperidad y prestigio!

Por desgracia, nada de esto sucederá: Iter sangrar a las autoridades locales en blanco y debilitar más a un poco más de presupuesto de investigación francés. Costo de operación: 12 millones de euros! Iter es todavía uno de los proyectos de prestigio que han, en el pasado, agotado las finanzas de nuestra investigación. Esta fue la primera televisión de alta definición, entonces la construcción del gran acelerador nacional de iones pesados ​​(GANIL) en Caen, a continuación, los vuelos tripulados al espacio y, finalmente, la Estación Espacial Internacional. Resultados para la ciencia? Nada, o casi. Hoy es el láser megajulio en Burdeos, y el ITER en Cadarache.

Se nos dice: Iter, es la energía del sol es extraordinario es el futuro! Esto es lo que ya se dijo que era hace cuarenta años, cuando el proyecto se inició el estudio de la fusión controlada. La idea no es ciertamente interesante. En lugar de la fisión de los núcleos atómicos pesados ​​para la obtención de energía, como en los reactores actuales, los intentos de fusionar núcleos atómicos de luz para obtener más energía. Esta es la secuencia utilizada en la fabricación de bombas atómicas. Después de la clásica bomba de una Hiroshima fue fabricado H, más potente pero más mortal menos contaminante, (sic). Sin embargo, si la fusión explosiva es conocido proporcionar, no se sabe el control. Y durante cuarenta años, uno círculos. Proyectos como ITER, se instalan en Princeton en los Estados Unidos y en Gran Bretaña, pero en realidad nunca progresaron, la falta de idea científica innovadora. Los estadounidenses, una vez que los motores de esta investigación - que financian a 60% - han caído. Tal vez van a participar hasta 5% mañana? ¿Han renunciado hasta ahora con la idea de controlar la fusión? No, en absoluto, sino que utilizan métodos más astutos y menos costosos.

leer más


los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *