bombas de calor geotérmicas y CO2


Comparte este artículo con tus amigos:

Las bombas de calor geotérmicas y CO2, ahorro de energía y las emisiones de CO2

A nuestro gusto, la energía geotérmica se presenta con demasiada frecuencia como energía renovable y "verde".

En este artículo se refiere a la energía superficial geotérmica, llamadas bombas de calor, no geotérmica profunda o redes de calor profundas de abstracción que son totalmente renovable.

Por lo tanto, la energía geotérmica energéticamente es menos mala que la calefacción eléctrica, el modo de calefacción por bomba de calor sigue siendo de origen eléctrico. En este sentido, sigue siendo una aberración ecológica y tecnológica ya que es necesario, en Francia, en promedio 2,58 unidades de energía primaria de calor para hacer la unidad eléctrica 1. Cuando producimos un kWh eléctrico, rechazamos 1,58 en la naturaleza, pérdida "seca"!

En honor a la verdad, por lo tanto debe ser dividido por el famoso COP 2,58 que son el orgullo de Representantes e instalador de sistemas geotérmicos.

El coeficiente de 2,58 también se aplica a todos los ECD, como muestra este ejemplo de el diagnóstico de rendimiento energético.

Hasta aquí el aspecto energético, vamos a ver la aparición CO2.

Bomba de calor y CO2: comparación con otras fuentes de energía

Aquí está una comparación de una El sitio Suiza para el desarrollo geotérmico.

PAC bomba de calor y CO2

¿Qué podemos deducir?

a) Que el interés, según el criterio CO2, de una bomba de calor alimentada por electricidad "europea" se reduce bastante, por no decir nulo (ver negativo) cf b) yc).

b) una bomba de calor emite, en la media europea de 25% de CO2 menos (que dijeron limpia?) una caldera de gas.

c) El costo financiero (por lo CO2: cualquier actividad profesional emite CO2) de una bomba de calor en comparación con una caldera de gas deben ser tenidas en cuenta en el CO2 de evaluación general sobre la vida de la instalación. Para nosotros está claro que una bomba de calor, que se vende a los tiempos 3 4 el precio de la instalación de gas y con frecuencia superior a € 20 000, tiene muy pocas posibilidades de ser rentable en CO2.

d) En Francia nuclear permite emisiones en términos generales más bajos de la PAC, pero Alemania COPA una bomba de calor para 2 cuestión ya CO2 un aceite combustible de la caldera!

e) Por último, una única PAC accionado por la energía verde se puede considerar como la energía renovable. Pero pocas personas que actualmente tienen contratos verdes.

f) ¿Podemos utilizar estos datos para determinar el promedio de las emisiones europeas? Y por lo que el promedio de la COPA seleccionado para la instalación?

- 5500 kg CO2 emitida por el fuel oil corresponde a un consumo de combustible de L es el rendimiento 2150 90% con una energía útil 19 000kWh.

- Asumir un COPA (no COP véase la definición aquí: geotérmica COPA y CP ) De 3

- Por consiguiente, debemos 19 000 / 3 6333 = kWh de energía eléctrica al año para la PAC.

- Deje que las emisiones de 3050 / 6333 480 = g / kWh.



Esto parece consistente (ver Las emisiones de CO2 en Europa), La Copa de éxito es de alrededor de 3.

Edf que pronto tendremos más luz!

Actualmente en Francia existe una verdadera carrera para la instalación de bombas de calor, presión y su Edf ADEME aliado. agruments ecológicos y económicos que conducen son falacieux (tenemos que desarrollar al menos una ...) ...

Nos atrevemos a decir que esto es una estafa pura y simple y augurio econological econological una catástrofe por venir para aquellos que han decidido adquirir esta energía ...

Actualmente, un PAC es económicamente "interesante" simplemente porque el precio de la electricidad en Francia es subestimado. Dado que esto no durará y el período de amortización de un CAP es lo suficientemente largo, hay una buena probabilidad de que: elegir un pac está perdiendo dinero en el extremo!

Ya habíamos hablado mucho y este fue el tema de una noticia anterior te invitamos a leer: bomba de calor = energía renovable?

Conclusión: sí, pero luego elegir?

Si usted hace la elección de los equipos pronto, tenga en cuenta los tiempos 2 antes de firmar para la energía geotérmica!
Y que gire más bien una energía verdaderamente ecológica, renovable independiente, de producción local de voluntad política: los pellets de madera.

lacombinación de madera y solar es para nosotros la mejor solución éconologiquement momento de hablar. Fue esta solución que tenemos en casa: una caldera de madera para complementar la energía solar!


Saber más:
CO2 emisiones de CAP
Evolución del precio de la energía

los comentarios de Facebook

Dejar un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados con *