Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Sociedad y FilosofíaLa cara oculta de la felicidad, documental

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47079
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 415
Contacto:

La cara oculta de la felicidad, documental

Mensaje no lupor Christophe » 01/01/15, 20:20

Ya se puede hablar aquí y allá en los foros? (Ver puede ser https://www.econologie.com/forums/reflexions ... t8396.html , https://www.econologie.com/forums/le-bonheur ... 13183.html , https://www.econologie.com/forums/le-bonheur ... 11323.html ), Aquí está el video completo del documental "La cara oculta de la felicidad"

Inundado de lugares comunes, que no son muy buenos cuando se trata de imaginar lo que nos hará felices. Los científicos han descubierto que la mitad de nuestra felicidad está determinada por nuestros genes. MUESTRAS explora el lado oculto de la felicidad.


Ver aquí: http://www.rts.ch/play/tv/specimen/vide ... id=3855716
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6619
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 434

Mensaje no lupor Ahmed » 01/01/15, 22:18

La pregunta central: "¿Qué es la felicidad?" fue evacuado rápidamente a una serie de consideraciones fenomenológicas planas. Yo no me sorprende en lo más mínimo, porque no podía ser de otra manera? La ciencia no tiene la capacidad, por definición, para explicar qué es la felicidad, si es posible o no y en qué medida.
La felicidad (o su ausencia) de un tonto (en el sentido médico) que tiene un significado?

Las pocas respuestas, no en lo que es la felicidad, pero la idea superficial que hará que los científicos se unieron a consideraciones mundanas bien, si se les aquí tolerados por los porcentajes (cuantificando cualitativa, um ...)!
Perturbadora, pero significativa desde un automatismo culturales, esta idea de que la felicidad es un "título personal", capaz de conducir y por lo tanto mejora "rendimiento".
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 11085
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 64

Mensaje no lupor Obamot » 01/01/15, 23:43

Ahmed escribió:La pregunta central: "¿Qué es la felicidad?" fue evacuado rápidamente a una serie de consideraciones fenomenológicas planas. Yo no me sorprende en lo más mínimo, porque no podía ser de otra manera? La ciencia no tiene la capacidad, por definición, para explicar qué es la felicidad, si es posible o no y en qué medida.

Seguramente ...

Ahmed escribió:La felicidad (o su ausencia) de un tonto (en el sentido médico) que tiene un significado?

(O cualquier otra persona?) Si lo tiene, el bienestar (detrás de la felicidad?) Es responsable de al menos 50% de nuestro estado de "salud"! (A pesar de que el hecho de "considerando feliz" no siempre es suficiente, hay requisitos previos para el logro de un cierto período ..)

(Es posible demostrar que puede ir hasta 80%, si no un poco más ...)

Ahora que está calificado para decir que es tonto que no es: no ver las cantidades de "presuntos idiotas" que fueran llamativos listo para demostrar que no son tontos y los "categorizados" que no se encuentran en la parte inferior ... hey, ji ...

Y, además, el estado "engañar"Aquiert no le gusta eso, se debe ganar! : Cheesy:

Ahmed escribió:Las pocas respuestas, no en lo que es la felicidad, pero la idea superficial que hará que los científicos se unieron a consideraciones mundanas bien, si se les aquí tolerados por los porcentajes (cuantificando cualitativa, um ...)!
Perturbadora, pero significativa desde un automatismo culturales, esta idea de que la felicidad es un "título personal", capaz de conducir y por lo tanto mejora "rendimiento".

Si regresa a su definición de los muertos:
- un estado ?!
- Una situación que pasa hacia la otra ...?!

Y cada uno tendrá su definición, más o menos feliz, de acuerdo con sus ambiciones ... 8)
0 x
"Lo importante no es el camino a la felicidad, lo importante es el camino" - Lao Tzu
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4539
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 24

Mensaje no lupor Capt_Maloche » 02/01/15, 11:45

Para ser feliz en primer lugar debemos tener en cuenta :D

y necesariamente superar la molestia física para mantener sólo a la propia esencia de la existencia

Creo que tenemos una mierda a un punto de su vida para saber "disfrutar" de la mayor parte de lo que tenemos a nuestro alrededor.

tenga en cuenta que estar vivo es algo excepcional y relativizan el resto.

Por supuesto, usted tiene que ya que esto suceda para sostener mismo y la familia las necesidades básicas.

Todo lo demás es una ventaja, y llegar a tener diversión es la felicidad.




lo que me lleva al siguiente tema de la bandeja:
Es "nada les falta" es suficiente para que un hombre feliz? : Cheesy:
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6619
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 434

Mensaje no lupor Ahmed » 02/01/15, 12:45

Si permanecemos en un formalismo a la tierra, "felicidad" es que la activación de la esfera cerebral del placer, que se realiza por el efecto de una orden de la gratificación sociocultural jerárquica o, en su ausencia, por un asunto de drogas químicas.

En el documental, hay algunos ejemplos interesantes (aunque no explícito):
- El multimillonario que se retiró de los negocios para dedicarse (sin fuerzas!) Una empresa de micro-crédito, ve a su aumento de la satisfacción porque evade la competencia y se gratifica por las acciones que cree virtuoso (y que aparecen como a otros).
- Monje budista que se refugia en un (primavera "fuera" de la empresa imaginaria (esto no es peyorativo) que conserva la turbulencia del mundo y que renuncia al deseo y, por tanto, la insatisfacción que sigue necesariamente consumo).
- Las personas con discapacidad la cual dejará de pedir (hablo en sentido figurado que viene de literalmente) y limitar su alcance, la intensificación de las relaciones con su familia y otros (también llevada más empatía debido a una diferencia que positivise de este hecho).

Es "nada les falta" es suficiente para que un hombre feliz?

La falta nada significa no tener el deseo, que puede ser abordado de dos maneras: o bien al igual que en el caso del monje budista que renuncia al deseo, ya sea como personas comunes que, suficientemente provistas, no es capaz de hacer un deseo para él imaginar una felicidad futura resultante de la posesión del objeto deseado, lo que arruinaría la posesión deseo de inmediato (ya que no sólo se han de realización).

De hecho, si la posesión de los bienes en un mundo dedicado a la producción y el consumo puede ser socialmente gratificante (paradoja: el consumo privado sólo tiene sentido en los ojos de los demás), es sólo el admiración de otras víctimas de esta alienación que puede generar. Admiración relativa, ya que la competencia es sin fin (en ambos sentidos) ...
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."

boutkiller
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 19
Inscripción: 08/05/06, 12:07

Mensaje no lupor boutkiller » 04/01/15, 19:25

Yo diría que para ser feliz ya debe proporcionar a nuestras necesidades básicas, que son bien comer, dormir y tener un mínimo de comodidad.
Entonces creo que tenemos que tener en cuenta en relación con otra, si pensamos en vivo mejor, tener más de las personas que nos rodean, nos sentimos más felices.
También existe el futuro, el mañana será mejor que hoy.
Otro punto que es importante para mí es la libertad. Aunque hoy en día muchos prefieren perder en libertad para ganar seguridad y comodidad.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6619
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 434

Mensaje no lupor Ahmed » 04/01/15, 21:47

El siguiente máxima:
... Tienen más personas que nos rodean, que se sienten más felices.

es muy instructivo: "tratando de encontrar un placer narcisista en objetos de gratificación de automatización sociocultural que nos han enseñado y en el que se construyó la jerarquía social" ... excepto que esta competencia reduce constantemente nada que esperar (y la frustración está impulsando el relleno)!
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5575
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 211

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 05/01/15, 08:59

Ahmed escribió:El siguiente máxima:
... Tienen más personas que nos rodean, que se sienten más felices.



Se requiere una interpretación termodinámica:

Disipar más energía que los que nos rodean, y nos aseguraremos de nuestro dominio en la lucha darwiniana que nos obliga ... :P

Funciona así también, ¿verdad?

La felicidad está en realidad en la disipación de la energía!
Desde un punto de vista estrictamente consumista: poseer un máximo de bienes y tener acceso a una gran cantidad de servicios, lo que permite en nuestra sociedad de consumo garantizar la dominación.

Desde un punto de compasión en los esfuerzos por garantizar la protección de los débiles, que conceptualmente lleva a asegurar la supervivencia del mayor número y así maximizar la disipación de energía de la especie.
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: rojo burdeos
x 7

Mensaje no lupor Citro » 05/01/15, 13:09

Sin embargo tontos son, por naturaleza, más a menudo feliz como otros ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
plasmanu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1780
Inscripción: 21/11/04, 06:05
Localización: 07170.635le viaduc.41ans
x 4

Mensaje no lupor plasmanu » 05/01/15, 13:32

fue usted quien dijo ...
0 x




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados