Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Sociedad y FilosofíaFrançois Roddier, la termodinámica y la sociedad

debates filosóficos y empresas.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 29/01/18, 20:52

Ahmed escribió:La interpretación de esta tabla no es tan simple: se trata de ingresos y activos agregados, lo que no arroja luz sobre las disparidades en los salarios y la riqueza. Como se trata de una relación entre estos dos valores, cada variación de uno u otro afecta la relación: desde este punto de vista, no la encuentro necesariamente la más relevante.


Todavía no he estudiado a fondo la pregunta *, sin embargo, la noción de ciclo económico es particularmente ilustrativa y podría explicar en gran medida los diferentes períodos de la era contemporánea y sus consecuencias ideológicas.



* Actualmente estoy en el medio de la lecturaCapital en el XNIXXto siglo de Thomas Piketty"y sus páginas 950! : Lol:
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6748
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 455

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Ahmed » 30/01/18, 18:33

Me sorprendería si encuentras "iluminación" en este libro con título pretencioso y contenido copioso, pero basado en presuposiciones dudosas ...
La idea de un ciclo es interesante, pero lo que es más importante es su mecanismo y su explicación.
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 30/01/18, 21:15

Ahmed escribió:La idea de un ciclo es interesante, pero lo que es más importante es su mecanismo y su explicación.


Sí y la tesis central se desarrolla por F.Roddier (del trabajo de Ulanowicz ) es el grado de conexión de una sociedad.
Desde este punto de vista, podemos ver que la sociedad actual está ultraconectada, pero que la calidad de los informes resultantes es muy baja.
Esto es lógico ya que la multiplicidad de conexiones es necesariamente a expensas de sus intensidades.
El resultado es una sociedad vuelta hacia el individualismo donde las relaciones son superficiales pero todas dependen una de la otra, una consecuencia de la saturación económica.
Por lo tanto, un evento suficientemente importante puede dar como resultado una serie de efectos, los cuales a su vez pueden amplificar y debilitar a todos. Esto es lo que sucede típicamente durante un tapón en la carretera * o. ..de una crisis financiera.


* En una autopista, el grado de conexión puede ser simbolizado por distancias de seguridad reducidas entre los vehículos, cuanto más pequeños son, más se transmite el impacto de un evento (por ejemplo, un estrechamiento) a los demás, lo que resulta en la inercia un efecto de y puede llegar muy lejos.
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 18/03/18, 13:27

el 12 April 2018 en 18h45, en la Ecole des Mines en París, 60 Bd. Saint Michel, la asociación Dynamose organiza un evento anual sobre el tema "Termodinámica, Globalización y Soberanía: ¿Qué Europa para qué transición ecológica y económica en Francia y un mundo en una crisis sistémica? »En que participará el economista Jacques Sapir. Haré una presentación sobre el tema: "Termodinámica y des-globalización". Registro en el sitio web de la asociación Dynamose. La presentación será grabada y publicada en Youtube.

http://www.francois-roddier.fr/
Tomar nota de la presencia de François Roddier, Jean-Marc Jancovici y Jacques Sapir.
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 11/05/18, 16:12

121 - El rendimiento de Carnot de una empresa.
6 May 2018GeneralFrançois Roddier

El lector diligente de este blog debería estar convencido de que una sociedad humana es una estructura disipativa: se organiza para disipar energía. La segunda ley de la termodinámica requiere que describe los llamados ciclos de ciclos de Carnot entre una fuente caliente de la temperatura absoluta T1 y una fuente de frío de T2 temperatura absoluta. En el caso de una máquina de vapor, Carnot ha demostrado que su rendimiento es limitado. Su valor máximo viene dado por la expresión (T1 -T2) / T1. Cuanto mayor es la diferencia de temperatura, mayor es el rendimiento de Carnot.

¿Qué hay de una sociedad humana? Hemos identificado sus ciclos con los ciclos económicos y ciclos históricos de Turchin y Nefedov (nota 90). ¿Qué hay de su temperatura? Por analogía con los fluidos, hemos definido la temperatura de una economía como la energía disipada por unidad monetaria. Del mismo modo, la temperatura de una sociedad se puede definir como la energía que se disipa por cada bit de información almacenada. En lo que sigue, asumiremos que el costo de la energía es fijo. Esto es lo que sucede si indexamos la moneda a la energía disponible, lo que debería hacerse para una moneda internacional como el euro. Luego podemos medir la energía en euros (su costo) y examinar el papel de la información no monetaria.

En mi presentación en la Mining School (diapositiva 11), mostré que una red neuronal, como una sociedad humana, recibe energía de su fuente de calor e información de su fuente de frío. Esto significa que la temperatura de la fuente caliente puede expresarse en Euros de energía suministrada por bits de información almacenada. El de la fuente fría se mide en euros gastados por bit de información recibida. En ambos casos, se mide en Euro / bit.

Para un flujo de energía dado (medido en Euros por año), cuanto menos la fuente caliente requiera información almacenada, mayor será su temperatura. Esto favorece las fuentes de energía de "baja tecnología" [1]. El desarrollo y mantenimiento de una planta de energía nuclear requiere muchos tecnicismos (muchos bits de información por euro de energía suministrada), lo que reduce la "temperatura de esta fuente caliente" (menos de la energía del euro por bit información). Desde este punto de vista, las turbinas eólicas están mejor ubicadas porque son menos complejas. Producen más energía Euros por bit de información almacenada. Su "temperatura" es, por lo tanto, más alta.

Del mismo modo, cuanto más fría sea la fuente de información a bajo costo, menor será su temperatura. En este caso, el problema es el costo de la educación. Cuanto menor sea el costo de la educación, menor será la temperatura de la fuente de frío (pocos euros / bits). En resumen, el rendimiento de Carnot de una empresa puede escribirse:

r = (costo de mantenimiento - costo de desarrollo) / costo de mantenimiento

o, si nos limitamos al personal:

r = (salarios - costo de la educación) / salarios

Este retorno tiende a cero cuando el salario de un empleado joven le permite pagar sus estudios.

En su libro "The Collapse of Complex Societies" [2], el antropólogo estadounidense Joseph Tainter muestra que cuanto más compleja se vuelve una sociedad, más tiende a colapsar. Ahora entendemos mejor por qué. La complejidad de sus fuentes de energía disminuye la "temperatura" de su fuente caliente (demasiados bits de información por euro de energía suministrada) mientras que la complejidad de su educación aumenta su costo, por lo tanto, la "temperatura" de su fuente frío (se enseña demasiado Euro por cada bit de información). Por lo tanto, cuanto más compleja se vuelve una sociedad, menor es el rendimiento de Carnot.

El trabajo de Joseph Tainter muestra que esta es la causa principal del colapso de las sociedades. Nos invita a reconstruir una sociedad menos compleja, con un sistema educativo que sea más eficiente y menos costoso.

[1] Philippe Bihouix. La era de la baja tecnología, Threshold, 2010.
[2] Joseph Tainter. The Collapse of Complex Societies, Cambridge U. Press, 1990.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 11/05/18, 16:14

122 - El costo del progreso científico y técnico.
9 May 2018GeneralFrançois Roddier

En la sección 2.5 de mi libro "Termodinámica de la evolución" (parte inferior de la página 36), escribí que las sociedades humanas "auto-organizan para formar un cerebro global capaz de almacenar cada vez más información. Esta información les permite disipar más y más energía. Esto es lo que llamamos progreso científico y técnico.

En mi reciente presentación a la escuela minera, dije que una red neuronal recibe información de su fría fuente: este es el caso del cerebro global que forma nuestra sociedad. En mi publicación anterior mostré que la temperatura de esta fuente fría se puede expresar en Euros gastados por bit de información almacenada. Esto plantea el problema del costo de la investigación científica. Cuanto mayor sea el costo, mayor será la temperatura de nuestra fuente de información y menor será la eficiencia de Carnot de nuestra empresa. Mi post anterior sugiere que las sociedades humanas colapsan cuando su desempeño en Carnot es demasiado bajo. Esto me da la oportunidad de discutir aquí algunos rasgos de mi carrera científica personal.

Comencé mi carrera científica bajo la dirección de Jacques Blamont, uno de los padres de la investigación espacial en Francia. Mientras los investigadores en su laboratorio estaban montando sus experimentos en globos o cohetes, preferí estudiar el sol desde el suelo. Reuní mi propia experiencia detrás de la lente de diámetro 25 cm que se ajustaba al pequeño siderostato en el Observatorio de Marsella en el centro de la ciudad. Cuatro años después, obtuve resultados publicables, mientras los globos de mis compañeros estallaban en vuelo o sus cohetes se estrellaban en el suelo. Fue un momento heroico, donde el costo de la complejidad ya era alto.

Después de haber creado el laboratorio de astrofísica en la Universidad de Niza, donde desarrollamos heliosismología, fui a los Estados Unidos para desarrollar óptica adaptativa. Esto permite compensar los efectos ópticos de la turbulencia atmosférica y competir, al menos parcialmente, con la observación en el espacio. Fue el momento en que se lanzó el Telescopio Espacial Hubble. Luego nos dimos cuenta de que no estaba trabajando. Se ha cometido un error produciendo lo que se llama una aberración de esfericidad. Él también estaba mal alineado. Era necesario construir e instalar en órbita una óptica correctiva. Mi equipo estuvo entre los que determinaron las correcciones que se deben hacer.

La óptica adaptativa nos permitió ver por infrarrojos lo que el telescopio Hubble vio en lo visible. A veces tuvimos la primicia de un descubrimiento, y luego confirmada por el Hubble, como el anillo alrededor de la estrella Tau GG cuya imagen es la cabecera de este blog. La mayoría de las veces solo detectamos infrarrojos lo que el telescopio espacial ya veía en lo visible. Este es el caso, por ejemplo, del anillo de Neptuno y su satélite Protée. En algunos casos, la observación infrarroja nos dio una ventaja decisiva: nuestra imagen infrarroja de las nubes de Neptuno fueron exhibidos en las salas del NSF que compitieron y de la NASA.

No se trata de negar aquí las contribuciones de la investigación espacial. Están fuera de proporción con lo que podríamos hacer en el terreno. Pero si se divide esta contribución, medida por los bits de información publicada, por el costo de la que orbitan seguido por la reparación de un telescopio en el espacio, entonces el riesgo de investigación espacial de la figura triste. Si ahora piensas en los 800 millones de personas que aún padecen hambre en el mundo, ¿cómo hemos mejorado su suerte? ¿Los científicos no tienen alguna responsabilidad?

Solo describí aquí el área de investigación que conozco por participar. Es fácil imaginar que lo mismo puede decirse de la investigación nuclear. No solo estoy hablando de la investigación de la fisión sino también de la fusión en el sur de Francia, donde nuestro país se ha especializado en esta área. ¿Alguna vez ha tratado de medir su costo en bits de información útil por euro de dinero gastado?

Sylvestre Huet presentó las presentaciones en la Escuela de Minas (boleto 120) burlándose del público en general que piensa que las plantas nucleares producen gases de efecto invernadero. Esto muestra el estado de la educación en Francia: el número de euros gastados por cada bit de información asimilada confirma que nuestra sociedad tiene un problema de fuente fría. Pero eso no es lo que Huet quiso decir. Para nosotros, nuestra sociedad tiene un problema de aguas termales, nuestra fuente de energía y la energía nuclear es la solución. Solo que aquí está: el público no lo quiere.

Así como cada uno de nosotros tiene un inconsciente, el cerebro global de nuestra sociedad tiene un inconsciente colectivo. El psiquiatra Carl Gustav Jung lo mostró muy bien. Cuando hablamos de la energía nuclear, este inconsciente colectivo asocia inmediatamente con palabras como Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl o Fukushima y él no lo quiere. En otras palabras, cuestiona el progreso científico y técnico. Este inconsciente nos dice que nuestros problemas sociales están relacionados con el progreso científico y tecnológico y duda de que podamos resolver estos problemas mediante un progreso aún mayor. Mi experiencia personal de financiación de investigación científica y técnica me dice que este subconsciente es correcto.

Joseph Tainter confirma esto: las sociedades humanas están colapsando por dotes técnicas excesivas. La civilización de la Isla de Pascua sobrevivió a la erradicación de todos sus árboles, pero se derrumbó por erigir estatuas tan impresionantes como inútiles. Nuestra civilización sobrevivirá tanto al final del petróleo como al calentamiento global; pero se derrumbará por desear que la luna, una estrella muerta, sea inútil para ella. Las civilizaciones colapsan cuando el costo que pagan por la información científica y técnica se vuelve demasiado alto. Su rendimiento de Carnot luego baja demasiado. Civilizaciones más exitosas los están reemplazando.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6748
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 455

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Ahmed » 13/05/18, 11:51

Los flujos económicos son máximos cuando la producción (fuente caliente) y el consumo (fuente fría) tienen una gran diferencia de potencial. Esto supone que el flujo inverso de bienes (producción => consumo), es decir, el que representa la cantidad de trabajo (por lo tanto, dinero) de producción y que se destina a la destrucción de bienes también es muy elevado. . Por lo tanto, esto presupone una situación de pleno empleo, alta productividad y una rápida evolución de las técnicas que conducen a la aparición de nuevos productos.
Se entenderá que esta etapa de desarrollo solo puede ser fugaz, ya que muchos de los factores anteriores evolucionan de manera contradictoria. Por lo tanto, la capacidad de destrucción de los individuos disminuye progresivamente bajo la influencia de dos factores: los bienes de capital tienden a saturar esta capacidad (tienen una cierta duración * y las "innovaciones" tienden a disminuir), por otro lado, el aumento constante de la productividad expulsa del sistema a muchos productores que, a medida que los consumidores se vuelven menos eficientes, el flujo de retorno se ralentiza.
Entonces vemos que el sistema solo puede tender a cero desde su punto óptimo y debido a su éxito.
Aquí no es necesario invocar las limitaciones físicas habituales: es un fenómeno puramente intrínseco de un sistema. Eso es lo que traté de explicar brevemente aquí.
También se comprende por qué un sistema que "tiene éxito" alienta a sus agentes a perseverar en la misma dirección, aunque la acción se vuelva contraproducente y es inútil esperar las mismas consecuencias que las observadas anteriormente. La ilusión nos lleva a creer que la razón por la cual los esfuerzos no tienen éxito no es el resultado de una mala orientación, sino de un esfuerzo insuficiente en esta dirección.
Podemos ver el triunfo de esta ceguera en la teoría de "escorrentía" invocada por el macronismo predominante ...

* Existe una brecha creciente entre la productividad del trabajo de producción y la del trabajo de mano de obra.
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 13/05/18, 13:01

Sí, lo que confirma que las causas de un derrumbe o colapso económico no están necesariamente relacionadas con factores que podrían describirse como "apocalípticos".
El solo hecho de tener una sociedad de conexión de alto nivel solo conduce a un colapso sistémico.

Entonces vemos que el sistema solo puede tender a cero desde su óptimo y debido a su éxito.


Los sistemas de todo tipo fluctúan alrededor de un punto de equilibrio.
Así que más un modelo tiende a alejarse de la Aequilibrium cuanto más una acumulación de contradicciones lo empuja hacia una dirección opuesta a través de una transición de fase que a su vez induce todas las modificaciones posibles: ecológicas, económicas, sociales o sociales.

Aquí no es necesario invocar las limitaciones físicas habituales: es un fenómeno puramente intrínseco de un sistema. Esto es lo que traté brevemente de explicar aquí.

De hecho, en cualquier caso son raros los casos en que los sistemas colapsan con el fin de los recursos, el fenómeno ocurre mucho antes.
El problema es que es difícil llevar esta idea a la mente de un político, especialmente cuando esta es cuerno de la abundancia *.


* ¡Yo voluntariamente impregné este término! 8)
Dernière édition par Sen-no-sen el 13 / 05 / 18, 13: 29, 1 editado una vez.
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6748
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 455

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Ahmed » 13/05/18, 13:17

Apenas entiendo tu última frase: ¿hay un político que no sea de Cornucopian?
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5617
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 222

Re: François Roddier, la termodinámica y la sociedad

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 13/05/18, 13:24

Ahmed escribió:Apenas entiendo tu última frase: ¿hay un político que no sea de Cornucopian?


Hay muchos políticos que no ganan nada y solo lo hacen por amiguismo.
Como ejemplo, no creo que Nadine Morano ou François Hollande o "cornucopian" dentro del término estricto, solo creo que son "incompetentes" : Lol: .
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "Sociedad y Filosofía"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados e invitados 2