Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Ciencia y TecnologíaEl derecho de un idiota a pensar lo contrario

debate científico en general. Las presentaciones de las nuevas tecnologías (que no están directamente relacionadas con la energía renovable o biocombustibles u otros temas que se desarrollan en otros subforos).
orphee
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 12/07/18, 07:35
x 2

El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor orphee » 14/07/18, 11:55

Vamos, nos divertimos.

- No tomo más sal
- No tengo ninguna nivel de estudios (bueno si no)

Entonces diremos que soy un idiota 8)

Hasta entonces, nada nuevo bajo el sol.

Pero aquí está esto que casi no tiene cultura, campeón por el fondo de la geografía, la historia o la biología ... ¡piensa! : Shock:

Vamos a entrar en más detalles: estoy en la electrónica de computadoras y productos de diseño. Precisión otra vez: tengo la oportunidad de amar para crear así que mi trabajo me queda como un guante.

Mi objetivo aquí es hablar de la realidad: todos lo saben y lo usan.
Por lo tanto, es "real".
Es tan real que puede matarte mientras sanas.
Más aún: la corriente ¿qué es? la respuesta es que sabemos lo que él está haciendo, pero no lo que él es.
Lo que me divierte en la vida es que todo lo que nos rodea se parece: parece apoderarse de un objeto, la mirada, la mano, el olor ... pero no sabemos nada de su verdadera "identidad" ". Peor aún, cuanto más buscamos nuestra identidad y más se nos escapa: la realidad depende siempre de quien la percibe.
Entonces nuestro electrón, base de "electrónica" y "computadora" no cabe en la mano.
No es redondo y limpio y, si uno pudiera observarlo, el próximo observador lo vería de otra manera.
En otra "realidad" el electrón "no existe", está en todas partes poco a poco, es estadísticamente más aquí que allí.

En resumen, nuestro imbécil, porque lamento decírtelo, pero me pareces mucho a mí, una imagen independiente de su entorno, al compararlo con la mayoría de otras pinturas similares, decide que es una realidad en a partir del cual puede ampliar su comprensión del mundo.
Pero su imagen está equivocada al principio y hoy lo conocemos perfectamente.
Excepto que ... sin una mesa, la locura nos está esperando así que preferimos construir una "existencia real" sobre una base falsa que incluso conocemos como una trampa porque, para "movernos", al menos debemos estar conscientes de tener una posición, mal o no A veces, incluso seguimos utilizando una pintura falsa porque hemos construido demasiado sobre ella y que ya está en pie, es precisamente el caso de nuestro electrón.
Me recuerda una oración (porque, al final, todo está unido) sobre los desafíos: "Llegaron allí porque no sabían que era imposible"

Regresemos a Mí, el Cretino.
Un día tengo una experiencia particular: después de la percepción de un problema insuperable (debería haber puesto "s") y muy, muy, muy angustia, Tuve una especie de revelación: on me mostró "vida", la realidad "fluyó en mí". Era simple obvio, yo era entonces un genio (sin el calificador más alto) pero teniendo la impresión que yo ya sabía . Es difícil de explicar, pero es un poco como si lo que actualmente entendemos, en un estado "normal", fuera inmensamente ridículo en comparación con la realidad "real". Es más una felicidad extrema, una liberación ...

Esta experiencia, sé que miles de personas ya han vivido y me confirma, si es necesario, que todos somos idiotas en el tiempo "normal".
No es necesario ser cristiano para eso: creo que el cristianismo como el judaísmo o el islam son puros estafas por razones obvias. No digo que no haya elementos reales o "sabios".
Por cierto, tomemos un ejemplo de hablar "La verdad te hará libre" , citado de la Biblia.
Probablemente esto sea cierto EXCEPTO esta verdad, no lo sabrás "Terrícola", que no tiene relación con Jesús o sus colegas Mahomet, Moise ...
1 x

moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3489
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 295

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor moinsdewatt » 14/07/18, 23:46

¿Necesita un sedante?
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 15/07/18, 09:35

¡Ben mi laPin! : Lol:
Imagen
Todo esto probablemente no está mal.
¿Pero es esto cierto?
En mi opinión, mientras no vivamos la llamada revelación, estamos condenados a adivinar, a objetar entre suppurs, con el objetivo, consciente o no, de conocer dicha revelación ... supputeur conejo inaccesible, ya que el busca.
¿Difícil, si no imposible, para un Supputeur tener la certeza de que usted no habla como un conejito cretino que quiere ser más grande que el buey?
No es poco interesante tratar de probarlo para avanzar.
Finalmente, todo esto es muy personal, entre uno mismo y uno mismo. : Wink:

Un conejo que pasa.
0 x
Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2945
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 154
Contacto:

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor izentrop » 15/07/18, 15:38

Coluche dijo muy acertadamente: "Cuando vemos lo que vemos y escuchamos lo que escuchamos, tenemos razón para pensar lo que pensamos" : Wink:
0 x
Tiene razones para creer no significa que tenemos razones para creer.
orphee
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor orphee » 15/07/18, 18:54

Acerca de esto (o casi)
¿Sabías que Pilato, a quien se presentó el criminal Jesús, respondió "¿Cuál es la verdad?"
Y ante estas palabras, Jesús no respondió.

Me dirás que lo dijo mil veces (que era La Verdad, el agujero de Alicia y muchas otras cosas), pero aún así él no respondió.
¿Es porque estaba hablando frente a un gran erudito? Porque escribimos que era una mierda?
Seguramente un poco de mi general.

Sin embargo, si mis palabras te recuerdan a los rabbids, es probablemente porque piensas que eres un cazador.
Es fácil concluir que en este caso eres tan bueno cazando como yo hablando de los dioses 8)

Continuemos por un momento

¿Sabes que en nuestra querida Biblia, Adán y Eva estaban ciegos? De hecho, es debido a la "fruta prohibida" que sus ojos abierto y que ellos perciben elotro mundo. Antes de que vieran la vida simplemente, en blanco y negro, cazadores y cazados ...

Así que de nuevo un reflejo: ¿la manzana era realmente mala o excelente?
0 x

Avatar de l'utilisateur
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2945
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 154
Contacto:

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor izentrop » 15/07/18, 19:39

0 x
Tiene razones para creer no significa que tenemos razones para creer.
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 15/07/18, 21:18

orphee escribió:Acerca de esto (o casi)
¿Sabías que Pilato, a quien se presentó el criminal Jesús, respondió "¿Cuál es la verdad?"
Y ante estas palabras, Jesús no respondió.

¡Ah, vuelve a mi estima! : Lol: (¡Jesús!)

orphee escribió:Sin embargo, si mis palabras te recuerdan a los rabbids, es probablemente porque piensas que eres un cazador.

: Lol: Nada cazador voluntario, algo más que hacer pero la posibilidad es obstinada ...
Simplemente escuchando, observando, cualidades necesarias en el camino de la verdad.
Y luego, no se resistió a una buena palabra de todos los parientes (lol), no veo ninguna travesura, todo se trata de simpatía.


orphee escribió:¿Sabes que en nuestra querida Biblia, Adán y Eva estaban ciegos? De hecho, es debido a la "fruta prohibida" que sus ojos abierto y que ellos perciben elotro mundo. Antes de que vieran la vida simplemente, en blanco y negro, cazadores y cazados ...

Así que de nuevo un reflejo: ¿la manzana era realmente mala o excelente?

¿O en matiz? : Lol:
las oscilaciones hacia los extremos se detienen cuando uno acepta observarse a sí mismo, en su totalidad, pero eso permanece de "uno dice" para mí.
Y para ti, ¿qué es?
Debido a que solo los hechos y hechos realmente importan, el conocimiento sin experiencia es bastante engorroso, ¿no crees?
0 x
orphee
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor orphee » 16/07/18, 07:50

eclectron escribió:
orphee escribió:Así que de nuevo un reflejo: ¿la manzana era realmente mala o excelente?


¿O en matiz? : Lol:
las oscilaciones hacia los extremos se detienen cuando uno acepta observarse a sí mismo, en su totalidad, pero eso permanece de "uno dice" para mí.
Y para ti, ¿qué es?
Debido a que solo los hechos y hechos realmente importan, el conocimiento sin experiencia es bastante engorroso, ¿no crees?


De hecho, la manzana nunca ététampoco está en matiz, simplemente es percibido por mentes simples, tan simples que querían afectarle propiedades palpables.
El problema en todo esto es que los espíritus no tienen más remedio que estrechar el mundo para que puedan encontrar su propio camino.

Le savoir sin experiencia no es absolutamente nada, la experiencia es solo una experiencia que no debe tomarse como conocimiento 8)
Es por eso que hay personas que piensan que saben lo que otros han sentido ... y que otros sienten sin haberlo sabido nunca : Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 16/07/18, 08:36

@ Orpheus
Según otras fuentes, la manzana nunca habría sido manzana, sino granada.
los granos múltiples que simbolizan experiencias múltiples.
Quería decir que la manzana o la granada, permitieron aprehender, experimentar el matiz, la multiplicidad, mediante la compilación del conocimiento en una realidad. Dicho simbólicamente, por supuesto.

Aferrarse a un grano de granada en realidad se aferra a una visión tranquilizadora, porque, aunque es conocida pero se aferra a una visión estrecha, hay muchos otros granos.
Aquí tocamos la limitación del conocimiento acumulado (conocimiento aprendido y experiencia vivida) que permanece siempre estrecho, ya que es imperfecto.
Es casi imposible conocer todos los granos para tener una visión perfecta.
Entender visiblemente la verdad es posible pero debemos cambiar el paradigma, acordar salir de la lógica de la compilación de los detalles, en pocas palabras elevarnos un poco, dar un paso atrás, sentir si se quiere pero existe el riesgo de error, un riesgo de cuestionamiento que la razón no le gusta tomar. En otras palabras, es seguir siendo un conocedor, en realidad.
Una descarga, difícil de salir de la lógica de la razón y su conocimiento acumulativo, practicada y promovida durante milenios y que todavía se refiere hoy en Occidente, ya que solo este conocimiento es cuantificable / verificable por dicha razón.
en resumen, un comportamiento bastante cercano a una máquina de la que no es obvio salir, a riesgo de caer en un exceso inverso, el de la ilusión total.
Se trata de medición, matiz, gris, debes aprender a dominar las herramientas 2 y aceptar cometer errores como cualquier aprendiz.
Creo que nos entendemos?
0 x
orphee
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 12/07/18, 07:35
x 2

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor orphee » 16/07/18, 20:00

Eclectron, creo que nos entendemos 8)

Por contra, no estoy del todo seguro de que la verdad ser accesible para nosotros, ni hoy ni mañana.
Hasta entonces todo está bien ... : Roll: pero hay algo peor: me pregunto si la verdad es útil o incluso beneficioso.

Cuando tenemos una de estas experiencias particulares donde "percibimos" la verdad, también entendemos que ya sabíamos en alguna parte .

Para ilustrar el tema, tomemos el ejemplo de un autista talentoso.
Supongamos que él es tan talentoso en matemáticas o algo así.
En resumen, él puede calcular, proyectar ... excepto que, en la calle (lo decimos en un contexto clásico de cualquier habitante de la ciudad), es asaltado por una masa de información que ya no puede manejar y entrar en pánico.
Probablemente sea lo mismo para nosotros: la percepción de una verdad demasiado profunda nos haría absolutamente incompatibles con una vida normal que requiere una cierta cantidad de ceguera para permitir un campo de posibilidades.
Además, si el juego calcula que no tiene ninguna posibilidad contra los medios de los cazadores, no hará nada, por lo que se lo condena, mientras que su "inconsciencia" le habría permitido una probabilidad de supervivencia. El "conocimiento" por lo tanto mata la libertad de elección.
Y lo vemos en la vida cotidiana.
0 x


Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados e invitados 2