Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Ciencia y TecnologíaEl derecho de un idiota a pensar lo contrario

debate científico en general. Las presentaciones de las nuevas tecnologías (que no están directamente relacionadas con la energía renovable o biocombustibles u otros temas que se desarrollan en otros subforos).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5901
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 64

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor Janic » 21/07/18, 09:16

1) mi padre hizo lo mismo que tú: trata a tu hija como una "prostituta" [*], ya que esa es la palabra exacta, que pretende usar el significado etimológico. Para él, era un hecho natural que tenía consecuencias más importantes que eso. De la misma manera, no dudará en describirme como "anormal" con su público. Algunas palabras tienen consecuencias que pueden ser dolorosas.

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/prostitution
¡Entiendo tu dolor con esta imagen del padre carnal que se refiere al padre espiritual donde estaríamos a su propia imagen! ¡Yuck, si ese fuera el caso! : Cry: :mal:
entonces quiero reemplazar la noción de infidelidad con algo más neutral como ... el auto.
¡Según su opinión, ha sido educado en el protestantismo! Entonces en este paralelo, esta parábola, el protestantismo es un automóvil entre todos los demás. Supongamos que mamá y papá tienen una ruptura de Volvo (o eligen la marca, sea cual sea el modelo que desee, sin importar). De niño los defectos de este vehículo no son su preocupación, sino que se convierten en adultos y porque papá, mamá usted ha pasado este vehículo con muchos KM en el mostrador, se da cuenta de que no es una punta, arriba, que es muy engorroso que el mecánico sea caro (¡sí!) y usted (usted, siendo , Yo, él, nosotros, obviamente) decide cambiar a una situación más adaptada a su situación actual y usted (el, él, etc ...) decide tomar un vroummm, vromm, por supuesto, y que se come un paquete de gasolina, seguro, garaje también y después de un tiempo, te sientas y cambias de nuevo por un vehículo más razonable, podrías recibir a los mocosos que acabas de hacer, por un 4x4, que come gasolina, que contamina, que cuesta caro en seguros y garaje.
Entonces, en lugar del término cornudo lo cambias contra la desilusión, la insatisfacción, para no haber encontrado lo bueno que no contamina, lo que cuesta poco en el garaje y, milagro, te tropiezas con el vehículo de tus sueños , K totalmente eléctrico, batería o batería, que no contamina, que no cuesta casi nada en mantenimiento, que se beneficia de primas para comprar, etc ... y ahí está el pie absoluto y los demás se vuelven responsables de todo los males de la humanidad, CO2, energías fósiles, (bueno, es cierto que se necesita electricidad "nuclear" para producir hidrógeno con hidrocarburos, o que las baterías son caras, con metales raros que los niños extraen con sus manitas frágiles, etc. ... ¡pero lo que sea!)
Te queda mejor? De hecho, es solo un automóvil, no una solución para el desplazamiento que nuestros mayores hicieron a caballo, en un burro o a pie. Entonces diga de ahí que el judaísmo, chris ... bueno, los viejos modos de transporte son asquerosos, caca, porque no tenían abs, reguladores de velocidad o ruedas de aleación, o batería para el hidrógeno es, por supuesto, un punto de vista, pero ¿de qué valor cuando comparamos cosas que no son comparables?
2) ¿estás diciendo que considerar las religiones monoteístas como una estafa tendría una conexión? genial, ¿verdad? en este caso, es porque te consideras enfocado y quizás tengas que observar que no eres tan imparcial como dices.

¡Eres tú quien habla de estafas, no yo! Soy el autor de dos libros sobre défauts El cristianismo como sistema religioso, porque tengo la ventaja de no tener CULTURA RELIGIOSA heredada de mis padres y, por lo tanto, no tengo nada que defender, pero vivo en una sociedad que ha sido marcada por su tiempo y su moral con algunos éxitos y algunos fracasos inevitables según los medios disponibles, dominio o dominio, etc.
Todo sistema Es criticable, ya que depende de quienes lo han desarrollado y aquí es donde surge el problema y donde la forma y la sustancia se fusionan. El automóvil puede ser criticado por sus defectos de diseño (¿pero quién lo haría mejor?) Y especialmente por la realización como un medio adaptado al tiempo que vivimos y por lo tanto al contexto que evoco constantemente, porque este aspecto no existía no al comienzo de la era actual y querer juzgar a uno sobre el otro es vano e inútil. (En 2.000, nuestros conceptos serán considerados arcaicos, mientras que hoy lo consideramos como lo último, especialmente en tecnología), pero a nivel humano retrocede más bien.
3) cuando me llamo "imbécil", hay una cara oculta. Este idiota, incluso si no tiene ningún peso, tiene la suerte de trabajar con personas con muchos más títulos al tocar los mismos campos. Al llamarme "imbécil" me refiero a mi supuesta posición social, con un mal regalo (y poco coraje) para memorizar temas que no me interesan ni me someten. En resumen, en lugar de "imbécil", deliberadamente provocativo, podría haber usado "tonto" con el riesgo obvio de que me sirva. Cretin es en cierto sentido más discreto
También usé un término provocativo cornudo y te hizo reaccionar, es mucho mejor ya que también reacciono sobre el término estafa, inadecuado para la situación.
Sin embargo, es cierto que los sistemas son como los humanos, son atractivos cuando son nuevos, hermosos, y cuando envejecen toman arrugas, tienen reumatismo, se vuelven sordos o están postrados en la cama, por lo que es necesario renovarlos. el caldo en artículos más frescos, pero sin experiencia, sin madurar como un queso o un vino, porque no se puede tener la mantequilla y el pastel al mismo tiempo. La vejez y la juventud no son estafas, sino etapas de la vida y de la historia, y lo mismo ocurre con las religiones, la medicina o la política (¡mira lo que está sucediendo ahora!)
PD: estoy en los EE. UU. Ahora, así que tendré la última palabra
Y como estoy en Francia, en este momento también tengo la última palabra. :D
Mejor humor que vanidad. : Cheesy:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 21/07/18, 10:19

hola janic,
Janic escribió:Soy el autor de dos libros sobre défauts El cristianismo como sistemas religiosos


¡Ah, estás particularmente interesado en la pregunta, reservado! :)

Para cotejar (y sin duda reflejar) todos estos defectos ¿te ha llevado a rechazar toda religión organizada?

¿Tu búsqueda finalmente te llevó a:
- ¿Quién busca en ti, es la clave de todos los problemas?
- La muerte (psicológica) de lo que se plantea como un investigador en sí mismo, ¿fue la única salvación?
- ¿Fue todo lo que se filtró de este problema o pretexto inicial para reactivar el problema inicial oculto?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5901
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 64

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor Janic » 21/07/18, 12:30

hola janic,
janic escribió: Soy el autor de dos libros sobre los defectos del cristianismo como sistemas religieux

¡Ah, estás particularmente interesado en la pregunta, reservado!

¿Interesado en lo que compone nuestra sociedad? Obviamente! Nuestro papel como humanos es tratar de comprender mejor este entorno en el que vivimos y aceptar o rechazar ciertos aspectos de él.
Para cotejar (y sin duda reflejar) todos estos defectos ¿te ha llevado a rechazar toda religión organizada?

Las religiones son apoyos culturales como todo lo que compone nuestra sociedad, por lo que es como preguntar si debemos rechazar acciones como las de Teresa, madres o abades, o más antiguamente, Francisco de Asís (todos católicos) o acciones como la inquisición (también católica)
¿Tu búsqueda finalmente te llevó a:
- ¿Quién busca en ti, es la clave de todos los problemas?

Soy pragmático y el lado que busca en sí mismo no es lo mío.
- La muerte (psicológica) de lo que se plantea como un investigador en sí mismo, ¿fue la única salvación?

ídem
- ¿Fue todo lo que se filtró de este problema o pretexto inicial para reactivar el problema inicial oculto?

Kif kif !
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 21/07/18, 14:05

Janic escribió:
¿Tu búsqueda finalmente te llevó a:
- ¿Quién busca en ti, es la clave de todos los problemas?

Soy pragmático y el lado que busca en sí mismo no es lo mío.
- La muerte (psicológica) de lo que se plantea como un investigador en sí mismo, ¿fue la única salvación?

ídem
- ¿Fue todo lo que se filtró de este problema o pretexto inicial para reactivar el problema inicial oculto?

Kif kif !

Oh Ok, interesado pero superficialmente, eso es lo que me pareció al principio.
No hago un juicio de valor, solo describo los hechos. Yo también soy muy muy pragmático, ojalá mi investigación tenga éxito.
Reconozco que profundizar, en la raíz de uno mismo, es antinatural y difícil, ¡la prueba es que son un par de años que doy vuelta! :)
Entonces no estás apegado a una religión, sino que estás apegado a un modo de funcionamiento centrado en el ego (eso es lo que sigue siendo conformista) ya que no lo cuestionas:
el lado que busca en sí mismo no es lo mío.


Es verdad que si vamos al fondo del asunto, no debe haber mucho para decir, para objetar, para hacer libros, no parece interesante, el ciclo está en bucle, es probable lo que me hace extrañar mi exploración personal en profundidad, lo conocido es muy tranquilizador.

A+
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5901
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 64

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor Janic » 21/07/18, 14:44

Oh Ok, interesado pero superficialmente, eso es lo que me pareció al principio.
Superficialmente? Cuando alguien tiene hambre, incluso si es superficial, es más importante traerle comida real que una dimensión abstracta filosófica o metafísica.
No hago un juicio de valor, solo describo los hechos. Yo también soy muy muy pragmático, ojalá mi investigación tenga éxito.
Reconozco que profundizar, en la raíz de uno mismo, es antinatural y difícil, ¡la prueba es que son un par de años que doy vuelta!
¡Y no saliste de la posada, sino una buena exploración!
Entonces no estás apegado a una religión sino a una forma de trabajar
Estoy interesado en cómo funcionan las cosas para mí.
Si tienes un automóvil o incluso esa computadora con la que tú, yo, fabricamos juguetes; es cuando se descomponen y te impiden usarlos que te sientes preocupado, no el vecino u otro en el fin del mundo. Sí, es el ego el que nos domina
centrado en el ego (eso es lo que permanece conformista) ya que no lo pone en duda:
entonces el ego? ! Sin ego, ni tú ni yo existiríamos. ¡Todo depende de su tamaño!
el lado que busca en sí mismo no es lo mío.
Es verdad que si vamos al fondo del asunto, no debe haber mucho para decir, para objetar, para hacer libros, no parece interesante, el ciclo está en bucle, es probable lo que me hace extrañar mi exploración personal en profundidad, lo conocido es muy tranquilizador.
Por supuesto, es tranquilizador de alguna manera. Es como el suelo en el que vivimos, caminamos, corremos porque es más seguro que bucear en aguas profundas, subir una montaña o saltar al vacío ... cuando no tienes el habilidades físicas y psicológicas para hacerlo.
Pero rehusarse a ser envenenado demasiado por productos químicos, venenos de vacunas, alimentos adulterados y ser, en cierto modo, un informante, ya no es ético mientras se es pragmático y es ya es un trabajo en sí mismo. Y dado que solo tengo una vida física (¿al menos?), Lo hago con los mejores. Y mi ego se extiende a mi más cercano, a mis parientes, a mi ser menos cercano y posiblemente a lo no tan cercano cuando les interesa, ¡no obviamente a los otros! : Cheesy:
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest

Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 21/07/18, 16:44

@Janic
Estamos de acuerdo, excepto que crois posible una trascendencia del ego y usted, o usted crois imposible, o no te interesa, si resumo bien?

Este único punto de divergencia entre nosotros es importante porque lleva a una función humana radicalmente diferente (libros de conocimiento de tan poco valor pero buenos ... y sentí la punta de la nariz ... avanzamos lo más que podemos :) )
De hecho, en este momento, ambos estamos bien con un ego que llamaría enfermo, desproporcionado, inconsciente, niño.
No es totalmente nuestra culpa, fuimos entrenados por nuestros antepasados, los antepasados ​​de nuestros antepasados ​​...
Como adultos, ahora somos responsables de nuestra vida, de este modo de funcionamiento que conduce a la sociedad que tenemos.
¿Parar o de nuevo? : Lol:
Te dejaré saber si llego allí en la práctica y si no me olvido y si todavía estás en este foro y si ... :)

PD: Sí, podemos tener centros de intereses no convencionales, una visión no convencional, mientras tenemos un ego fuerte. Esta es para mí la señal de que el funcionamiento egoísta comienza a tomar agua.

Por otro lado, no entiendo tu motivación, si sabes cómo expresarlo, para interesarte en la religión (para conectarte) mientras permaneces acampado en un modo egoísta (separación) asumido?
¿Ves la contradicción?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5901
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 64

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor Janic » 21/07/18, 18:40

Janic
Estamos de acuerdo, excepto que creo posible una trascendencia del ego y usted, o cree que es imposible, o no le interesa, si resumo bien?
¡Para nada! algunos piensan que con mucho esfuerzo en sí mismo, tendrá éxito y por qué no. Otros piensan que está bajo la gracia, aparte del esfuerzo personal. Si el resultado es el mismo, ambos son buenos para tomar.
Este único punto de divergencia entre nosotros es importante porque lleva a una función humana radicalmente diferente (libros de conocimiento de tan poco valor pero buenos ... y sentí la punta de la nariz ... avanzamos lo más que podemos
De hecho, en este momento, ambos estamos bien con un ego que llamaría enfermo, desproporcionado, inconsciente, niño.
No es totalmente nuestra culpa, fuimos entrenados por nuestros antepasados, los antepasados ​​de nuestros antepasados ​​...
Como adultos, ahora somos responsables de nuestra vida, de este modo de funcionamiento que conduce a la sociedad que tenemos.
¿Parar o de nuevo?
Es justo ! Pero un conocimiento libresco que se detiene allí, no sirve de nada. Supongamos que es un libro de cocina, las imágenes pueden hacerte babear de ganas, pero eso es lo que contará en el plato lo que cuenta y no todas son buenas para cocinar o cultivar un huerto, pero aún florecen algunas. su cosa para ellos y para otros será en otro lugar, libro o no.
Además, ¿podemos comer sin un libro de cocina? ¡Afortunadamente! Pero la dietética (para los que creen) se aprende y se usa para evitar los errores alimentarios y sus efectos sobre la salud de las personas. ¡EL libro es por eso!
Te dejaré saber si llego allí en la práctica y si no me olvido y si todavía estás en este foro y si ...
¡Nadie sabe nada por adelantado!
PD: Sí, podemos tener centros de intereses no convencionales, una visión no convencional, mientras tenemos un ego fuerte. Esta es para mí la señal de que el funcionamiento egoísta comienza a tomar agua.
Cuando el ego desaparece, también es la personalidad la que desaparece y nos transforma en clones ... que a algunos les gustaría ver realizados ... pronto. También es este ego el que mantiene vivos a los seres sensibles (la selección darwiniana).
Por contra, no entiendo tu motivación, si sabes cómo expresar, para interesarte en la religión (conectar)
¿Ves la contradicción?
No estoy interesado en la religión, sino en la naturaleza humana ya sea a través de este canal u otro. Mi interés no es por "religión", sino por este trabajo en particular, esa Biblia; Este es un incidente, por supuesto, cuando el tema no me interesaba para nada, e incluso lo contrario. Además, la palabra religión (traducida en latín) significa en la práctica práctica, no teoría, ni agrupación de individuos en iglesias. (Asambleas :) ¡lo cual no es religioso! ¡dicen que la asamblea nacional no es la iglesia nacional! 8)
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 21/07/18, 19:32

Ok, voy a parar, este registro de obsequios y chicane egoísta no me interesa, especialmente en espiritualidad.
Además, es inútil volver a puntos que ya se han visto, como lo hace.
No cooperamos, por lo que este intercambio es inútil.
Cdlt
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5901
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 64

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor Janic » 21/07/18, 20:48

Ok, voy a parar, este registro de obsequios y chicane egoísta no me interesa, especialmente en espiritualidad.
Es gracioso, si en un debate, uno u otro no encuentra una adhesión a su discurso es que es una objeción y una objeción, en cuanto a la espiritualidad puede ser que usted lo convierte en un error!
Además, es inútil volver a puntos que ya se han visto, como lo hace.
es posible que no te hayas dado cuenta, pero Fuiste tú quien hizo preguntas y como soy cortés, amable y con un gran ego, te he respondido de acuerdo con MI punto de vista, no con el tuyo que solo te mira.
No cooperamos, por lo que este intercambio es inútil.
Es su elección y como lo soy para la libertad de elección, de creencia, y que no tengo intención de unirme a un discurso no me corresponde a mí: ¡hagan lo que ustedes lo entienden!
0 x
"Hacemos la ciencia con hechos, ya que es una casa con piedras, pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
"La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" Exnihiloest
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 262
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 17

Re: El derecho de un idiota a pensar lo contrario

Mensaje no lupor eclectron » 21/07/18, 21:55

No me atrevería a decir que no conozco su respuesta 18h40, me cansa de antemano porque me di cuenta de que es inútil.
No te pido que seas de mi opinión, ya sé que no has sido desde el principio y no me molesta en absoluto.

Pensé que podríamos avanzar, avanzar juntos en una exploración común, pero obviamente no te interesa, eso no es lo que te motiva.
lo que te motiva es tener razón en tu burbuja.

como dijo Orfeo: ¿puede ser un poco sordo?

Sí, desconcertó a los colegas poco interesantes, eche un vistazo a Wikipedia para ver la etimología de la palabra religión, me detengo allí, la lista de puntos para tomar sería demasiado larga y eso es lo que no quería hacer. .

Lo que me molesta es el fuera de tema, la falta de honradez, dices una cosa y luego respaldas lo opuesto, el hecho de que retomas tu cuenta como algo nuevo, algo que acabo de decir, muestra tu no escuchar o no integrar el habla del otro.
Si estamos de acuerdo o no, no es importante para mí, sino para progresar en una exploración, es necesario escuchar al otro.
Estoy perdiendo el tiempo, no es interesante, el punto final sobre mí mismo.
Me alegro de conocerte del lado de la espiritualidad. : Wink:
1 x


Volver a "Ciencia y Tecnología"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados