Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Medios de comunicación y las noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ...La ecología, la gran estafa. El libro no leer.

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46746
Inscripción: 10 / 02 / 03, 14: 06
Localización: planeta Serre
x 372
Contacto:

La ecología, la gran estafa. El libro no leer.

Mensaje no lupor Christophe » 10 / 06 / 08, 14: 43

Imagen

La ecología es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos ambientalistas. Se engañan y nos engañan. Con seis toneladas per cápita contra el rechazo dos veces en otros países desarrollados, Francia ya se estableció un ejemplo para el resto del planeta. Si los otros eran tan virtuoso como nosotros, la contaminación sería un problema que hay que resolver pista. ¿Por qué gastar cada año decenas de miles de millones de euros para tratar de reducir las emisiones ya que no representan más del 1% de las emisiones globales, mientras que China cambia cada semana una planta de carbón grande potencia ? ¿Por qué cubrir nuestros países de viento que producen corriente cuando no es necesario? ¿Por qué la subvención sin cesar la producción de biocombustibles sólo puede ser marginal? ¿Por qué bloquear el tráfico en nuestras ciudades bajo el pretexto de salvar el planeta? Cristiano Gérondeau primer delegado para la seguridad vial y actual presidente de la Federación Francesa de Clubes de vehículos y usuarios de la carreteraPlantean las preguntas difíciles: ¿Vamos a pasar a ceder ante el terrorismo intelectual y el Estado de lo "políticamente correcto" que existe cuando se trata de la ecología?


Sin comentarios ... cuán grande bagnoles pro Millitant se puede hablar seriamente de la ecología? : Shock:

Vimos un buen ejemplo en estos foros: nueva-transporte / live-del-coche-t2600.html
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

Bibiphoque
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 749
Inscripción: 31 / 03 / 04, 07: 37
Localización: Bruselas

Mensaje no lupor Bibiphoque » 10 / 06 / 08, 14: 47

0 x
Esto no se debe a que siempre hemos dicho que es imposible que no hay que tratar :)
georges100
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 338
Inscripción: 25 / 05 / 08, 16: 51

Mensaje no lupor georges100 » 10 / 06 / 08, 14: 50

era un ex ministro que dijo que tal :D
aún así es divertido que détracturs ecología a menudo están vinculados a los gobiernos :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46746
Inscripción: 10 / 02 / 03, 14: 06
Localización: planeta Serre
x 372
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 10 / 06 / 08, 14: 51

No se supone que los editores para poner la version para evitar editar nada ??

La atención de la misma especie pero probablemente más atrás variado impostura verde que a pesar de algunas aberraciones es bastante bueno en la parte inferior.

Lo hizo bastante bien la relación entre la ley "verde" y la influencia de los "grupos de presión" para crear nuevos mercados (por lo tanto puramente económico ... La ecología es sólo un pretexto).

Esta es probablemente la razón por la en la actualidad no tratamos de resolver el grave problema de la contaminación ...
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46746
Inscripción: 10 / 02 / 03, 14: 06
Localización: planeta Serre
x 372
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 10 / 06 / 08, 14: 54

Wiki escribió:Autor de los planes actuales de la RER de París,


Que no satisfacen a nadie (véase el siguiente enlace en coche pro parisina) ... y así dar orgullo al coche ... Oh, todo se explica ...
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1818
Inscripción: 07 / 11 / 06, 13: 18
x 15

Re: Ecología, la gran estafa El libro no leer

Mensaje no lupor Leo Máximo » 20 / 01 / 18, 23: 10

Este libro se puede descargar de forma gratuita desde: http://www.issahamad.net/wp-content/upl ... e-2007.pdf

No, debes leer (o volver a leer) este libro, que no vale la pena.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46746
Inscripción: 10 / 02 / 03, 14: 06
Localización: planeta Serre
x 372
Contacto:

Re: Ecología, la gran estafa El libro no leer

Mensaje no lupor Christophe » 21 / 01 / 18, 02: 04

¡Un gran enc ** de pro nuclear más este libro! (¿Por qué lo veo de nuevo en 30 segundos ???)

Solo lea la conclusión ...

¿El autor, el señor Gerondeau, se proclama heredero de Descartes? ¡Heredero de Rothschild o Luis XVI!

Señor Gerondeau, usted es un cabildero, pagado para acumular este libro ...

¡Francia es hermosa y está llena de recursos, pero gente como tú se pudre y ensucia! El estafador eres tú y todos tus amigos a tu alrededor ...

La energía nuclear no contribuye mucho a la reducción de las emisiones globales de GEI ...

¡Busca mi cabeza o mi corazón, no me callaré!

CONCLUSIÓN

Sí, el planeta está amenazado. La concentración de gases de efecto invernadero en su atmósfera continúa creciendo a un ritmo acelerado, con consecuencias que nadie puede predecir. Y la humanidad no hace nada efectivo para luchar contra lo que algún día podría ser una plaga catastrófica. Nuestro país ha demostrado qué hacer. Con 6 toneladas de emisiones de dióxido de carbono por año y por habitante
12 para el promedio de los países desarrollados, Francia da el ejemplo. Si el resto del mundo hiciera lo mismo, los riesgos del cambio climático podrían ignorarse en gran medida. Pero los ambientalistas se oponen a la solución principal que permite mostrar este registro excepcional y es el único disponible hoy en día a la escala del problema. Rechazan ferozmente la energía nuclear, y también lo son los enemigos de
ecología porque solo ofrecen señuelos ineficaces. Electricidad eólica, solar, biocombustibles son solo pantallas que enmascaran la construcción a un ritmo cada vez más acelerado de las centrales eléctricas de carbón o gas que, desde un punto de vista climático, son catástrofes reales ya que solo ellas las rechazan por sí mismas. la mitad del dióxido de carbono de origen humano. Sin ningún resultado positivo para la evolución
ion del planeta, esta política también es ruinosa. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, las inversiones en el mito de las energías renovables representaron 70,9 billones en 2006, y excederán 100
mil millones antes de 2010. Por nada. Están dedicados a la energía eólica (38%), biocombustibles (26%), energía solar (16%) y biomasa. Sin embargo, estas sumas son solo una pequeña parte de las montañas de dinero gastadas en el mundo en nombre de
con el pretexto de salvar el planeta.

Solo para nuestro país, que no tendría ninguna razón para ceder a la corrección política que inspira esta forma de actuar, el gasto total innecesario alcanza al menos 25 billones de euros por año y continúa creciendo.

Sin embargo, sería posible reducir estos en el corto plazo en diez mil millones al año, sin causar el menor impacto negativo en nuestras emisiones. En un momento en que el nuevo gobierno quiere poner fin al gasto innecesario, este es un trabajo en progreso.
Pero es muy difícil luchar contra lo políticamente correcto. En junio, 2007, el nuevo ministro a cargo del medio ambiente y el transporte, declaró que quería poner fin a la "ecología de los encantamientos", y tenía razón. Pero igual de pronto, fue exactamente lo contrario con el objetivo de "posponer al menos un cuarto del tráfico de la carretera y el canal". Cuando sabemos que el transporte de mercancías por carretera representa más de veinte veces el ferrocarril de mercancías, esto significa que multiplicaría al último por al menos cinco, lo cual es físicamente imposible y en cualquier caso sería ruinoso. ¿No indican algunas evaluaciones que obtener este resultado penalizaría nuestra economía mucho más que las horas de 35? Los ejemplos de gastos injustificados en el sector del transporte ya son abundantes y el potencial de ahorro es un número insospechado de miles de millones de euros. No existe un área donde sea posible ahorrar tanto y tan fácilmente, siempre que resista el terrorismo ecológico.

Entre otros, no está seriamente planeado construir alrededor de la isla de Reunión un tranvía que es una serie de viaductos gigantescos a un costo de mil millones y medio de euros, luego que toda la Reunión tiene un auto. ¿Realmente no hay nada más útil que hacer por ellos?
?

En el concierto de las naciones, sin embargo, Francia pretende hacer oír la voz de la razón y desempeñar un papel importante en la promoción de una nueva política global para luchar contra el empeoramiento del efecto invernadero, basada en hechos y no en ideas recibidas, y deja de estar desconectado de la realidad. Nuestro país es el único que tiene derecho a hablar en voz alta, ya que solo es el ejemplo para el resto del planeta. Lo que podríamos proponer tiene algunos puntos. Como la comunidad internacional ha entendido tardíamente, todo
primero puso a China e India alrededor de la mesa para discutir seriamente. Sin la ayuda de estos dos gigantes, nada es posible, ya que los países desarrollados casi han dominado sus emisiones y es en otro lugar donde el problema literalmente explota.
La producción de electricidad es entonces el primer tema para poner en la agenda. Mientras la construcción de centrales eléctricas de gas natural o carbón continúe en todo el mundo, nada será posible.

La adopción por parte de la comunidad internacional de una resolución que estipule la terminación dentro de un límite de tiempo que se definirá: no más de veinte años de la construcción de cualquier planta de energía mediana o grande que descargue dióxido de carbono a la atmósfera es primer objetivo a lograr, sin el cual todo el resto sería solo literatura. En el estado actual de la técnica, esto implica la generalización de la solución francesa, es decir, el uso de la energía nuclear asociada a la energía hidroeléctrica siempre que sea posible, a la espera del posible desarrollo de una técnica de captura. y almacenar dióxido de carbono para centrales térmicas convencionales a un precio asequible.
También podríamos movilizarnos para que otros países sean tan virtuosos como nosotros para sus automóviles, que Estados Unidos deje de producir modelos con un consumo absurdo y que Alemania finalmente limite la velocidad en sus carreteras. Otra parte de la acción que podríamos proponer se refiere a la adopción por parte de la comunidad internacional de un monto común por el monto
está justificado gastar para ahorrar una tonelada de dióxido de carbono de la atmósfera.

Esta cantidad podría ser $ 25, según lo propuesto por la Agencia Internacional de Energía. Posiblemente podría ser dos o tres veces más alto, como otros sugieren, sin tantas cosas cambiantes. Pero, sobre todo, debe existir
para evitar el desperdicio ineficiente que está ocurriendo hoy a gran escala en el planeta. Tal forma de hacer las cosas haría un enfoque racional para el sector del transporte. Primero, enfatiza que la ruta de impuestos no es la correcta.
para reducir las emisiones de este sector porque tendría que alcanzar niveles prohibitivos para ser efectivo. El impuesto sobre
los combustibles de carretera ya alcanzan el equivalente a casi 300 euros por tonelada de dióxido de carbono emitido en Europa
sin disuadir a los europeos de usar sus automóviles y negocios en el camión. La aviación fiscal en el nivel de
25 euros por tonelada de dióxido de carbono emitido como se prevé a veces daría lugar a un aumento del precio medio
aproximadamente, y por lo tanto no tendría un efecto drástico en el volumen de

La única solución realista para reducir las emisiones del transporte no son las "transferencias modales" imaginarias, sino la aceleración del progreso técnico de los vehículos y cualquier regulación destinada a reducir o prohibir el uso del equipo.
s más consumidores y, por lo tanto, el más contaminante. La aversión nuclear y la fobia del automóvil, el camión y el avión son
bien las dos ubres de lo políticamente correcto ecológico. En ambos casos, los ambientalistas proponen alternativas irreales y deshonestas.
a lo que podríamos dedicar todos nuestros recursos sin ningún resultado significativo. Nos llevan por el camino de los desperdicios interminables y nos impiden actuar realmente en pro de la ecología.

En lugar de buscar reducir los inconvenientes reales o supuestos de las únicas soluciones posibles, los rechazan, y
todo lo que queda son problemas. El éxito actual del ecologismo finalmente puede explicarse solo si volvemos a las dos visiones del mundo que, durante más de dos siglos, han dividido a la humanidad en dos campos opuestos. Algunos tienen una percepción optimista de
el hombre. Ellos confían en el progreso. Ven la historia como una marcha por delante de la civilización. Los otros
profesar una visión pesimista de la humanidad y estar convencidos de que cualquier progreso necesariamente tiene un costo oculto,
de modo que incluso cuando el mundo parece avanzar, en realidad retrocede. En nuestro país, ellos son quienes
Hasta ahora, han ganado la batalla de las ideas. Lograron imponer una verdadera ley del silencio, una omerta ecológica.
Porque todos los hechos que se han citado en este libro son conocidos. Pero nadie se atreve a decirlas. Los líderes de nuestras grandes compañías en los sectores de energía, transporte y muchos otros saben exactamente lo que está sucediendo. Pero todos se consideran obligados a mentir contra la aplanadora del terrorismo ecológico. Y están desperdiciando nuestro dinero por miles de millones. Despertemos. ¿Cómo es que hemos sido tan engañados por conceptos que no vienen de casa? ¿Cómo es que tenemos
perdido todo el buen sentido, hasta el punto de escuchar sin reaccionar las sirenas de quienes nos conducen a callejones sin salida?

Nos han dirigido durante un cuarto de siglo funcionarios que han dado más importancia a las ideas y opiniones que a los hechos y las cifras.

Esta es, sin duda, la raíz de la corrección política que continúa furiosa sin oposición en el campo de la ecología. Es el momento de recordar que somos herederos de Descartes, y que la vocación de nuestro país es traer al mundo la voz de la razón
y el sentido común, y no perdernos en las brumas de otros lugares.
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46746
Inscripción: 10 / 02 / 03, 14: 06
Localización: planeta Serre
x 372
Contacto:

Re: Ecología, la gran estafa El libro no leer

Mensaje no lupor Christophe » 21 / 01 / 18, 02: 35

Christophe escribió:¿El autor, el señor Gerondeau, se proclama heredero de Descartes? Heredero de Rothschild o Luis XVI !!


https://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Gerondeau

Parece que has encontrado a tu gallina de los huevos de oro: ¡la mitología ecológica!

Ecología e impostores, Descartes et Cie, 2007
Ecología, la gran estafa, Albin Michel, París, 2007 (ISBN 978-2226179395)
CO2: Un mito planetario, Ediciones del tucán, París, 2009 (ISBN 978-2-810002-46-7)
Ecología, el final, Ediciones de Toucan, París, 2012
--- >>> La gallina con los huevos de oro. El renacimiento de la Politécnica, ediciones de Toucan, París, 2013 <<< ---
Clima: estoy acusando, las ediciones de Toucan, 2015.
Clima: la gran manipulación, ediciones de Toucan, 2017.


79 años es bueno, no deberías lastimar demasiado a la humanidad ... ¡¡¡aunque si piensas que te leemos ????!

Mouahahah aparte de tus amigos politécnicos en Jancovici y Central pro nuke and Co. ... ¡Creo que debes estar muy solo en tus ideas!

Tu estilo literario es el de un estudiante de segundo y quizás sea el peor ... para una X (50 años y más ... ah, lo entiendo: ¡debes tener un fantasma!) .. .

En resumen, ¡te arrepentiremos menos que a Johnny! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy: En resumen, que te calles ... ¡y para siempre!
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
Avatar de l&#39;utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5320
Inscripción: 11 / 06 / 09, 13: 08
Localización: Alto Beaujolais.
x 178

Re: Ecología, la gran estafa El libro no leer

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 21 / 01 / 18, 13: 25

(...) "El éxito actual del ecologismo finalmente puede explicarse solo si volvemos a las dos visiones del mundo que, durante más de dos siglos, han dividido a la humanidad en dos campos opuestos. tener una percepción optimista de
el hombre. Ellos confían en el progreso. Ven la historia como una marcha por delante de la civilización. Los demás profesan una visión pesimista de la humanidad y están convencidos de que todo progreso tiene necesariamente un costo oculto,
de modo que incluso cuando el mundo parece avanzar, en realidad retrocede ". (...)


Esto es típicamente un discurso de "treinta glorieusard científico "en la línea derecha de Claude Allegre y de Jean de Kervasdoué, es decir, un hombre anciano (años 65 / 90) del "baby boom" y a menudo de clase modesta; pero que han logrado un alto nivel de confort a través de los gloriosos 30. Se caracterizan por una defensa del progreso técnico que les permitió un aumento significativo en la sociedad.
Notre ami Christian Gerondeau Obviamente no tomó la opción del escéptico climático, probablemente para vendernos los beneficios del átomo, pero todavía sentimos cierto escepticismo sobre el ecocidio actual.
Por lo demás, el estudio de la mecánica estadística carece de atractivo: cualquier "progreso" (por lo tanto, la disipación de energía) conduce a la producción de entropía que modifique el medio ambiente, que dentro de un ecosistema global genera una destrucción irreparable. en cadena
Por lo tanto, el progreso técnico debe ser entendido como una entidad inteligente en la competencia darwiniana con el resto de las formas de vida en la tierra, defender al desvergonzado es hecho por la fuerza de las cosas en detrimento de los demás.
Como una estructura biológica disipativa de energía o entidad "homeostática", debemos entender bien qué campo debemos elegir para no terminar en los archivos de la historia ... : Roll:



"En nuestro país, son ellos (los ecologistas) quienes hasta ahora han ganado la batalla de las ideas, han logrado imponer una verdadera ley del silencio, una omerta ecológica".
Una cosa es cierta Christian Gerondeau haría un pobre sociólogo!
Según él, los ambientalistas habrían ganado la lucha de las ideas? Está completamente mal ... : Lol:
De hecho, el sistema económico ha utilizado el discurso ecológico como una pantalla para anestesiar a las masas populares y así evitar cualquier cambio de paradigma ... y al enverdecimiento de las actividades en detrimento de la vida en la tierra.
Es un método antiguo, se utilizó con el feminismo: para defender el derecho de las mujeres con el objetivo de transformarlas en agentes económicos, luchar contra el racismo con el objetivo de comprar la paz social en los "distritos difíciles" y transformar el poblaciones inmigrantes ... agente económico ... en resumen, ¡la idea es siempre la misma! Usó un caché sexual humanista en la idea de maniobras de enmascaramiento que permiten que el sistema económico gane todas las áreas de la vida.
2 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l&#39;utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6742
Inscripción: 11 / 11 / 07, 17: 33
Localización: Angouleme
x 169
Contacto:

Re: Ecología, la gran estafa El libro no leer

Mensaje no lupor chatelot16 » 21 / 01 / 18, 19: 11

puedes leerlo ... ¡pero qué pena es pagarlo! dar dinero a cualquiera que escriba algo es muy malo ...

y este es el problema grave del sistema de libros ... tienes que pagar para comprar el libro antes de ver lo que vale ... y cuando ves que no vale nada, ya es demasiado tarde, ya hemos pagado

¡la publicación gratuita en Internet tiene una ventaja! todos pueden leer primero, y luego mostrar si él está de acuerdo

¡pero falta algo muy importante! un método de publicación que permite al lector recompensar al autor después de leerlo ... porque, lamentablemente, cuando se publica algo gratis, nadie piensa pagar, incluso cuando es feliz
0 x


 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados

Búsquedas populares