Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)Torio: el futuro de la energía nuclear?

Petróleo, gas, carbón, nuclear, PWR, EPR, de fusión en caliente, ITER, térmica, cogeneración, trigeneración. Peakoil, el agotamiento, la economía, tecnologías y estrategias geopolíticas.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47028
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 409
Contacto:

Torio: el futuro de la energía nuclear?

Mensaje no lupor Christophe » 16/02/14, 14:14

abundantes recursos con elevado potencial energético, menor cantidad y peligrosidad de los residuos: el torio podía apoyar el desarrollo de una nueva potencia nuclear, pero que el mineral visto por sus partidarios como el "verde" nuclear no es necesariamente una bala de plata.

Imagen

"El torio es tres a cuatro veces más abundante en la corteza terrestre que el uranio, particularmente en los países que puedan construir reactores en el futuro, como la India, Brasil y Turquía," dice Martha Crawford -Heitzmann, director de investigación, desarrollo e innovación del gigante nuclear francés Areva.

"En caso de nueva construcción del reactor, estos países podrían pedirnos soluciones a torio", añade.

Areva firmó con el belga Solvay en diciembre, un acuerdo que incluya un programa de investigación y desarrollo para investigar la explotación de este potencial mineral como combustible de las centrales nucleares.

reactores de torio experimentales fueron construidos en los años mediados 1950, pero la investigación entre paréntesis en favor de uranio.

"Estaban motivados por el temor a una escasez de uranio. Luego se desaceleró, sobre todo en Francia, donde fue capaz de cerrar el ciclo de uranio mediante la implementación de un sistema de reciclaje del combustible gastado ", según la señora Crawford Heitzmann.

Si el programa de investigación en la actualidad se debe a la abundancia del recurso beneficiaría a algunos países, como la India, con cerca de un tercio de las reservas mundiales, está claramente comprometido con el camino de torio en el parte de su ambicioso programa de desarrollo nuclear civil.

Sin embargo, ningún trastorno para Francia en un tiempo muy nuclearizada. "Muchos países han invertido miles de millones y miles de millones de euros en infraestructuras industriales que dependen de uranio. Tratan de absorber y no quieren reemplazarlos "Sra. Crawford Heitzmann.

Los beneficios no son lo suficientemente decisivo para sumergirse. "El interés de torio sólo tiene sentido en reactores muy innovadoras, tales como sales fundidas, que todavía están en documento de estudio", como el líder del proyecto Sylvain David CNRS, trabajando en un proyecto de este tipo el Instituto de física nuclear de Orsay.

Evolución en lugar de revolución

principal desventaja de torio no es fisionable, naturalmente, a diferencia del uranio 235 utilizado en los reactores actuales. Es solamente después de la absorción de un neutrón que produce un material fisionable, el uranio 233 necesaria para iniciar la reacción en cadena en el reactor. Para iniciar un ciclo de torio, por lo que es necesario uranio o plutonio (de la actividad de las plantas).

"Además de que tomará varias décadas para acumular suficiente material fisible para poder iniciar un ciclo", dice la Comisión para la Energía Atómica (CEA).

Los riesgos no son cero. Es cierto que el torio de combustible se funden a una temperatura más alta, lo que retarda el riesgo de fusión del núcleo del reactor en caso de un accidente. "Pero no podemos decir que este es el ciclo de magia donde hay más residuos, más riesgo, más de Fukushima", dice David.

El uranio 233 está fuertemente radiando, lo que requeriría "mucho más complicadas plantas, con blindaje para cumplir con las normas de protección de la radiación", de acuerdo con la CEA.

En cuanto a los residuos diciendo que es menos radiactivo, "esto no es cierto: la radiactividad es menor en ciertos momentos, y más fuerte que en otros. No hay absolutamente una ventaja decisiva a este respecto ".

Resultado: la generación de energía industrial a través de torio no es para mañana.

"No creo que lo haremos reactores antes de 20 30 o años. Y esto será gradual, además de ciclo cerrado ", predice Martha Crawford Heitzmann. Especialmente con el ciclo de uranio y plutonio cerrado, "el recurso nuclear está asegurada durante siglos."

En este contexto, el CEA está desarrollando un prototipo de reactor de neutrones rápidos de sodio-enfriado, denominado "Astrid", que gracias al uranio 238 permite varias veces e incluso plutonio para producir más de lo que lo hace consumida por "reactor reproductor rápido".

Oro, uranio representa 238 99,3% del mineral de uranio y "grandes cantidades se han extraído de las minas, que no sabemos qué hacer", dice David.


http://www.20minutes.fr/planete/1300034 ... aire-futur
1 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5548
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 209

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 16/02/14, 14:36

Esto no es nuevo, el desarrollo de los reactores de torio generaciones 4 se prevé larga, le falta sólo una crisis de energía y la elección será tomada pronto ...
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 1

Mensaje no lupor cuicui » 16/02/14, 15:16

Sen-no-sen escribió:Esto no es nuevo, el desarrollo de los reactores de torio generaciones 4 se prevé larga, le falta sólo una crisis de energía y la elección será tomada pronto ...
¿Por qué no la fusión de hidrógeno-boro? Sin desperdicio, muy poca radiación, abundante combustible, la tecnología rústica.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5548
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 209

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 16/02/14, 15:44

Cuicui escribió:
Sen-no-sen escribió:Esto no es nuevo, el desarrollo de los reactores de torio generaciones 4 se prevé larga, le falta sólo una crisis de energía y la elección será tomada pronto ...
¿Por qué no la fusión de hidrógeno-boro? Sin desperdicio, muy poca radiación, abundante combustible, la tecnología rústica.


El hecho de que esta tecnología aún no es lo suficientemente maduro!
Pero en realidad es planificada fusión tiene término sustituye la fisión.

Un pequeño diagrama
Imagen

Imagen

ITER en el cero a la izquierda, pero sin duda que compiten proyectos dará resultados a través de los siglos (máquinas ZR?)
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
RégsB
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 67
Inscripción: 26/04/14, 13:33

Torio y RSF

Mensaje no lupor RégsB » 26/04/14, 14:03

Hola,

Estoy interesado en días recientes torio. La tecnología asociada Reactor de sales fundidas parece ser una buena mejora sobre la corriente e incluso la técnica siguiente (EPR).
Entre las ventajas que retener: RSF estos son tan estables que no hay necesidad de plan de evacuación. Algunos incluso podrían ser diseñados para consumir una gran parte de los residuos "caliente" de las plantas existentes.
Creo que no está mal en absoluto!
0 x

Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1520
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 7
Contacto:

Mensaje no lupor Philippe Schutt » 26/04/14, 20:10

Memoria Superphénix utiliza sodio fundido y fue arrestado debido a las fugas de repetir en este circuito. Por último, tras el dictamen de la presión del público debido a estas fallas.
Estos problemas de fugas aparentemente fueron resueltos el año pasado, y los conocimientos adquiridos.

Sin embargo, revivir este sector de sodio como refrigerante parece dudoso, dadas las características de este producto. Como mínimo debe ser no inflamable!
0 x
RégsB
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 67
Inscripción: 26/04/14, 13:33

Mensaje no lupor RégsB » 26/04/14, 21:38

Bonsoir,

Precisamente, estos RSF no utilizan el sodio líquido que explota en contacto con el aire o el agua, pero el flúor, que es sin estas desventajas y más a la presión atmosférica normal.
Por lo tanto un dominio mucho más fácil para el proyecto ASTRID estudiado por el CEA y AREVA ahora.
0 x
Philippe Schutt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1520
Inscripción: 25/12/05, 18:03
Localización: alsacia
x 7
Contacto:

Mensaje no lupor Philippe Schutt » 27/04/14, 09:13

ah? No estoy al día después ...
Tengo que ver qué compuesto se utilizan, porque el flúor puro es bastante peor.
0 x
RégsB
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 67
Inscripción: 26/04/14, 13:33

Mensaje no lupor RégsB » 27/04/14, 09:52

Hola,

Por lo que leo, la sal de fluoruro está en ebullición (alrededor de 700 ° C) en el corazón del reactor. Un accidente, como la fusión del reactor de enfriamiento si tan poco no sucede : Mrgreen:
Si falla o el vaciado del corazón hay, simplemente sucede por gravedad, dejando un tapón de masa fundida de sales congelado por un enfriador. El flujo es en muchos depósitos que hacen que la búsqueda de la posible reacción. Allí, el líquido se enfría en silencio solo en solidificación.

Un buen sitio web sobre el tema:

http://energieduthorium.fr/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5548
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 209

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 27/04/14, 11:11

RégsB escribió:Hola,

Por lo que leo, la sal de fluoruro está en ebullición (alrededor de 700 ° C) en el corazón del reactor. Un accidente, como la fusión del reactor de enfriamiento si tan poco no sucede : Mrgreen:
Si falla o el vaciado del corazón hay, simplemente sucede por gravedad, dejando un tapón de masa fundida de sales congelado por un enfriador. El flujo es en muchos depósitos que hacen que la búsqueda de la posible reacción. Allí, el líquido se enfría en silencio solo en solidificación.

Un buen sitio web sobre el tema:

http://energieduthorium.fr/



También existe la tecnología PBMR o reactor de lecho de bolas modular.

barra de uranio tradicional se sustituye aquí por las bolas de grafito que contienen combustible radiactivo, el líquido refrigerante de helio es un gas inerte o tipos de nitrógeno, que proporcionarán el máximo riesgo de colapso del corazón.
La tecnología ha sido THTR los años 80, actualmente se volverá a examinar en el MIT.
Pero eso no cambia el espinoso problema de los residuos!
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.


Volver a "Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados

Otras páginas que sin duda le interesarán: