Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)El KWH nuclear no es caro! verdadero precio de EDF nuclear?

Petróleo, gas, carbón, nuclear, PWR, EPR, de fusión en caliente, ITER, térmica, cogeneración, trigeneración. Peakoil, el agotamiento, la economía, tecnologías y estrategias geopolíticas.
alex29
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 14/01/10, 18:15

El KWH nuclear no es caro! verdadero precio de EDF nuclear?

Mensaje no lupor alex29 » 29/01/10, 16:32

Hola,


Acabo de leer la información equivocada ..

aquí:
https://www.econologie.com/le-prix-d-une ... -3695.html

Calificador de la energía nuclear "barato" es un gran error ... Por supuesto, si quieres gestionar la propaganda del lobby nuclear francés, que no incluye todas las subvenciones en Francia para el sector nuclear ..

Es mucho más caro que las centrales térmicas de otro modo convencionales o incluso viento.

Así, el kWh nuclear es al menos 30% más caro que el viento ...

Recomiendo la lectura de este.
http://www.ieer.org/ensec/no-40/no40frnc/costs.html

o uno que acaba de ser publicado por el NREL en USA:

http://www.nrel.gov/wind/systemsintegration/pdfs/2010/ewits_executive_summary.pdf

El precio de Kw.h proporcionada por los parques eólicos en tierra viento es 5,5 ct euros) y cuesta un promedio de € 8,1 ct para la energía eólica marina.
El costo de producción de kW.h nuclear tiene un precio medio de euros 8,2 ct.
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47079
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 415
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 29/01/10, 16:38

Troll spoted?

EDF lleva a uno de su factura y nos dice cómo paga sus kWh ... y se compara entonces los otros países europeos ...

nosotros lo que nosotros, entonces usted calentadores contar.

El resto es política y tú y yo no son nada pouvont ...
Dernière édition par Christophe el 29 / 01 / 10, 17: 08, 1 editado una vez.
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
alex29
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 14/01/10, 18:15

Mensaje no lupor alex29 » 29/01/10, 16:43

Cuando EDF anuncia un mínimo de 55 euros por MWh de salida del EPR de Flamanville es un comienzo de realismo ...

Es por ca que la tarifa regulada no puede sostener mucho tiempo más.


La política es creer que la energía nuclear es barata ..

Esto no aparece en la factura se pasa en subvenciones.

A menos que Francia inventó reactores nucleares que producen a menor costo? Este no es el caso por desgracia ... o incluso lo contrario.
0 x
aerialcastor
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 832
Inscripción: 10/05/09, 16:39

Mensaje no lupor aerialcastor » 29/01/10, 17:00

Creo que Alex no significa que el precio del kWh nuclear es barata en la factura, ya que no refleja el precio real.

Sin especialista lejos de ello, parece que el precio de tratamiento de residuos se paga por la comunidad, y que la investigación nuclear principalmente de los fondos militares.
0 x
Ahorre un árbol, coma un castor.
No sirve de nada para tener éxito en la vida, lo que se necesita es perder su muerte.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47079
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 415
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 29/01/10, 17:00

€ 55 5.5 MWh hace centavos de dólar por KWh, venden suscripción 12 centavos incluyendo viable económicamente sin problema (y económicamente).

Entonces, ¿dónde está el problema?
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

alex29
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 14/01/10, 18:15

Mensaje no lupor alex29 » 29/01/10, 17:13

No sé si hay un problema, pero que la electricidad producida por los reactores nucleares es barato, no es realista.

Busco ahora en el tema.

Se han realizado estudios, como este que eleva el nivel colosal de las subvenciones concedidas a la industria nuclear.

http://resosol.org/controverses/detente.html

Si efectivamente en la factura, tenemos, en Francia KWH entre los más baratos de Europa. Esto no se debe a la tecnología nuclear, sino a su modo de financiación que vino en subsidios no tomados en cuenta en el costo de KWH ...


Y lo que me molesta es que hoy, en Francia, la energía eólica devalúa con discourts como "el viento kWh cuesta veces más caro que 4 kWh nuclear" cuando la realidad, con 2009 costo de la construcción es muy diferente ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47079
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 415
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 29/01/10, 17:17

¿No soy pro nuclear sabes, pero ...

aerialcastor escribió:Creo que el precio de tratamiento de residuos se paga por la comunidad, y que la investigación nuclear principalmente de los fondos militares.


Si eso es lo que dicen ...

a) AC es secreto
b) que aún no se ha confirmado si está subvencionada se

Entonces no estoy seguro de que es la base militar (por contra programa nuclear civil es el "negocio" del programa nuclear militar) Pero si ese fuera el caso, yo prefiero que el dinero va militar en la investigación civil en armas ... no?

También prefiero que mis impuestos van a asegurar nuclear y pérénisation de gestión de residuos (uno puede soñar ¿no?) En pago de una deuda de ladrones ...

Entonces, ¿dónde está el problema exactamente?

Que los que no están contentos con el arma nuclear, tener una suscripción de energía verde o la instalación fotovoltaica... Y deja de nosotros romper el caramelo con un problema insoluble en nuestra escala ...

Esto avanzará aún más la cosa insistir incesantemente mismas cosas ...
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
alex29
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 14/01/10, 18:15

Mensaje no lupor alex29 » 29/01/10, 17:37

Me rehashing nada .. me encontré con una página que dice cosas incorrectas, por lo que compartir el foro. Es un tema tabú, que parece?
0 x
alex29
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 18
Inscripción: 14/01/10, 18:15

Mensaje no lupor alex29 » 29/01/10, 17:42

Si no, también existe el problema del desguace que podría plantear un grave problema económico. De hecho, si no me engaño, EDF lleva provisiones por importe de 15% del costo de construcción. En el exterior, parece de muchas organizaciones no gubernamentales que han comparado el nivel de estas reservas para lo que se practica en el Reino Unido y Alemania, hay una subestimación obvio ... Y no un pequeño porcentaje, pero un factor 5 10 francamente ... Ver Wikipedia .. que '' s preocuparse.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47079
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 415
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 29/01/10, 17:44

Lo sentimos, pero estas cifras son exactas vienen http://www.sfen.org/ y son confirmados por la ADN, ADEME ... siempre se puede decir que todo gran Pouris ... ¿y qué?

Después de que depende de su repositorio y su modo de ver: casi todo en nuestro mundo está soportado a partir de su nacimiento, su educación ... su vida profesional (más o menos, depende de lo que lo hacen), el Santee, entonces su retiro e incluso su muerte (sobre todo si no se muere " rápido "...) ...

¿Quieres más cerca de usted: Greenpeace por el que vivir de acuerdo con usted, excepto los subsidios?


Así que repette: ¿dónde está el problema con el nucleares subsidiada? ¿Qué quiere decir con esto? Usted debe preferir una nuclear veces 2 más caro? Usted debe preferir que no está subvencionada y que hay más riesgo?

Lo siento, no entiendo su mensaje ...

Viseblement que no entendía que aquí se buscó soluciones en lugar de dando vueltas alrededor de los problemas insolubles?

Así que lo que se propone como una solución a este problema?

Te voy a dar una: que el impuesto de sus kWh por cuenta de 300%. Dejar a un lado 24 centavos cada vez que usted da 12 EDF. ¿Cuándo te lo suficiente para invertir en fotovoltaica ... o un contrato de electricidad verde.

Nada le impide hacer ca ...
Dernière édition par Christophe el 29 / 01 / 10, 17: 51, 1 editado una vez.
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!




  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados e invitados 2