Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)El funcionamiento de una central nuclear (con Jammy)

Petróleo, gas, carbón, nuclear, PWR, EPR, de fusión en caliente, ITER, térmica, cogeneración, trigeneración. Peakoil, el agotamiento, la economía, tecnologías y estrategias geopolíticas.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46988
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 407
Contacto:

El funcionamiento de una central nuclear (con Jammy)

Mensaje no lupor Christophe » 12/12/11, 18:37

Un episodio completo de "No se trata de cohetes" en la operación de una planta de energía nuclear: https://www.econologie.com/nucleaire-com ... -4392.html ou https://www.econologie.com/nucleaire-com ... -4392.html o directamente en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=lA6oZ4BP9vU et http://www.youtube.com/watch?v=qo7aEz2y9QA

"No es una ciencia exacta" es como "C en el aire", "Le dessous des cartes" o: ca debería ser de visión obligatoria en las escuelas (programa principal / universidad y siguientes episodios ...) ... aunque "C en el aire" son algunos episodios un poco revendedores (estilo pipolitique)

A menudo me entero de las cosas en el nivel "C obvio" a pesar de un ingeniero técnico ... eso es lo que grupo de edad "C no una ciencia exacta" de nuevo? : Cheesy:

En resumen este número debe tranquilizar a la gente ... o no ... En cualquier caso debe ser visto por todos! Creo que muchos activistas no conocen el funcionamiento básico de una central nuclear.

Encontrado por Remundo aquí https://www.econologie.com/forums/post218960.html#218960
Dernière édition par Christophe el 26 / 02 / 15, 17: 58, 3 editado una vez.
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 4
Contacto:

Mensaje no lupor dedeleco » 12/12/11, 18:40

Totalmente de acuerdo !!
pero de hecho antes de Fukushima que era desconocido H2 borra y recombinadores H2 O2, no se muestra en el presente brujo no mucho antes de Fukushima !!
Ellos toman la información de los investigadores y especialistas técnicos.
Por lo que dar la impresión de que Fukushima es imposible en Francia explosión H2 !!

La clave para recitar todos los franceses antes de votar !!
Adición !!
Francia ya tenemos núcleos de los reactores cepillado de la fusión (Milagro) nos oculta el de Chernobyl muertos (Esto no es una ciencia exacta) y que está listo para evacuar una región entera(Como la suya) para pasar la noche no volver durante siglos, ¿Estás listo para vivir, respirar, comer en la ronda radiactivo perpetua, que es inevitable tarde o temprano, en Francia, carro los hombres no pueden ser infalible perpetuamente, creyendo que el desastre imposible en casa, y en cualquier otro posible !!.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 4
Contacto:

Mensaje no lupor dedeleco » 12/12/11, 22:02

En este momento, en A3, no es el profeta, tener una buena tortilla para mostrar la posibilidad de romper los huevos 2 una contra la otra avería, mecánico que no se puede hacer en un huevo, la primera que da, con un microdéfaut y riesgo de descargas y vibraciones caos, y que el que no se rompe ninguna fuerza instantáneamente suficiente.
Es la misma oportunidad que los terremotos cuando los desastres nucleares como el de Fukushima o el futuro en Francia, más pronto o más tarde, inevitable, ya que los humanos no son infalibles a perpetuidad, no más que los japoneses.

No han dicho que las propiedades básicas de los superconductores:
estado termodinámico reversible por energía mínima fase de transición con resistencia eléctrica cero, y por lo tanto de refrigeración en un campo magnético crea una corriente eléctrica inducida por el campo espontánea para repeler el campo magnético (efecto Meissner), y tienen el estado energía mínima.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Meissner
No me gusta ese tipo de problema porque nada esencial para entender, no se le dice !! y, a veces tomó décadas para establecer.

Además, dado que estas propiedades variadas y superconductores e imanes verificados, que conservan la energía, es casi imposible que es un motor magnético no conservación de la energía !!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46988
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 407
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 12/12/11, 22:14

Dede acaba de inventar el huevo superconductor?

Nan dede serio, ha sido un par de días que realmente tengan problemas para entender algunos de sus mensajes, especialmente sus transiciones, que pasan un tema a otro ...

Uh usted toma medicamentos o ??? : Shock:

Si los residuos nucleares han sido otro episodio de No es ciencia de cohetes:
http://www.youtube.com/watch?v=y12eHx8L98c et http://www.youtube.com/watch?v=q14cU96joT4

ps: BR concreto sería probado en 5 bares dixit episodio 1ere? Esto parece enorme (calcular la fuerza resultante vio a la superficie de aplicación, enorme!) O es las barras secuenciales 5 (= "pequeñas áreas bajo presión?) ??
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 4
Contacto:

Mensaje no lupor dedeleco » 13/12/11, 00:46

El espectáculo fue de un tema a otro y que acaba de leer los enlaces proporcionados, para completar la explicación que falta en el tema y mi polla para el culo demasiado rápido, no voy a hacer un curso detallado de la mecánica cuántica superconductores, 100 años de investigación, no ha terminado.

BR concreto se probó bajo 5 bares

Es decir, las reivindicaciones de la nuclear (antes 3 Bares de memoria) en nuevos reactores.
No creo que son divertidos de prueba (pedo embarazada tan grande, no vamos a tener diversión), pero es que los cálculos en los equipos en la estructura de las pruebas concretas de refuerzo y gruesas, y de modelo I pensar, al igual que con cualquier gran libro de arte.
pero 50tonnes por m2, 200m2 alcanzan 10000tonnes y por lo tanto ser resistido, ya que eleva los barcos de más de toneladas 10000.

Pregunta Areva que aún, Google, en este punto, Publicidad en econology contratación !!! sic !!!
0 x

Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46988
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 407
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 13/12/11, 09:54

Es esta fuerza resultante que es casi imposible de probar en la BR bajo presión totalidad!

BR es mucho mucho más que 200m² superficie ...
(Han hablado bien de BR concreto y no el reactor de tanque ...)
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 8200
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 92
Contacto:

Mensaje no lupor Remundo » 13/12/11, 11:20

Debo decirle que 1 bar de presión diferencial es 10 N / cm²

equivalente al peso de 1 kg / cm²

Si la presión es 5 bar en el recinto y un bar 1 en la atmósfera, cada m² de pared se somete a un peso de 40 000 kg, ya m² = 1 10 000 cm² ...

En una pared m² 1000 (plaza 32 m), pasando de 40 40 000 Toneladas toneladas... No es de extrañar el sombrero salta ... Así que, de hecho, hay válvulas que liberan la presión, pero a menudo se agrieta ...
0 x
ImagenImagenImagen
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 4
Contacto:

Mensaje no lupor dedeleco » 13/12/11, 13:28

Hacemos barcos que llevan toneladas 100000 fuerte, por lo que puede resistir, en principio, si es lo suficientemente gruesa, llena de chatarra con un buen hormigón no demasiado viejo.

El único problema es que la presión puede exceder 5 barras por la liberación o explosión localmente !!!

En Three Mile Island, milagro No iba a tener una explosión de H2 y si hubiera explotado, todo habría saltado, con más de 5Bars a nivel local, rompiendo todo.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 46988
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 407
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 13/12/11, 13:42

Sí Remundo pero la pregunta que surge es si simplemente el hormigón de la BR se ajusta completamente en 5 bares, es decir, todo el edificio présurisé (cosa que me sorprendió enormemente dadas las limitaciones por lo ca debe ser por piezas pequeñas con una especie de "vacío robot") ...

No estaba claro en esto no es una ciencia exacta ... eso es todo!
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 4
Contacto:

Mensaje no lupor dedeleco » 13/12/11, 13:52

Si el volumen de gas se multiplica por 5 en segundo demasiado rápido en un espacio libre, la presión será uniforme.
Pero si se explota, como en Japón, en menos de una milésima de segundo, a continuación, algunos en que, cualquiera que sea el altavoz con peor fuerza en Japón, ya que no se bloquearán más fuerte antes de romperse.

El escándalo es que no tenía recombiner H2-O2 en Japón, mientras que el centro de visditée francesa por C'est pas Sorcier, fue esta recombinación, antes de Fukushima !!!

La pregunta es ¿cuál es recombiner es suficientemente eficaz, lo suficientemente rápido ??? sin sobrecalentamiento? y para soplar.
La pregunta es siempre uno Ha pensado en todo ???
NO, humanamente imposible.
0 x


 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Los combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón, nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados

Búsquedas populares