Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicosmundo en que vivimos previsualización

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6008
Inscripción: 25 / 02 / 08, 18: 54
Localización: borgoña
x 347

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor Ahmed » 19 / 01 / 17, 20: 53

Probablemente equivoqué, porque se lee que sería la empresa que determina el individuo y no al revés. Esta redacción es inadecuada y, de hecho, el determinismo en el juego de acción como si fueran externos a la empresa, ya que no son el resultado de nuestras acciones conscientes, pero hipostasiados construcción social (un fetiche, lo que! 8) ).
Vi la conferencia y me gusta la forma Jancovici tratan estas cuestiones, pero estoy empezando a estar en desacuerdo con él desde 50 '' (no todos, pero en su análisis económico) ...
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."

Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 237
Inscripción: 21 / 06 / 16, 15: 22
x 13

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor eclectron » 20 / 01 / 17, 16: 57

Ahmed escribió: de hecho, actúan partido determinismo como si fueran externos a la empresa, ya que no son conscientes resultado de nuestras acciones,


Se puede observar como, pero de nuevo este punto de vista es fatalista impotencia, infantil y ratifica el acuerdo con la situación, el habla que me revuelta interna.

La manera de salir de este círculo vicioso es consciente de nuestro inconsciente.
No hay necesidad de estudios avanzados para esto, "suficiente" * para dar suficiente atención a sí mismo.

* No es fácil de hacer lo que nos estamos condicionados por la sociedad para no hacerlo. Estamos en el culto de pensamiento y no de la atención. J 'expido o guardado desde un punto (o idea en sí misma) y no presto atención a todo sin hacer referencia a un punto. Desprogramar todo el programa ... : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 237
Inscripción: 21 / 06 / 16, 15: 22
x 13

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor eclectron » 20 / 01 / 17, 16: 59

¿Qué opinas de esta visión pesimista y la ansiedad?
economía-finanzas / resumen-el-mundo-de-la que-nos-vivo-t15055-80.html # p315081
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6008
Inscripción: 25 / 02 / 08, 18: 54
Localización: borgoña
x 347

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor Ahmed » 20 / 01 / 17, 18: 49

Con cuidado! Estábamos hablando de la conferencia Jancovici...
Si bien existe una correlación entre la energía y el flujo de caja, lo que debería, sin embargo, no toda la mezcla como nuestro orador es a veces una aplicación demasiado mecánica de su axioma básico. Cuando se dice, por ejemplo, la crisis económica de 1973 por el repentino aumento de los precios del petróleo, creo que va un poco más rápido: la realidad es que en una economía que tiende a desplazarse bases la recuperación automática del valor debido a la disminución de la masa movilizada trabajo humano productivo, esa energía extra fue la chispa desencadenante más que la causa sustancial.
Las soluciones que defiende son, básicamente, de buen gusto lo suficiente, excepto que asume, además de las prácticas de reposicionamiento que no lo hacen evidente por sí mismo, un cambio de software que no parece percibir. De hecho, a lo largo de su presentación, que considera que el PIB refleja en el bienestar de aquellos en los que es alta, por lo que toda la producción es para la satisfacción de las necesidades humanas, si bien es mientras que en segundo lugar, que es muy diferente. En la práctica esto significa que nuestro nivel de comodidad sólo puede lograrse a costa de desperdicio sin sentido y hacer frente a estas manteniendo al mismo tiempo una forma de vida digna (que no impliquen la posesión de la última xxx ... ) a un máximo de personas, debe cambiar necesariamente la producción de la riqueza real sensible y no sólo para obtener a través ya pesar, se podría decir, la acumulación de valor abstracto.
Esto demuestra la importancia de este punto de vista es que si la cantidad física del aceite cae constantemente, es la debilidad de la economía (su dificultad creciente para lograr su auto incremento) que mantiene el precio de energía baja, cayendo a plomo su demostración, al menos en este punto cíclico.
En general, dice, me parece mucho más convincente que "fixette" de Gabriel Rabhi el interés que se centra en un punto sin tomarse la molestia de comprender (comprensión no significa necesariamente la aprobación!) en general. Sylvio Gesell, Un economista ahora olvidado, había horcajadas sobre el mismo caballo de batalla de principios del siglo XX ...
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6008
Inscripción: 25 / 02 / 08, 18: 54
Localización: borgoña
x 347

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor Ahmed » 20 / 01 / 17, 19: 28

Acabo de ver el video Gaël Giraud. Lo curioso de un economista (no mucho en realidad, porque es bastante recurrente en este ámbito ...) es que se lamenta la debilidad de nuestra economía, los motivos que los fondos disponibles para hacer frente a los crecientes problemas que se convertirían insuficiente, ya que es esta economía que por su expansión exponencial, es la causa de lo que lamenta ...
En la última parte, se dice que debe desarrollarse en el sur de la agricultura de subsistencia que la competencia con los países del norte por lo que ha erradicar con éxito! Baste decir que todo esto es sólo una ilusión, ya que la tierra contradice la religión dominante; Además de centrarse daños en el sur, sin querer, indica lo que será la inclinación natural: se aferran a sus ventajas mediante la construcción de paredes apretadas contra los migrantes ... : Roll:
Esto es aún más cierto que es insensible a lo que nos amenaza más que el desorden climático que los países del norte.
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5225
Inscripción: 11 / 06 / 09, 13: 08
Localización: Alto Beaujolais.
x 158

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor Sen-no-sen » 20 / 01 / 17, 21: 02

Ahmed escribió: Cuando se dice, por ejemplo, la crisis económica de 1973 por el repentino aumento de los precios del petróleo, creo que va un poco más rápido: la realidad es que en una economía que tiende a desplazarse bases la recuperación automática del valor debido a la disminución de la masa movilizada trabajo humano productivo, esa energía extra fue la chispa desencadenante más que la causa sustancial.


De hecho, la crisis 1973 simplemente ratificó un proceso ya en marcha.
Este período corresponde hicieron el límite estructural del crecimiento nacional, es por esta razón que a partir de 1973 fue elegida como la famosa ley "Pompidou / Giscard".
El crecimiento ya no puede suceder por sí mismo dentro de la esfera de la economía nacional, era necesario pedir un préstamo para asegurar el crecimiento, a cambio de que éste "tenía que" pagar la deuda ... nada ha cambiado y el subterfugio siempre funciona.
El conflicto 1973 o Guerra de Yom Kipur se marcó simbólicamente el paso, una especie de advertencia histórica?
0 x
"El genio a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6008
Inscripción: 25 / 02 / 08, 18: 54
Localización: borgoña
x 347

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor Ahmed » 20 / 01 / 17, 22: 23

Este proceso inexorable colapso sistémico y es, obviamente, no llevando a cabo las siguientes elecciones (!) ¿Quién va a cambiar nada. La capacidad de "subterfugio", está limitada, debido a que el sector financiero está conectado estructuralmente a la economía física, en contra de lo que nos quieren hacer creer, tanto los que defienden el sistema que los que se oponen a ella. Cuando se disipó la esperanza de una recuperación futura (que había funcionado tan bien en períodos anteriores), entonces el sistema va a implosionar sobre sí misma y que va a ser muy perjudicial en la medida en que, como dice con razón Roddier"Representa un ahorro de individuos ricos, libre de restricción que une el uno al otro, y cuyas relaciones se limitan a los intercambios de valores durante los encuentros casuales: Un ideal llamado liberalismo ".
Este énfasis es mío, que es grave: los hombres están relacionados unos con otros a través de la buena, se plantea la cuestión de la posibilidad de superar el colapso.
Lo que no ve RoddierCuando dijo que la estanflación, este oeni (objeto no identificado económica, incompatible con las teorías económicas) el resultado de la debilidad de la demanda (debido al desempleo de masas, los niveles de equipamiento del hogar y la falta de nuevos productos en cantidad suficiente) es que, más fundamentalmente (que no he enfatizado lo suficiente), el desalojo del trabajo humano reduce drásticamente la creación de valor abstracto y para el proceso de recuperación automática * valor abstracto. Las máquinas son capaces de sustituir a los trabajadores físicamente y también producen recursos físico-sensibles, pero no para hacer una buena voluntad de probabilidades de desarrollar una inversión.
La estanflación (estancamiento económico + inflación) está ahora más orientada al primer término y el segundo por varias razones: en primer lugar, como ya he indicado, los científicos correcciones estadísticas restan importancia a la inflación real * * por otro lado la enorme inyección de capital se despliega principalmente en el ámbito financiero, que se hincha los mercados financieros, pero de repente no aumenta en la misma cantidad de dinero en circulación cantidad, sólo el dinero como capital.

* Esta es la verdadera razón por la que el ingreso universal no tiene sentido.
** Un índice hedónico es, por ejemplo, calcula que tener en cuenta que las versiones actuales de los bienes incorporan mejoras no incluidos en versiones anteriores, y un coche con características de seguridad, serán asignados a la nueva guía un factor que disminuye su precio efectivo para compararlo con un modelo que le faltaba, sin embargo, el comprador tendrá que pagar una suma más alta ya que no tiene posibilidad de elegir entre estas dos versiones.
0 x
"No creo que por encima de todo lo que yo te diga."
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 237
Inscripción: 21 / 06 / 16, 15: 22
x 13

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor eclectron » 21 / 01 / 17, 11: 20

Ahmed escribió:
un cambio de software que no parece percibir.

Creo que no es visto como revolucionario, además de su discurso perturbador para el funcionamiento del "todo sigue igual" si además abogó por un cambio de paradigma que creo que tendría la indigestión para muchos oyentes y que el descrédito de facto, por el rechazo de la epidermis.
Creo que permitió a cuidar a los demás, para seguir siendo audible, ya que no es mucho.

Ahmed escribió: es si la cantidad física de aceite cae constantemente, es la debilidad de la economía (su dificultad creciente para lograr su aumento auto), que mantiene los precios de la energía baja, cayendo a plomo su demostración, al menos este punto cíclico.

Protestó suficiente de lo contrario el precio de la energía es muy bajo en comparación con lo que representa.

Ahmed escribió:En general, dice, me parece mucho más convincente que "fixette" de Gabriel Rabhi el interés que se centra en un punto sin tomarse la molestia de comprender (comprensión no significa necesariamente la aprobación!) en general. Sylvio Gesell, Un economista ahora olvidado, había horcajadas sobre el mismo caballo de batalla de principios del siglo XX ...

Mis fixettes el punto de vista de cada uno se tienen en cuenta y afusionner / sintetizan la visión global.
El segundo termina por actuar en la dirección correcta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 237
Inscripción: 21 / 06 / 16, 15: 22
x 13

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor eclectron » 21 / 01 / 17, 11: 27

Ahmed escribió:Acabo de ver el video Gaël Giraud. Lo curioso de un economista (no mucho en realidad, porque es bastante recurrente en este ámbito ...) es que se lamenta la debilidad de nuestra economía, los motivos que los fondos disponibles para hacer frente a los crecientes problemas que se convertirían insuficiente, ya que es esta economía que por su expansión exponencial, es la causa de lo que lamenta ...
En la última parte, se dice que debe desarrollarse en el sur de la agricultura de subsistencia que la competencia con los países del norte por lo que ha erradicar con éxito! Baste decir que todo esto es sólo una ilusión, ya que la tierra contradice la religión dominante; Además de centrarse daños en el sur, sin querer, indica lo que será la inclinación natural: se aferran a sus ventajas mediante la construcción de paredes apretadas contra los migrantes ... : Roll:
Esto es aún más cierto que es insensible a lo que nos amenaza más que el desorden climático que los países del norte.


Para mí, sólo se describe y especular qué va a pasar, sin la aprobación o rechazo.
Una vez más, me veo más como un periodista que dice que una persona que toma una posición por lo que dice.
Se necesita un discurso alarmista que oímos poco o Registro del 20h ...
Lo anterior me uní a Janco, no hay relación entre la importancia real de la información y de los medios de comunicación el tiempo dedicado a ellos.
la función educativa de los medios de comunicación es a cero por lo que es realmente importante en la parte de la supervivencia!
0 x
Avatar de l'utilisateur
eclectron
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 237
Inscripción: 21 / 06 / 16, 15: 22
x 13

Re: Mundo en el que vivimos previsualización

Mensaje no lupor eclectron » 21 / 01 / 17, 11: 41

Sen-no-sen escribió:De hecho, la crisis 1973 simplemente ratificó un proceso ya en marcha.
Este período corresponde hicieron el límite estructural del crecimiento nacional, es por esta razón que a partir de 1973 fue elegida como la famosa ley "Pompidou / Giscard".
El crecimiento ya no puede suceder por sí mismo dentro de la esfera de la economía nacional, era necesario pedir un préstamo para asegurar el crecimiento, a cambio de que éste "tenía que" pagar la deuda ... nada ha cambiado y el subterfugio siempre funciona.
El conflicto 1973 o Guerra de Yom Kipur se marcó simbólicamente el paso, una especie de advertencia histórica?


Además de este momento crucial:
Vi un documental de una vez en una cadena (que es preciso! : Lol: ) Cuando Kissinger démarchait países árabes para aumentar el precio del petróleo, Estados Unidos ha pasado su pico interno de aceite alrededor de este tiempo, la conciencia de los límites que tendrá lugar en aquellos años: los límites de liberación de libros crecimiento + pico del petróleo de Estados Unidos.
Creo que el gobierno de Estados Unidos voluntad de las veces era aterrizar sin problemas por alto el crecimiento desenfrenado en los EE.UU. por calmar la tensión sobre los precios de la energía.
Esta intención fue claramente barrido por Reagan y Thatcher gran novia.
0 x


Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados e invitados 3

Búsquedas populares