Devolución Hacer desfilar detener Modo automático

La inyección de agua: comprensión y explicaciones científicasRealización de un banco de pruebas

proceso de comprensión: el conjunto de ideas, investigación, análisis ... aspectos físico-químicas.
Avatar de l'utilisateur
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 47078
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 415
Contacto:

Mensaje no lupor Christophe » 01/12/04, 22:33

No hay que olvidar que la electricidad fue descubierta por la electricidad estática de materiales de fricción 2 "" sin contacto "(sé que la palabra correcta) ... fricción es una de las causas de la electricidad (electrificación más bien), pero obviamente no es el único ni el más eficaz ...

No creo que la oposición de flujo está causando la electrificación / magnetización del reactor ... y todavía tiene que demostrar que el efecto no existe flujo sin oposición ...
0 x
¿Este foro fue útil o aconsejable? Ayúdalo también para que pueda continuar haciéndolo! Artículos, análisis y descargas en la parte editorial del sitio, publicar el suyo! Obtenga (parte de) sus ahorros del sistema bancario, comprar cripto-monedas!

camello
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 17/11/04, 00:11

Mensaje no lupor camello » 02/12/04, 00:41

Salut à tous!

Pues bien, teniendo en cuenta las diferentes intervenciones sobre este tema, creo que voy a ser capaz de incorporar sus comentarios en el pdf. Voy a disfrutar de ciertos ajustes en la forma, mientras que para el fondo (es decir carctériser del reactor), que accord.javascript: emoticon ( ';)')

Esta parte del mensaje es para Christophe ...

En el formulario de "ordenador", he elegido el formato PDF, ya que permite mezclar texto y la imagen sin ningún problema en un solo documento. Por otra parte, el examen debe ser realizado únicamente por su autor (yo!).

Esto plantea un problema para mí, porque en mi mente, fue un trabajo colectivo, subastado por aquellos que estén interesados.
En las actuales circunstancias, es lo que se hará cargo de la actualización de este documento.
Al no tener idea clara de una forma menos centralizada para hacerlo, voy a suponer que, en la medida en que veo haces daño que le pregunte, Christopher, para cuidar de él ... el sitio econology, de su tamaño y el número de mensajes, me parece que sea para ti una carga de trabajo diaria enorme, por lo que actuar!

Creo que mantener por ahora el formato pdf que todo el mundo puede leer, pero también podría enviar el formulario en Word (.doc) si es necesario.
Avisadme ...

Por último, y para todo el mundo, si se piensa en algunas cosas que considera importantes para incluir en el documento, por favor, puesto o bien, enviando un correo electrónico a \ [EMAIL=blanc2002@free.fr \] blanc2002@free.fr \ [/ EMAIL \]
No se olvide de poner un objeto ligero, porque siempre eliminar todos los mensajes irrelevantes, o un objeto "malísima" (correo no deseado, virus y otras cosas ...)

En cuanto a la electricidad estática, no hay que olvidar que estos electrones desgarro de un material de soporte por fricción con otro material. Los electrones de haber migrado por lo tanto, son atrapadas por el material de recepción (de ahí el nombre de "estática").

En el caso del reactor, algunos experimentadores saben que la magnetización aparece durante la operación.
Este había sido mencionado, me parece que, la formu fallecido PMC.
Sabemos que un electrón libre, que se mueve con una velocidad V, se desarrolla un campo magnético bastante detectable y medible. Si hay un gran flujo de partículas (si el reactor), este campo se vuelve detectable con un simple brújula. Así que bien podemos medir con un medidor de gauss.
Al igual que el campo eléctrico (con un electrómetro).

Podemos considerar que si un plasma se produce en esta reacción, el análisis de la actividad electrostática y magnética podría quizá nos guíe en nuestra optimización de los esfuerzos de respuesta, y dejar el "pifométrique" conducción en modo pruebas.

Creo que es hora de pasar a la fase de implementación, ya que ahora lo único que podemos hacer es especular interminablemente en la teoría, mientras que necesitamos elementos tangibles a partir de experimentos a gran escala para avanzar.

Yo he visto en otros lugares en econology otros pantoniseurs realizados con un motor de banco de pruebas. Tal vez podríamos unir nuestros esfuerzos, y por qué no, si están de acuerdo, en centralizar los elementos necesarios para la realización de este banco de pruebas ... javascript: emoticon ( ': rolleyes:')


Así que eso es todo por ahora!

amicalement,
Michel Lathuraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
krissg29
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 80
Inscripción: 07/11/04, 21:26
Localización: centro de Finisterre

Mensaje no lupor krissg29 » 02/12/04, 00:53

pequeña precisión

la fricción es una de las causas de la electricidad (electrificación en lugar) pero, obviamente, no es la única o más eficaz


Yo diría que la "electricidad" es una consecuencia de la fricción. Y, de hecho, la "electricidad", que son electrones que son "arrancadas" el material de fricción y que dan la electro-magnetismo a los objetos frotados: un objeto tiene demasiados electrones con respecto a la otra y 2 objetos pueden atraer. Si permanecen en contacto el tiempo suficiente, los electrones también se encuentran en uno que había perdido y la magnetización desaparece. Es la corriente eléctrica

El magnetismo de un imán es la orientación del momento magnético de sus electrones. Un electrón que gira alrededor de su núcleo es equivalente a una corriente eléctrica en una bobina: genera un campo magnético. Cuando los electrones de un átomo en lugar giran en la misma dirección, la suma de su campo magnético no es cero y el átomo es "magnético", pero eléctricamente neutro (como muchos protones como electrones)

En teoría, el reactor por lo tanto la electrificación gas de fricción (admisión y de escape dentro y fuera del reactor). Sabiendo que los materiales de fricción 2, todavía es el mismo que pierde electrones, sería interesante encontrar materiales para el tubo y la varilla del reactor que promueve la electrificación del conjunto (si tiene algo que ver con la producción de plasma). Es decir, por ejemplo, si el gas GEET tiende a perder electrones requeriría que el tubo tiende a perder más y ganar el vástago (historias de iones positivos y negativos para aquellos que recuerda un poco de curso de química). Se mediría la electrificación (plasma?) Con un voltímetro.

Y la electrificación por la oposición de flujo, que estaba mal (lo que solía sumergirse de nuevo en los libros).

Christophe
0 x
No se debe confundir e ingeniero ingenioso


Volver a "Inyección de agua: comprensión y explicaciones científicas"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados y 1 invitados