#USTE: Todas inmortal? (El transhumanismo y la filosofía)

[Christophe]

Anoche en France2, parte del programa #UTSE = Un Soir à la Tour Eiffel se dedicó a la inmortalidad (¿próximamente?) Del hombre: http://www.france2.fr/emissions/un-soir ... /117034575

Se han mencionado las preguntas clásicas de acceso desigual a la tecnología ... algunos han argumentado que esto sería como la telefonía móvil: al principio, muy costosa pero de acceso muy rápido para el público en general ... (el costo de una secuenciación de ADN fue dividida por 3 000 000 en años 10 según un hablante)

Después de que las preguntas sean quizás más filosóficas y sociales (¿cuándo y cómo elegiremos morir?) ¿Cómo controlar la reproducción de la humanidad? ¿Quién tendrá derecho a ella y quién no tendrá derecho a ella? precio ...)? en el camino a la gerontocracia?

En lo personal, lo que más me preocupa es el enriquecimiento personal: nuestra sociedad es cada vez más desigual: al vivir más, los ricos seguirán siendo ricos durante más tiempo ...

En resumen, toda la sociedad sería revisar ... y reorganizar!

Completa los siguientes temas:
Ciencia y Tecnología / medusas-a-inmortal-aún-más-fuerte-como-la-tardígrado-t12494.html
Salud-prevención de la contaminación / el-misterio-de-edad-how de edad, vivo-más-t10885.html

[Ahmed]

La cuestión de la perpetuación de las desigualdades, que te golpea, O ChristopheRealmente no depende de esta (muy) inmortalidad hipotética, ya que las desigualdades económicas, relacionales y culturales se transmiten por herencia.

No es este aspecto el que me parece el más problemático, sino más bien un punto que constituye un punto ciego de crítica de la modernidad, nunca abordado (excepto tal vez de cierta manera por René Girardes que cualquier progreso positivo de las técnicas encuentra su contraparte por un progreso negativo más poderoso.
Este último punto puede explicarse de manera trivial: siempre es más simple destruir que construir, matar que salvar.
De esto se desprende que todo lo que permitiría aumentar en grandes proporciones la duración de la vida permitiría destruirla incluso en mayores.

En realidad, todo este discurso falaz se basa en varios postulados absurdos:
La primera es una ilusión de nuestra psique que es incapaz de percibir la naturaleza transitoria del período en el que estamos inmersos y que la lleva a inferir una extensión lineal de la tendencia.
Esta sumisión al espíritu del tiempo conduce a la negativa de la muerte, porque es totalmente contraria a ella y se opone a una negación amarga que solo una negación poderosa puede mantener fuera: la acumulación infinita de valor tiene, Por definición, no tiene sentido si está sujeto a limitación.
En cierto sentido, dado que la existencia se ha vuelto inconsistente, desprovista de propósito e ideal, solo queda la existencia y la esperanza de que este vacío encuentre, en un momento u otro, su Solución: la eternidad solo responde a la necesidad de un retraso infinito ...
Hay otra ilusión psíquica que nos impulsa a buscar tanto la inmortalidad personal como el suicidio colectivo, el primero es consciente y el otro no; sin embargo, ambos están íntimamente vinculados.

* Dado que este sustantivo es neutral.

[bidouille23]

En otras palabras, tendrás hermosos cuerpos inmortales cuando nos referimos al dicho popular que nos dice:

cuando somos c .. es de por vida ....

puede ser largo ...


Como muchas preguntas surgen antes y se dan cuenta de que, en cuanto a gran parte de la tecnología, es básicamente inútil ... en lugar de pegar un parche en el mal sin buscar la causa ...


Pero la autodestrucción realmente obliga a que la solución no sea mala ...
¿Y por qué estar sudado con pesticidas todo esto eh;) ... Sí, de hecho, una hermosa puerta abierta al progreso negativo (debido menos a la época del actual templo mundial de consumo) como dices Ahmed ...

Este es el departamento de ventas del milenio, los vampiros están colmados desde mucho tiempo antes de que nos enteremos de todo esto ... Hay porte-feuilles que solo piden este relleno ... .

¡Serio cuando veo cosas como esas me da un vuelco, cuando ves a la otra Corea del Norte retorcida, una vez que lo eterno pasa?


Todo depende nuevamente del punto de vista del observador y de a quién escuchamos;) ... y por qué ...

[Ahmed]

La lógica que opera en esta fantasía es la de una exoneración cada vez mayor de las restricciones que se aplican a lo humano.
Debe recordarse que los éxitos registrados en esta área solo se aplican a una pequeña proporción de hombres y que solo funcionan a expensas del resto de la humanidad.

Incluso dentro de estas personas privilegiadas que tienen menos que temer los caprichos de la vida y que tienen recursos técnicos / administrativos para remediarlos, el número de personas que tienen la mayor dificultad para mantener una vida (sin embargo "duración normal" "!) sin muletas adictivas (neurolépticos, drogas legales o ilegales, TV, videojuegos, Michel Drucker, Stéphane Bern ...) es extraordinariamente alto dado el" progreso "que reivindican nuestras sociedades enriquecidas.

[Sen-no-sen]

La ideología transhumanista es ante todo un síntoma de tecnologismoen que corresponde a una contaminación de la biología por la tecnología.
De hecho, las capacidades evolutivas del cuerpo humano no son lo suficientemente rápidas como para permitir la adaptación de este a la modificación repentina traída por el desarrollo industrial.
Históricamente hemos encontrado el mismo fenómeno internacional con el comunismo.
El comunismo no era en absoluto un anticapitalismo como algunos idealistas querrían hacer creer, sino una especie de "software" que permitía la conversión de las naciones muy subdesarrolladas hacia la industrialización, dejando que el capitalismo se extendiera en los países que ya habían alcanzado un nivel. cierto umbral de desarrollo.
Por supuesto, una vez que los países comunistas están suficientemente industrializados, la ideología comunista es reemplazada por el capitalismo ...

El transhumanismo como ideología tiende a convertir el antiguo sistema biológico en un nuevo sistema de vida híbrido, que llevará a posthumanismo o la vida biológica desaparece en favor de la vida no biológica, mediante autómatas inteligentes o entidad algorítmica.
La mayoría de los futuristas piensan que si empujamos esta tecnología excesiva demasiado lejos, la humanidad futura podría ser reemplazada por una cloud ¡consiste en entidades pensantes que se mueven en supercomputadoras gigantescas que colonizan el universo! ...

La gran pregunta, a la que los transhumanistas no pueden responder, se refiere a la existencia en el sentido humano del término.
¿Por qué existir si se escapa al determinismo biológico?
De hecho, la mayoría de los comportamientos humanos que nos llevan a vivir están relacionados con la satisfacción de cosas simples: comer, beber, dormir, etc. Si ese proceso ya no es necesario, ¿por qué existe y con qué propósito? ?

[Ahmed]

Sobre el comunismo (o socialismo "real"), es de hecho, como usted dice, un capitalismo de puesta al día, una especie de "actualización", muy lejos del ideal de algunos, tanto como de la repulsión de quienes lo condenaron.
Veo menos en el transhumanismo un deseo de ponerse al día que una continuidad de transformación progresiva de toda la naturaleza y, por lo tanto, de la naturaleza humana.
Los hombres ordenados en un principio para adaptarse a la máquina, se les niega cada vez más su dimensión humana cambiando uno: la abdicación no puede, lógicamente, ser parcial.
En cuanto a su último párrafo, los esfuerzos de los hombres de su condición precaria y debía conducir a su desarrollo (que requiere un mínimo de comodidad) se centró en los medios de acción, al hacerlo, rápidamente olvidado el propósito original . Esta inversión implica que la prolongación de la vida se convierte en un fin en sí misma, ya que la meta ya no está dentro de la vida.
Si esta fantasía sucediera, no hay duda de que el suicidio pondría fin a esta contradicción: ¿de qué sirve el uso de un tiempo infinito sin contenido?

¡Otra forma de evocar estas cosas, como usted señala, sería ir más allá en esta lógica perversa y suprimir radicalmente la vida, en cuyo caso la contradicción se evacuaría al mismo tiempo que el sujeto!

[Ahmed]

Otra forma de considerar este negocio, sería mejor decir que la fantasía sería (y esto no está en contradicción con lo que se ha comentado anteriormente, en lugar de una síntesis) una proyección de lo que construye nuestra sociedad: Cantidad pura desprovista de cualquier calidad.

A la eternidad de la duración correspondería entonces el absoluto del vacío ... la realización paroxística del motor de la modernidad.

Más allá de las limitaciones que fueron, si no la realidad, al menos el ideal individual, es reemplazado por una superación colectiva que firma la muerte del sujeto.
Porque, como ha visto muy bien. Sen-no-senEl sujeto no puede soportar (si ese término se puede utilizar!) Que, renunciando a sí mismo, al objetivar para mezclar en un mundo donde los seres humanos excluidos los seres humanos.

[Sen-no-sen]

Es posible, sin embargo, que el post-humanismo funcione ...
De hecho, para un número de científicos * ciertamente exclusivo pero en crecimiento, la verdadera entidad de este mundo no sería el humano, un animal pobre de algunos años 150 000, sino los memes.

De hecho, y es un hecho innegable, es el Memes quien "creó" a los hombres.
Nuestra especie es de hecho una mezcla de naturaleza (genética) y cultura (memética), sin la cual nunca hubiéramos evolucionado desde la etapa de primate a la de los homínidos ...
Desde este punto de vista, seríamos solo vectores meméticos, permitiendo a través de nuestra herencia genética perfeccionar esos ci ...
El desarrollo tecnológico hace posible, a través de su mejora ultra-acelerada, proporcionar Memes Un nicho mucho más efectivo que el que ofrecen los frágiles cuerpos humanos.

La pregunta fundamental es, por lo tanto, hacer la siguiente pregunta: ¿Quiénes somos realmente?
Como se indica P. Guillemant¡Sin una investigación profunda sobre la naturaleza de la conciencia, estamos condenados al transhumanismo!


Ahmed escribió:

Otra forma de considerar este negocio, sería mejor decir que la fantasía sería (y esto no está en contradicción con lo que se ha comentado anteriormente, en lugar de una síntesis) una proyección de lo que construye nuestra sociedad: Cantidad pura desprovista de cualquier calidad.

Los transhumanistas son en su mayor parte "materialistas creyentes"en el sentido de que no creen en Dios, ni en el más allá, sino que deseo profundamente.
Y como uno nunca está tan bien servido como uno mismo, el paraíso, Dios y consorte, estarán hechos de cualquier parte, para satisfacer este ideal.
También hay una iglesia transhumanista, prueba de que siempre es la misma. Memes ¡Quienes trabajan en el mundo, otra forma de mesianismo **!





*Richard Dawkins et Susan Blackmore para nombrar unos pocos.
** Sociológicamente, esto puede explicarse por el hecho de que la mayoría de los transhumanistas son de origen judío y están fuertemente impregnados culturalmente por el mesianismo del judaísmo ...

[Ahmed]

Si la orientación hacia el transhumanismo es un hecho bien establecido, la cuestión de la posibilidad de esta opción sigue sin resolverse.
¿Cómo podría esta perspectiva ser compatible con la valorización del valor abstracto?
Me parece que un cambio en el modelo de la sociedad es una condición indispensable, porque las contradicciones del paradigma actual no se pueden superar en el corto tiempo que queda ...

Aunque los sistemas de dominación han existido antes que el valor abstracto, pero no veo una nueva forma capaz de satisfacer las especificaciones de las implicaciones de mutación transhumanista, excepto para eliminar, directa o indirectamente, la mayoría de la humanidad.
Si este fuera el caso desafortunadamente, el proyecto de Hitler aparecería como una visión futurista que finalmente fracasará solo por su excesiva anticipación ...

[Ahmed]

Si la orientación hacia el transhumanismo es un hecho bien establecido, la cuestión de la posibilidad de esta opción sigue sin resolverse.
¿Cómo podría esta perspectiva ser compatible con la valorización del valor abstracto?
Me parece que un cambio en el modelo de la sociedad es una condición indispensable, porque las contradicciones del paradigma actual no se pueden superar en el corto tiempo que queda ...

Aunque los sistemas de dominación han existido antes que el valor abstracto, pero no veo una nueva forma capaz de satisfacer las especificaciones de las implicaciones de mutación transhumanista, excepto para eliminar, directa o indirectamente, la mayoría de la humanidad.
Si este fuera el caso desafortunadamente, el proyecto de Hitler aparecería como una visión futurista que finalmente fracasará solo por su excesiva anticipación ...