remondo hola
hola janic
argumento divertido para preguntarme si maté a mis hijos para comerlos ... ¿Te das cuenta del exceso de tus palabras?
"
¿Mataste, por ejemplo, tus propios animales? Lo mismo sobre sus hijos que en las tribus primitivas con consumo animal de supervivencia.."
Es cierto que mi formulación podría ser ambigua, por falta de coma en el lugar correcto, por lo tanto:
¿Mataste, por ejemplo, tus propios animales? Lo mismo, con respecto a sus hijos, como en las tribus primitivas con consumo animal de supervivencia. Donde tanto adultos como niños matan a sus presas para consumirlas. la segunda frase relativa a la primera: lo mismo "sobre el sacrificio de sus propios animales". En otras palabras, más claramente, espero que sus hijos maten (como cualquier depredador) a los animales que consumen. (No tienes que responderme, es una pregunta retórica).
No soy cazador ni fanático de las corridas de toros.
Es simplemente porque estas también son categorías de personajes que matan por comida, deporte, cultura y tradiciones.
Maté conejos en mi juventud, y gallinas, sí ... después de "aturdir". Mi padre se encargó de la matanza y fue un gran descubrimiento de la anatomía animal para los ojos de mi infancia.
Como en muchas campañas donde era parte de las costumbres donde se excluye toda forma emocional
lo más pronto posible. ¡Pero hay una distancia entre matar un conejo y un buey! Sin embargo, como se dijo anteriormente, no es el afectivo quien debe decidir sobre fisiología y anatomía. Usted es ingeniero y, como tal, sabe que no puede operar una máquina si el producto no es adecuado. Es lo mismo para las máquinas orgánicas que somos, excepto que si la máquina se rompe, los humanos ya no reaccionan en términos técnicos, sino afectivos precisamente:
pero que hice para merecer tal cosa !!!!? "
Si no, pasemos el debate, ¿qué propones para no matar nada en la vida sin causar tu propia muerte?
No existe en nuestro sistema, todos somos mortales. Toda vida depende de otra vida, ya sea un animal o una planta. El carnívoro depredador actúa así por instinto, a veces por imitación, porque la madre naturaleza lo ha equipado para esta función: desplazamiento, dentición, agarre y sistema de retención de su presa, sistema digestivo, etc ... el herbívoro no tiene ninguno de estos medios: dentición plana, ningún sistema para agarrar y sujetar a una presa, sistema digestivo alargado, etc. Se alimenta de hierba, follaje, que no suprime ninguna vida en sí misma, más que el fruto de un árbol. que se utilizará para alimentar una forma de vida así no destruye la vida de esta. Después: ¿dónde está el humano en este mundo fisiológico? Esto es lo que decide si es una cosa y no otra. ¡Es puramente técnico!
Es bueno criminalizar a las personas porque les gusta un filete o una zanahoria ...
El objetivo no es criminalizar a nadie. No estamos aquí o allá para decidir quién es culpable (¿cultura? ¿Hábitos? ¿Imitación? ¿Comida insuficiente? Etc ...) Cuando hubo una crisis de vacas locas, buscamos culpables y no encontramos ninguno ya que cada parte creía que actuaba para el mejor interés de cada uno (criadores, por supuesto, no animales que nos permitieron recordar que eran, hasta hace unos meses, solo muebles simples como un Sin embargo, obviamente todos sabían que el ganado no está diseñado para absorber este tipo de producto, cuyos efectos se sienten después de un tiempo, no de inmediato.
Entonces podemos y debemos estar en términos
de responsabilidad en sus elecciones y, por lo tanto, asumir los efectos.
La ecología es solo este discurso necesario para crear conciencia sobre ... (con argumentos que no solo son técnicos y que pueden ayudar a crear conciencia)
Un orador señaló, en otra parte, que la tecnología estaba allí para reemplazar la naturaleza supuestamente insuficiente con respecto a ciertas patologías horribles. La pregunta es: ¿por qué y cómo existen estas patologías y puede la técnica (que es solo un sustituto) resolver la pregunta?
La mayoría de las veces, las elecciones de alimentos y las patologías horribles están vinculadas (para el registro, a pesar de muchas evidencias como beri beri, escorbuto, la medicina occidental ha negado la pregunta durante mucho tiempo al no hacer ningún curso de dietética en capacitación médica. Pero ¡cambia lentamente!), por lo que no es inocente saber qué se adapta mejor al funcionamiento adecuado de nuestra máquina orgánica y comienza con el conocimiento en biología, anatomía comparada, dietética, patologías relacionadas con la nutrición, etc ... y por lo tanto en medios preventivos más que curativos. Pero esto obviamente pasa por esta conciencia de que ... lo cual no es el caso para todos porque, como dijo GANDHI:
no resolveremos el problema de la violencia en el mundo justificando esta violencia en otros seres vivos (Esta es una cita de memoria para el significado, no necesariamente la palabra exacta)
Y particularmente me gusta este pensamiento: "
Es más fácil creer lo que nos dicen oficialmente que aventurarnos a la independencia intelectual ... De hecho, no fue la oposición, sino el conformismo y la inercia lo más importante. ¡Serios obstáculos para el despertar de las conciencias! »
http://www.evolution-101.com/citations- ... de-gandhi/
Y como beneficio adicional esta firma / cita de capt maloche: "El consumo es como una búsqueda de consuelo, una forma de llenar un vacío existencial creciente. Con, como resultado, mucha frustración y un poco de culpa, incrementada por el Conciencia ecológica. " (Gérard Mermet) "