La homeopatía: probada eficacia en la India

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

La homeopatía: probada eficacia en la India




por Janic » 10/01/17, 19:21

Homeopatía: efectividad reconocida en la India.

http://www.ijrh.org/

Básicamente, se observó un grupo de casos 60 de niños autistas durante 6 meses antes del inicio del tratamiento homeopático en cuestión: 52 vio caer sus puntuaciones, 5 no se movió, 3 mejoró.

El mismo grupo después del tratamiento homeopático según las reglas de la técnica: 88,34% de los casos ha mejorado.

La mejora promedio en los rasgos autistas fue 19,03% con 44% mejor progreso, siendo 16 una mejora de 30%. El seguimiento trimestral durante un año reveló una mejora continua en el tiempo.
¡Y evaluado de acuerdo con la Escala de Evaluación del Autismo Infantil (CARS), el 60% de los niños en el grupo tratado con homeopatía salieron directamente de la zona "autista" después!
Fuente de apoyo: Departamento de AYUSH (Departamento de Ayurveda, Yoga y Naturopatía, Unani, Siddha y Homeopatía), Ministerio de Salud y Familia, Gobierno de la India, Conflicto de intereses: Ninguno
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por Janic » 10/01/17, 20:58

janic escribió: Y no es en Gran Farmacia que uno tiene que contar para hacer esto dado su negacionismo y sus estudios falsos.

1 / Homeopatía es parte de las grandes farmacéuticas.

En general, la designación "peyorativa" de las grandes compañías farmacéuticas se refiere a las industrias farmacéuticas alopáticas.
2 / ¿Qué son los estudios falsos?

TODOS los estudios realizados por alópatas incompetentes en homeopatía. Es (oferta repetitiva) como comparar los estudios de ingenieros en aeronáutica que desean ser jueces de los trabajos de ingenieros en submarinos: el mismo título, pero ni siquiera la especialidad.
Janic escribió: El interés de este se debe al apoyo del Ministerio de Salud y del gobierno, que debe ser el primero.
El apoyo de un gobierno no es excepcional:
"Declaración del NHMRC sobre homeopatía y documento informativo del NHMRC: evidencia sobre la eficacia de la homeopatía para el tratamiento de enfermedades"
https://www.nhmrc.gov.au/guidelines-publications/cam02

De apoyo en homeopatíaEs obvio en relación con el tema. Para el gobierno australiano, apoya a las grandes farmacéuticas y sus estudios falsos por incompetencia.
janic escribió: El otro aspecto, que diferencia a este país de los EE. UU., por ejemplo, es que su industria farmacéutica solo tiene una orientación genérica (de tan bajo costo), a diferencia de EE. UU., que tiene un máximo de medicamentos en Patentes y por tanto altos precios y grandes beneficios para grandes farmacéuticas.

Siempre confías en una fuente sin una fuente.
Primero, el modelo indio es ampliamente cuestionable:
http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... 50684.html

India se ganó el apodo de "farmacia de los países en desarrollo", pero el acceso a los medicamentos es un problema.
"India, que se ha ganado el apodo de" farmacia en los países en desarrollo "a través del poder de su industria genérica, es también un país donde la mitad de la población no tiene acceso a medicamentos que pueden salvar vidas. "
No mencioné el acceso a los medicamentos, sino a la producción de estos, cuyo precio es inferior al nuestro, a pesar de todo.
Más información acerca http://www.lemonde.fr/sciences/article/ ... HpH2SAP.99
En segundo lugar, los Estados Unidos se encuentran entre los mejores estudiantes de los países desarrollados en términos de uso genérico.
http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/pla ... rs2015.pdf

Lo mismo, no mencioné el volumen pero el costo Productos patentados. También es esta razón la que hizo crecer, en Francia, el uso de los genéricos (¿la India?)
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por pedrodelavega » 10/01/17, 21:17

Janic escribió:En general, la designación "peyorativa" de las grandes compañías farmacéuticas se refiere a las industrias farmacéuticas alopáticas.
Sí para los entusiastas del homeo. Pero, de hecho, la homeopatía es parte de las grandes farmacéuticas.

Janic escribió:TODOS los estudios realizados por alópatas incompetentes en homeopatía.
Que sabes

Janic escribió:Es (oferta repetitiva) como comparar los estudios de ingenieros en aeronáutica que desean ser jueces de los trabajos de ingenieros en submarinos: el mismo título, pero ni siquiera la especialidad.
No, su comparación es inapropiada: es como "comparar la eficiencia de un automóvil eléctrico con la de un automóvil térmico".

Janic escribió:De apoyo en homeopatíaEs obvio en relación con el tema. Para el gobierno australiano, apoya a las grandes farmacéuticas y sus estudios falsos por incompetencia.
¿Qué te hace decir eso?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por Janic » 11/01/17, 09:34

janic escribió: En general, la designación " peyorativamente De las grandes farmacéuticas se refiere a las industrias farmacéuticas alopáticas.

Sí para los entusiastas del homeo. Pero, de hecho, la homeopatía es parte de las grandes farmacéuticas.

A menos que " peyorativamente Todos los llamados medicamentos blandos designan a la industria farmacéutica alopática.
janic escribió: TODOS los estudios realizados por alópatas incompetentes en homeopatía.

Que sabes

Si lee lo que le dicen y lo recuerda especialmente, todos los estudios realizados por la gran industria farmacéutica los realizan sus miembros. Así como los estudios en aviones no son realizados por submarinistas, mutuamente incompetentes en la especialidad del otro.
Como recordatorio de lo que se dijo anteriormente en el otro sitio:
"Para la homeopatía y su estatus especial:
Las respuestas con el Dr. Dominique Jeulin-Flamme, Presidente de la Unión Nacional de Médicos Homeópatas Franceses:
"Los medicamentos homeopáticos tienen un registro simplificado Por una razón que es muy simple.Es que un fármaco terapéutico no corresponde a una clase terapéutica.
"Actualmente, un MA se compara con una clase de referencia. Si quieres un antiinflamatorio, tomas el medicamento de referencia y lo comparas". No tenemos clase terapéutica.. Si tomas árnica, es un medicamento para el trauma, el insomnio, la gripe, la gastroenteritis ... Así que estas indicaciones son lo suficientemente amplias. No permitir comparaciones con un medicamento de referencia.."

janic escribió: Esto es (oferta repetitiva) como COMPARAR ESTUDIOS Ingenieros en aeronáutica que desean ser jueces de trabajos de ingeniería en submarinos: el mismo título, pero ni siquiera la especialidad.

No, su comparación es inapropiada: es como "comparar la eficiencia de un automóvil eléctrico con la de un automóvil térmico".

La industria no es tan fuerte como parece y haces confusión regularmente. No se trata de eficiencia primero, pero ESTUDIO, de diseño. Las medidas de efectividad vienen solo mucho más tarde, pero sin confusión de especialidades.
Janic escribió :DEl apoyo homeopático es obvio en relación con el tema. Para el gobierno australiano, apoya a las grandes farmacéuticas y sus estudios falsos por incompetencia.

¿Qué te hace decir eso?

¡Lea lo que dicen los homeópatas en lugar de ver y creer solo grandes farmacéuticos! Los métodos estándar y estandarizados en cuestión no son aplicables a la homeopatía, como dicen y repiten los médicos interesados. Así que nadie puede decir que incluso si pones alas en un submarino, podría volar de acuerdo con los métodos estándar y estandarizados de aviación: no puede funcionar.

"Se han implementado los métodos CLÁSICOS, ESTANDARIZADOS y aceptados para evaluar la confiabilidad de la efectividad de las terapias. Este trabajo fue supervisado por la Comisión de Homeopatía, creada por el NHMRC "
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436
Tu sitio favorito!
Cuando Semmelweis presenta medidas de higiene que no respetaban la profesión médica, las pseudociencias de su tiempo se oponen a él, cuando Pasteur demuestra una no generación espontánea, lo mismo, el PS hace lo mismo, lo mismo para Su vacuna, etc ...Según los métodos clásicos y estandarizados de su época.. Hoy en día, vacunamos con giros de armas (en Francia), no hemos notado ninguna generación espontánea desde entonces, y las medidas de higiene (de Semmelweis) se aplican en todos los hospitales y otros lugares. Así que sus comentarios ...!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por Janic » 11/01/17, 10:05

Otro ejemplo de efectividad ya indicado para la sepsis: ". El día 30, hubo una tendencia no estadísticamente significativa en la supervivencia a favor de la homeopatía (verum 81,8%, placebo 67,7%, P = 0,19). El día 180, la supervivencia fue estadísticamente significativamente mayor con homeopatía verum (75,8% vs 50,0%, P = 0,043). No se observaron efectos adversos "
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por dede2002 » 11/01/17, 16:57

pedrodelavega escribió:
Janic escribió:En general, la designación "peyorativa" de las grandes compañías farmacéuticas se refiere a las industrias farmacéuticas alopáticas.
Sí para los entusiastas del homeo. Pero, de hecho, la homeopatía es parte de las grandes farmacéuticas.



Es una cuestión de relaciones, la homeopatía es, por supuesto, parte de la "farmacia", pero para ser calificada como "grande" tiene que agitar cientos de miles de millones ...
0 x
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por pedrodelavega » 11/01/17, 18:35

Janic escribió:Otro ejemplo de efectividad ya indicado para la sepsis: ". El día 30, hubo una tendencia no estadísticamente significativa en la supervivencia a favor de la homeopatía (verum 81,8%, placebo 67,7%, P = 0,19). El día 180, la supervivencia fue estadísticamente significativamente mayor con homeopatía verum (75,8% vs 50,0%, P = 0,043). No se observaron efectos adversos "
Usted escribe sin parar que los ensayos clínicos no son aplicables en homeopatía, pero es el 3ème que cita.
Difícil de seguir ...
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: La homeopatía: eficacia probada en la India




por Janic » 12/01/17, 08:02

Usted escribe sin parar que los ensayos clínicos no son aplicables en homeopatía, pero es el 3ème que cita.
Difícil de seguir ...
y tienes problemas para leer.
Bis repetita: ensayos clínicos de alopatía. no se aplica a H; pero si la H define sus propios criterios en la fase III, esto no plantea ningún problema. ¿Prefiere hacer la pregunta en la otra dirección: la A se sometería a los criterios definidos por la H. :?
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: homeopatía: eficiencia reconocida en la India




por pedrodelavega » 12/01/17, 22:15

Janic escribió:Si lees lo que te dicen.
No es porque indicas algo que es verdad: necesita números, fuentes.
Janic escribió:TODOS los estudios realizados por alópatas incompetentes en homeopatía.
¿Como lo sabes?

Janic escribió:La industria no es tan fuerte como parece y haces confusión regularmente. No se trata de eficiencia primero, pero ESTUDIO, de diseño. Las medidas de efectividad vienen solo mucho más tarde, pero sin confusión de especialidades.
Los estudios discutidos desde el inicio del debate son los Estudios clínicos que miden la efectividad. Usted lo citó usted mismo a continuación.

Janic escribió:Los métodos estándar y estandarizados en cuestión no son aplicables a la homeopatía, como dicen y repiten los médicos interesados. Así que nadie puede decir que incluso si pones alas en un submarino, podría volar de acuerdo con los métodos estándar y estandarizados de aviación: no puede funcionar.
Los métodos estándar y estandarizados en cuestión no son los métodos de diseño / fabricación (¿ala de avión en un submarino?). Estos son los metodos relativa a la evaluación de la fiabilidad de la eficacia. como citas abajo : Arrowd:
Janic escribió:"Se han implementado los métodos CLÁSICOS, ESTANDARIZADOS y aceptados para evaluar la confiabilidad de la efectividad de las terapias. Este trabajo fue supervisado por la Comisión de Homeopatía, creada por el NHMRC "
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436
Tu sitio favorito!


Janic escribió:los ensayos clínicos de alopatía no son aplicables a H; pero si la H define sus propios criterios en la fase III, esto no plantea ningún problema.
Siempre tiene muchas cosas sin conexión / sin fuente: ¿Cuáles son estos criterios? ¿Dónde se definen? ¿Cómo sabe, por ejemplo, en los estudios que citó si se aplicaron estos criterios?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: La homeopatía: eficacia probada en la India




por Janic » 13/01/17, 09:02

Janic escribió: Si lees lo que te dicen

No es porque digas algo que es verdad: necesitas números, fuentes
.
.Entonces:
http://www.cedh.org/data/media/file/int ... OUN-VF.pdf
Interesante por sus gráficos y tratamientos dados como:
"Tratamiento sintomático
Tarentula15 CH, KaliumBromatum15 CH para la agitación, falta de comunicación verbal y visual, Ignatia30 CH para la ira y Lachesis30 CH para la agresión autolesiva. Medorrhinum30 CH para agitación, Silicea30 CH para infecciones ENT y adquisiciones tardías.
Tratamiento de campo:
Lycopodium30 CH 1 dosis semanal para anorexia, infecciones otorrinolaringológicas recurrentes, ATCD familiar de enfermedades metabólicas con atopia y trastornos digestivos ".


http://www.homeopathe.org/Docupdf/Autisme2015.pdf
"En el espacio de dos años, pude tratar unos veinte casos de autismo puro, incluidos 16
archivos explotables con al menos un año de seguimiento, y debo admitir que los resultados son
Sorprendente: todos los niños excepto uno están bien mejorados, ninguno quería detener el
tratamiento debido a los efectos secundarios adversos, y especialmente los casos de 6 son tan espectaculares que
Se considera que los niños han dejado el espectro autista, lo que nunca había visto en
toda mi carrera pediátrica
."


https://www.contre-info.com/on-peut-gue ... ent-glauzy
"Estimado Dr. Tinus Smits, ¿cuándo se interesó por primera vez en el autismo?
Mi interés en el autismo provino de la primera experiencia de desintoxicación de niños, víctimas de vacunas. Encontré que los niños con autismo tenían trastornos de atención. Exhiben hiperactividad, cambios de humor y agresividad. Al desintoxicar el cuerpo de las vacunas recibidas, obtenemos una cura completa.
¿Cuáles son las causas del autismo?
Llegué a esta conclusión después de usar la terapia homeopática CEASE en casos de autismo de diferentes niveles de gravedad. Mi esperanza me llevó a deducir que el autismo es una patología multifactorial, atribuible a 70% de vacunas, 25% a la administración de medicamentos u otras sustancias tóxicas, especialmente durante el embarazo. Solo en el 5% de los casos este trastorno es causado por patologías orgánicas ".


http://homeoclassique.com/?p=533
"En el caso de nuestro hijo, la medicina tradicional no tenía nada que ofrecer. Utilizamos una terapia del habla y del lenguaje, pero al lado de estos tipos de terapias conductuales, La medicina tradicional no tenía nada que ofrecernos.."

http://www.plantes-et-sante.fr/soignez/ ... l-efficace
etc ....

janic escribió: TODOS los estudios realizados por alópatas incompetentes en homeopatía.

¿Como lo sabes?

Así como sé que los estudios de aviónica no son realizados por ingenieros marinos.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
etc ...
janic escribió: La industria no es tan fuerte como parece y haces una confusión regular. No se trata de eficiencia, primero, sino de ESTUDIO, diseño. Las medidas de efectividad vienen solo mucho más tarde, pero sin confusión de especialidades.

Los estudios que han estado en discusión desde el inicio del debate son estudios de medición de la eficacia clínica. Usted lo citó usted mismo a continuación.

Por supuesto, se trata de medir la eficiencia, pero NO de los criterios que la A quiere imponer y que solo son válidos para sus productos.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Bis repetita: los ensayos clínicos de A no son adecuados y aplicables a H.
Janic escribió: Los métodos estándar y estandarizados en cuestión no son aplicables a la homeopatía como dicen y repiten los médicos. Así que nadie puede decir que incluso si pones alas en un submarino, podría volar de acuerdo con los métodos estándar y estandarizados de aviación: no puede funcionar.

Los métodos estándar y estandarizados en cuestión no son los métodos de diseño / fabricación (¿ala de avión en un submarino?). Estos son los métodos para evaluar la confiabilidad de la eficiencia, como lo ha citado a continuación.

janic escribió: "Se han implementado métodos CLÁSICOS, ESTANDARIZADOS y aceptados para evaluar la confiabilidad de la eficacia de la terapia. Este trabajo fue supervisado por la Comisión de Homeopatía, creada por el NHMRC "
http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2436

Esto no excluye el hecho de que Si es conforme a los criterios establecidos por la H. Y por lo tanto clásico, estandarizado y aceptado. POR SU PROFESIÓN, su evaluación puede ser válida.
janic escribió: los ensayos clínicos de alopatía no son aplicables a H; pero si la H define sus propios criterios en la fase III, esto no plantea ningún problema.

Siempre tiene muchas cosas sin conexión / sin fuente: ¿Cuáles son estos criterios?

Si, en lugar de intentar demoler el H. estabas interesado realmente A esta terapia, lo sabrías!
¿Dónde se definen? ¿Cómo sabe, por ejemplo, en los estudios que citó si se aplicaron estos criterios?

Léalos primero, a priori (sé que roza lo imposible) y lo sabrás.

NB: solo una nota sobre las pruebas citadas es que la H. interviene après Los fallos de la A (que es casi sin medios efectivos contra el autismo) y cuyos resultados son alentadores para continuar de esta manera en esta enfermedad y en el resto también. También es interesante ya que no es probable que sea un placebo, ya que este efecto ya ha sido eliminado por las terapias A. anteriores.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 217