Hacer trampa contaminación TDI EA189 Volkswagen (asiento, audi ...)

Transporte y nuevo transporte: la energía, la contaminación, las innovaciones del motor, prototipo de automóvil, vehículos híbridos, prototipos, control de la contaminación, las normas de emisión, impuestos. no de modos de transporte individuales: transporte, organización, carsharing o carpooling. Transporte sin o con menos aceite.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044

Hacer trampa contaminación TDI EA189 Volkswagen (asiento, audi ...)




por Christophe » 23/09/15, 10:49

Este es el titular de todos los medios, especialmente el engaño financiero, la contaminación premeditada en el motor del Grupo Volkswagen EA189 TDI, el riesgo de su precio caro: en efectivo, pero también a largo plazo en la imagen (aunque ...) .

¡El rigor alemán y el deutsch qualität van a recibir un golpe!

Aunque estoy seguro de que en los meses 6 el consumidor promedio habrá olvidado ... y VW hará buenas ofertas especiales para vender sus acciones ...

En resumen, este tema no está interesado en la controversia sino en la técnica.
¿Cuál es exactamente el método utilizado?

Este es un motor diesel, la única prueba de contaminación del diesel es la opacidad (humo) y posiblemente NOx (pero aún no está en los estándares para automóviles de pasajeros ... para verificar).

¿Entonces VW habría hecho trampa en qué? ¿Solo las partículas?

Cualquiera puede engañar a las partículas golpeando su motor mucho antes de la prueba, solo para "limpiar" su olla ... ¡todos los mecánicos de automóviles lo saben desde hace 30 años!

Además, un motor diesel que no esté a cargo nunca realmente contaminará las partículas. Las pruebas de contaminación (al menos en Control Técnico) NUNCA tienen el motor cargado. ¡Entonces no valen nada! (o casi porque si, por ejemplo, la inyección bromea allí necesariamente fuma incluso sin cargo)

Leí en la web que muchos neuneus dicen que han elegido un automóvil VW por sus "bajas" emisiones de CO2. No se puede engañar al CO2, cuanto más hay, mejor es la combustión y, por lo tanto, ¡menos contamina el motor!

En cualquier caso, no se mide necesariamente durante una inspección técnica (no se considera un contaminante).

¿Saludo?

Editar: esto concierne al Nox y una inyección de agua podría haber resuelto las preocupaciones sin duda sin hacer trampa.

Información aquí: https://www.econologie.com/forums/combustion ... t5794.html

Imagen
Dernière édition par Christophe el 23 / 09 / 15, 12: 52, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 23/09/15, 10:58

el Argus a escrito :El sistema de control de emisiones de Nox, cuando se activa, degrada el rendimiento del automóvil: el motor tiende a calentarse, desgastarse más rápido y el consumo de combustible es mayor. Y la pareja del vehículo a veces también se vio afectada. Era impensable para un constructor que quiere construir una imagen de confort, calidad y deportividad, al tiempo que es sensible a la protección del medio ambiente.


Entonces, hacer trampa simplemente habría consistido en deshabilitar el sistema fuera de las pruebas.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 23/09/15, 11:08

No no, son las emisiones de NOx. Más severamente regulado en los Estados Unidos que en Europa.

Todo es de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. (EPA). Este último acusa a Volkswagen de haber parametrizado ciertos vehículos diésel comercializados en los Estados Unidos entre 2009 y 2015, esencialmente modelos de Golf, Jetta y Beetle, Passat y Audi A3, para que puedan camuflarse sus emisiones reales de óxidos de nitrógeno, Una familia de contaminantes atmosféricos.
Más información acerca http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... qpdDf4O.99


Y el software detectó simplemente que el vehículo fue sometido a una prueba, luego redujo el rendimiento (es suficiente para desregular para que la combustión sea más fría), lo que disminuye las emisiones ... (Seguí las pruebas de control remoto de nuestro grupo de cogeneración Schnell, y el ingeniero de motores de Bavaria, pudieron modificar ciertos valores de emisión del orden de 1 a 10, a costa de una pérdida de eficiencia de 2 a 3%)


Esta calculadora de motor fue diseñada para activar un modo de operación específico para las pruebas de la administración de EE. UU., Que no tuvo la posibilidad de activarse durante el uso normal. El resto del tiempo, la EPA finalmente explica, este modo específico de prueba fue desactivado " Reducción de la eficacia de los dispositivos de control de emisiones [óxidos de nitrógeno] ". Lo que explica por qué, en condiciones reales, algunos vehículos Volkswagen de emisión, de acuerdo con la EPA, 10 a 40 multiplican por los óxidos de nitrógeno de lo permitido por la ley de los EE. UU.
Más información acerca http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... qpdDf4O.99


¿Cómo? :

Según la EPA, la ECU del motor de los vehículos infractores "se detectó cuando el vehículo estaba sujeto a pruebas de cumplimiento de la EPA", teniendo en cuenta, en particular, la posición del volante, la velocidad del vehículo, la duración del uso del motor y la presión atmosférica. Esto le permitió "detectar con precisión los parámetros de prueba de las autoridades federales",
Más información acerca http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 ... qpdDf4O.99
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 23/09/15, 11:17

Le Monde a escrito :El resto del tiempo, explica finalmente la EPA, este modo específico de prueba se desactivó "reduciendo la eficiencia de los dispositivos de control de emisiones [de óxidos de nitrógeno]".
Confirma el artículo de Argus.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 23/09/15, 12:30

Ok si vamos a NOx! ¡No sabía que Nox estaba controlado para vehículos ligeros! (En Bélgica no lo es ... En Francia no creo al menos en el CT ... ¡en términos de prueba de certificación es otra cosa!)

Un motor diesel, sin carga (por lo tanto, en exceso de aire) estará en condiciones suficientemente favorables para crear Nox a partir de la aceleración XNUMxère (incluso sin carga). Estas son las condiciones de las pruebas anticontaminación CT ...

Una prueba de homologación del fabricante ciertamente debe ser compatible ... pero en este caso, ¿por qué el fraude afecta a 11 millones de vehículos? ¡Fue suficiente para defraudar a las copias presentadas para su aprobación!

¡Un poco estúpido haber instalado el "virus" en las líneas de montaje!

Y decir que una inyección de agua podría, quizás, resolver esto ... ¡SIN COMPROBAR!

PD: intente transmitir esta información en todas partes en sus redes sociales, correo, comentarios en otros sitios ... ¡con un enlace que vaya bien hacia la economía! ¡Puede ser el evento publicitado que puede dar a conocer la inyección de agua!
Dernière édition par Christophe el 28 / 09 / 15, 12: 54, 2 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 23/09/15, 12:35

0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 23/09/15, 12:59

Retransmití en twitter y facebook:

https://twitter.com/Econologie/status/6 ... 9329293312

https://www.facebook.com/econologie?ref=hl

Gracias por transmitir ... un like, un forward ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 23/09/15, 13:11

Debería mediar en esto.

¿Alguien puede comunicarse con televisores o radios francesas?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Macro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6515
Inscripción: 04/12/08, 14:34
x 1637




por Macro » 23/09/15, 14:24

AE motor 189 kesako ....

En 2.0TDI encontramos los siguientes códigos de motor: BMA, BMP / F, CBAA, CBDC, BVE .....

AE 189 debe ser el código de la computadora de inyección ... Es un detalle comparado con el engaño, pero siempre es que el enano promedio no ve si hablamos de un motor o una calculadora. inyección ....

Cuando los neuneus (a los que pertenezco) que dicen que compraron motores 2.0TDI por su baja tasa de emisión ... Mi C. No elegimos un automóvil que haga 140 tiene 170 cv para salvar a los osos polares. .Perso lo que me motivó a comprarlo es la relación potencia / consumo (y especialmente el precio vendido que hizo mi hermano por un automóvil en excelentes condiciones del cual conocía la historia, incluso si era muy fuerte) kilómetro) a 310 000km hace que el 5.4 / 100 en carretera tenga un regulador 140 y se acelere como un misil ...

Sobre la prueba de contaminación de TB : Mrgreen: : Mrgreen: Vacíe sin girar las ruedas ... No sube a más de 2000 rpm ... Pero no nos importa porque incluso raspando la salida de la olla de escape con un paño blanco ... Bueno, sigue siendo blanco ... En el nivel de opacidad ... La prueba es inútil en estos vehículos ... Después de decirte lo que rechaza ... Pero como mucho, lo que me importa es lo que traga y qué 'vuelve a cambio ...
0 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11044




por Christophe » 23/09/15, 14:38

EA189 es un tipo de motor VW: https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Volkswagen

AE189 ca No lo sé : Cheesy:

Sí, por su comentario sobre la prueba de opacidad ... Pero obviamente los ricos, el mayor consumidor de energía del mundo, están a horcajadas sobre NOx, mucho más que nosotros ...

Obviamente, en mi opinión, también hay (¿sobre todo?) Una dimensión competitiva y proteccionista allí. Me explico :

a) una gasolina (no hinchada) libera muy poco NOx
b) históricamente en los EE. UU., los motores de gasolina han dominado en gran medida el mercado (¡incluso para camiones!)
c) los ricos no saben realmente cómo fabricar diésel moderno (excepto Ford)
d) por lo tanto, las normas sobre el contaminante diésel más significativo se endurecen para evitar que los europeos conquistan el mercado

Creo que todo se dice no?
0 x

Volver a la "Nueva transporte: innovaciones, los motores, la contaminación, las tecnologías, las políticas, la organización ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 247