Norma ISO 14001

[arcilla]

Bonsoir.

Me preguntaba si había alguna restricción explícita en el estándar ISO 14001 con respecto a:

-El "límite" de las emisiones de carbono.
-La integración de las energías renovables (necesarias para producir energía a partir de estas fuentes en una cierta fracción)

Merci.

[zorglub]

la mejor manera de responder estas preguntas es obtener el estándar ...
Dudo que sea transmitido gratis en la web

[phil12]

Por otro lado, esto es lo que se dice en Wiki en el 14001;

Críticas del enfoque:

Si el estándar es una herramienta para que las empresas establezcan un sistema controlado para monitorear los problemas ambientales, genera críticas en ciertos puntos. No menciona de ninguna manera una obligación de desarrollo sostenible. Un punto igualmente importante, si una empresa tiene la certificación ISO 14001, esto no significa que no contamine o que respete las regulaciones ambientales, sino solo que ha tomado los pasos necesarios para tratar de lograr los objetivos que se estableció en su plan de acción. La norma también demuestra el compromiso con el progreso continuo. En ningún caso la norma tiene una obligación de desempeño. Este punto no siempre es muy claro en la comunicación de ciertas empresas certificadas. Además, la empresa no tiene la obligación de comunicar sus resultados al exterior, lo que es contrario al estándar europeo EMAS.

¡Esto todavía me parece un regalo para Greenwashing!

[zorglub]

esto no significa que no contamine o que cumpla con las regulaciones ambientales

No estoy de acuerdo con estas observaciones: la empresa está obligada a tomar medidas para que los resultados de los análisis relacionados con la contaminación sean al menos iguales, si no inferiores, a los valores aceptados por las normas para descargas de aire y líquidos. , tratado o no,
si no está obligada a proporcionar al señor "todos" sus resultados, se verifican, registran, declaran a la derecha, etc.
los controles los lleva a cabo este último, sin previo aviso, sin previo aviso y los estándares son cada vez más restrictivos; Es fácil decir que los estándares no son lo suficientemente severos, pero aún es necesario que los métodos y procedimientos a implementar sean realistas y efectivos, siempre teniendo en cuenta las sumas involucradas.
Hablando estrictamente, si impusiéramos las mismas restricciones a las personas (ruido, descarga de productos ilícitos) que a las empresas, reduciríamos la contaminación a la mitad porque la persona es menos respetuosa con el medio ambiente que ciertas empresas, pero está sujeta a mismas limitaciones

[arcilla]

No menciona de ninguna manera una obligación de desarrollo sostenible.

De Verdad

La norma también demuestra el compromiso con el progreso continuo.

¿Progreso continuo en lo que significa si no es desarrollo sostenible?

Esto es lo que me preguntaba una vez que una empresa tiene la certificación ISO 14001, ¿tiene un deber de progreso ambiental, por ejemplo?

En ningún caso la norma tiene la obligación de cumplir

Es un poco contradictorio.

la empresa está obligada a tomar medidas para que los resultados de los análisis sobre contaminación sean al menos iguales, si no inferiores, a los valores aceptados por las normas para las descargas de aire, líquidos, tratados o no,

¿Tiene un orden de magnitud con respecto a la huella ecológica?

Difícil de navegar!

[zorglub]

¿Tiene un orden de magnitud con respecto a la huella ecológica?

?? precisiones ! como llamas huella ecológica

El tratamiento de residuos, efluentes, gas, se calcula en kg, toneladas, m3, cuando se declara a la draga y es específico para cada empresa.

difícil de navegar? : no cuando tratamos temas precisos y definidos, sí, cuando hablamos de todo y nada, porque en cada caso, sus valores, reglas, métodos de tratamiento regulados, diferentes, bien definidos ...

[rescwood]

La norma ISO 14001 requiere el cumplimiento de la normativa ambiental vigente. La falla durante una auditoría inevitablemente resulta en un incumplimiento mayor a menudo. Una empresa que no implementa acciones correctivas entre dos auditorías corre el riesgo de perder su certificación.

La norma también requiere que se mantenga actualizada la documentación completa de la legislación ambiental aplicable a sus actividades.

Me preguntaba si había alguna restricción explícita en el estándar ISO 14001 con respecto a:

-El "límite" de las emisiones de carbono.

Estas limitaciones existen a nivel europeo a través de directivas transcritas en la legislación de cada estado miembro y, por lo tanto, a fortiori en cada empresa certificada ISO 14001.

-La integración de las energías renovables (necesarias para producir energía a partir de estas fuentes en una cierta fracción)

También a nivel europeo, las directivas imponen en la ley de cada estado miembro el uso de BATNEEC (la mejor tecnología disponible sin costo excesivo, en francés, la mejor tecnología disponible, a costos económicamente aceptables).

En Bélgica es al nivel de la ley ambiental que rige los permisos de operación que se encuentran estas obligaciones, en particular en las condiciones operativas integrales, sectoriales y específicas.

El solo hecho de que una empresa respete la legislación vigente garantiza un impacto ambiental reducido a lo que BATNEEC permite lograr.

También debe saber que la legislación medioambiental europea está fuertemente imbuida de los conceptos que sustentan las normas medioambientales como ISO 14001, que también se utiliza como referencia en la normativa EMAS.

Las diferencias esenciales entre EMAS e ISO 14001 radican en la comunicación externa y la participación del personal.

[Flytox]

phil12 escribió:
En ningún caso la norma tiene la obligación de cumplir

En varias empresas que he visto, todo se reduce a una gran cantidad de "lavado verde". Lo que les importa es mostrar una progresión (aunque sea ridícula). Todo está relacionado con el precio del tratamiento de residuos. Tenemos disponible un concentrado de cualquier "suciedad" (fácil con tratamientos superficiales) pero tenemos derecho a una cierta cantidad en los vertidos al agua vertida, por lo que no tratamos ni diluimos ...

Por lo tanto, medimos lo que podemos diluir en las versiones para cumplir. Cada año rechazamos un poco menos y eso es todo, pero sobre todo eso cuesta lo menos posible.

[zorglub]

así que no tratamos ni diluimos ...

imposible ...
porque tenemos derecho a hacha litros / m2 de superficie tratada (valor variable según los tratamientos)

los contadores están ahí para verificar, así como los retiros automáticos, fue bueno hace 20 años

[Flytox]

así que no tratamos ni diluimos ...

imposible ...
porque tenemos derecho a hacha litros / m2 de superficie tratada (valor variable según los tratamientos)

los contadores están ahí para verificar, así como los retiros automáticos, fue bueno hace 20 años

Para una de estas "tiendas", intentaré recuperar la información actual y más en vivo ...