Un grupo de hackers pirateó los servidores de un prestigioso laboratorio de investigación climática. Se robaron muchos datos, incluidos miles de correos electrónicos intercambiados entre especialistas de todo el mundo entre 1996 y noviembre de 2009. El conjunto se puso en línea en un servidor ruso. El objetivo es, al parecer, desacreditar el informe del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) y exigir más transparencia.
Los piratas han preparado bien su golpe. Ni la fecha ni el objetivo fueron elegidos al azar. El vuelo tuvo lugar unos días antes de la apertura de la cumbre de Copenhague sobre el cambio climático, mientras que el laboratorio específico, la unidad de investigación climática (CRU) de la Universidad Británica de East Anglia, es el uno de los principales actores del informe del IPCC. Los investigadores cuyas correspondencias fueron reveladas participaron en la redacción del informe. La universidad confirmó que la información había sido robada, pero dijo que no sabía si todo lo que se publicó era auténtico.
En el centro de la polémica, los intercambios sacados de contexto alimentan los debates con más o menos mala fe. Por ejemplo, una oración escrita por un investigador sugiere que los resultados han sido alterados usando un "truco" para ocultar una discrepancia en los resultados en un diagrama. La lectura de la conversación completa muestra que se trataba simplemente de decidir cómo presentar el trabajo para dar cuenta de un problema conocido relacionado con el estudio del crecimiento de ciertos árboles. Los resultados utilizados por el IPCC en su informe son los de la Universidad de East Anglia CRU. En una entrevista con point.fr, Valérie Masson-Delmotte, directora de investigación del CEA (al que está afiliado el Laboratorio de Ciencias del Clima y Medio Ambiente) y coautora del informe del IPCC, explica que el laboratorio británico "es uno de los dos grandes conocidos por su pericia, con la de la NASA ”. Los investigadores estadounidenses, según ella, han llegado a resultados "extremadamente cercanos", "a cinco centésimas de grado", siendo los datos meteorológicos utilizados los mismos.
http://www.lepoint.fr/actualites-techno ... 7/0/398056
