¿Cuál es el poder y la energía de un huracán?

[Christophe]

Después de este debate sobre huracanes con el cambio climático co2 / fuck-you-earth-huracanes-2017-Harvey-IRMA-jose-katia-recuperación de la inversión en tiempo-se-viene-t15349.html Me pregunté cuál era la cantidad de energía que un huracán podría acumular y qué potencia podría desarrollar (en energía eólica, ¿a priori, en la primera simplificación?) ...

En resumen, intente hacer un balance energético "pequeño" de un huracán ...

La escalera Saffir Simpson utilizada actualmente https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89che ... ir-Simpson no habla en absoluto de energía (no directamente al menos), sino de viento y fuerza de oleaje, como prueba, una categoría 5 puede tener un tamaño muy diferente (16 veces más para Irma que una categoría 5 de 1992 ...)

Encontré esto: http://www.iflscience.com/environment/h ... icane-get/ pero eso habla sobre todo en la escala Saffir Simpson y la evolución de la velocidad máxima del viento ...

¿Alguien tiene alguna idea de la respuesta? ¿O el método que se utilizará para estimar esto? Podemos imaginarnos haciéndolo aguas abajo (¿energía eólica desarrollada y tal vez la de lluvia?) O aguas arriba (energía solar acumulada) ... creo que aguas abajo sería más fácil conocer los vientos medios y la superficie. total del huracán (bueno el volumen más bien ...) ... eso debería dar una primera aproximación bastante interesante ... sería necesario sumar la energía de la "lluvia" para completar ... pero me parece mucho más difícil de estimar, ¿no?

[chatelot16]

Por supuesto, si hubiéramos construido turbinas eólicas optimizadas para usar 300 km / h de viento, habría producido GW o TW durante unas horas ... pero no sería muy rentable si solo funciona una vez cada cien años.

y además no hay una red eléctrica capaz de transportar esta energía ... ni siquiera hay más red eléctrica para abastecer a los habitantes, todo ha sido destruido

me recuerda la energía del rayo, también una gran potencia instantánea pero no es posible su uso práctico

[Christophe]

No era la "rentabilidad" económica ni ninguna recuperación * lo que estaba tratando de determinar, sino el poder "meteorológico" ... Solo para tener un orden de magnitud en mente (para sacar durante las cenas sociales ) ...

El poder de los rayos se conoce con precisión (unos pocos GW por unas pocas fracciones de segundo, por lo que no tiene mucha energía), por lo que me gustaría saber el de un huracán.

* hay muy pocas posibilidades de que el costo adicional (que debe ser muy significativo) de una turbina eólica que resista 300 km / h durante unas pocas horas cada año sea posible ... sería necesario cambiar a otras tecnologías. .

[chatelot16]

de vuelta al futuro, los rayos incluso generan una pata de vatios ...

veo mi forma de volver a la rentabilidad de una energía utilizable como humor, porque es bastante obvio que no hay nada más que hacer con esta energía que ponerla en una conversación mundana

[Christophe]

Sí, un Watt "Gigot" ... una unidad muy de Hollywood que no existe en la vida real (probablemente una mala traducción de Giga ...)

De acuerdo, ¿entonces estimamos esta energía y poder?

[Gaston]

Conforme Ciencias y Avenir, Irma habría liberado (con una cuchara grande) una energía de 3 10¹⁷ J, o aproximadamente 80 TWh.

Si consideramos (aún con un cucharón grande) una vida útil de 10 días, eso da una potencia promedio de 330 GW.

[Christophe]

Ah, muchas gracias Gastón, unas pocas decenas de TWh, este es el orden de magnitud que esperaba ... Veré su método de cálculo ...

[ENERC]

En la transmisión C en el aire, un orador dio la cifra de un kW por m2.

Con un tamaño mayor que el de Francia, estimó IRMA en el equivalente de 2000 a 5000 reactores nucleares (probablemente cuando estaba en el nivel 5).
Entonces una potencia cuando estaba en su máximo mayor que TW. ! impresionante

[chatelot16]

¿Qué poder o energía cuantificar?

cuando hay viento hay una gran masa de aire que avanza a cierta velocidad ... podríamos calcular la energía cinética tolerable ... enorme cuando la masa de aire en movimiento es de mil km2. .. pero de qué sirve calcular la energía total ya que es inaccesible

excepto la rareza de los ciclones que concentra toda la energía del viento en un área reducida y hace que una potencia enorme sea demasiado concentrada

cuantificar el poder del ciclón podría dar una idea de lo que podría perturbar un ciclón ... dividiéndolo en varios ciclones más pequeños y menos peligrosos creando vórtices adicionales

¿Sería suficiente un avión grande para interrumpir el paso de un ciclón en el lugar correcto ... o es completamente estúpido ... tomaría un avión 10 veces o 100 veces o 1000 veces más grande para pensarlo?

[Christophe]

En la transmisión C en el aire, un orador dio la cifra de un kW por m2.

Con un tamaño mayor que el de Francia, estimó IRMA en el equivalente de 2000 a 5000 reactores nucleares (probablemente cuando estaba en el nivel 5).
Entonces una potencia cuando estaba en su máximo mayor que TW. ! impresionante

Fuente de cálculo?

¿Y qué? 2000 a 5000 reactores nucleares? Ok, ese es un número del que podemos hablar. ¿Pero de qué estamos hablando?

¿En potencia térmica o mecánica? ¿O energía equivalente producida durante los 10 días de vida de Irma?

En serio, esta cifra es finalmente muy vaga (tanto como la de la superficie jajaja) ... y muy diferente de los 330 GW mencionados anteriormente (que creo más personalmente ...)

De hecho: 2000 reactores nucleares en potencia mecánica (por lo tanto, 1/3 de la potencia térmica) ya son 2000 GW (al menos y 5000 como máximo) ... y 6000 GW (15000 GW) si razonamos en energía térmica. ..

Está lejos de 80 TWh de energía almacenada días 10 2000 ... desde GW es 2 80 TW producir TWh en 40h menos de días 2 ...

Entonces, ¿quién tiene razón? ¡Creo que lo mejor es hacer nuestros propios cálculos de estimación!