Preparación de los bosques europeos para el cambio climático

[cortejuan]

Bonsoir,

Abro este nuevo hilo sobre un tema que me parece importante, la brutal evolución de nuestros bosques debido al cambio climático, los franceses, los alemanes están interesados ​​en él y están comenzando a aclimatarse a nuevas especies para reemplazar aquellas que será llamado a desaparecer. De hecho, la evolución es bastante rápida porque si los árboles tienen una capacidad de adaptación formidable y, por lo tanto, a menudo son muy capaces de resistir algunos grados más, son totalmente indefensos ante los nuevos parásitos, ya sean de origen animal. (especialmente insectos) o de origen vegetal (especialmente de origen fúngico).

En mi casa, los robles están muriendo atacados desde junio por el oídio. Lo notable es que el ataque se refiere al roble que emerge de la bellota y al árbol de 50 años ...

Un trabajo de reemplazo tan grande y realmente duele.

Aquí hay dos sitios que causan esto:

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... ndex.shtml

http://www.fne.asso.fr/fr/un-livre-vert ... ws_id=1575

un tercero que no puedo copiar con un informe en PDF llamado

"Estudio de los impactos del cambio climático en los bosques
Unión Europea y posibles medidas de adaptación ".

Entonces, aquellos que no creen en el cambio climático que vienen a mi casa, lo verán.

cordialmente

[Sen-no-sen]

Me parece ingenuo querer "preparar" el entorno para cambios futuros.
Además, no existe realmente un consenso científico sobre la naturaleza del clima futuro.
Podría ser que debido a la disminución en la influencia del flujo de golf de los inviernos severos, seguido por un verano muy caluroso, sea probable en las próximas décadas en Francia.
En caso de cambios abruptos, debe entenderse que habrá desapariciones de especies animales y vegetales en grandes cantidades ... y estamos en la lista.

[Ahmed]

Ya estamos totalmente indefensos para determinar qué especies resistirán algunos grados más y especialmente el déficit hídrico que esto implica, pero para enfrentar episodios climáticos impredecibles y erráticos, es absolutamente imposible.

Es obvio que los cambios climáticos ya se han producido en el pasado y que la naturaleza siempre se está adaptando y encontrando un nuevo equilibrio, pero para eso se necesita tiempo y la "novedad" es la presencia masiva del un hombre al que le resultará difícil hacer frente a estos acontecimientos.

Desde el punto de vista forestal, claramente, no sabemos nada sobre lo que sería bueno o no hacer, o incluso si, sabiéndolo, fuera posible ...
Las primeras pistas previstas para algunos años ya están, en su mayor parte, invalidadas ...

[cortejuan]

Bonsoir,

Francia y Alemania están trabajando en ello, pero está claro que el enfoque no puede ser global, estamos obligados a tratar cada patología por separado, por ejemplo, el mildiu polvoriento del roble está haciendo desaparecer los robles del este. de Francia por debajo de los 800 metros sobre el nivel del mar y vemos más y más robles americanos que los resisten muy bien al mildiu polvoriento, desafortunadamente su madera no tiene la calidad (parece) de la madera de roble autóctono. Creo que se están realizando estudios sobre robles húngaros, por lo que los organismos están trabajando en el tema y la transformación ya está en marcha ...

Es obvio que hay fallas, que existen riesgos en términos de biodiversidad o la introducción de plagas de plantas.

Personalmente, comparo el comportamiento de los robles nativos y los robles americanos (rojo, escarlata, pantano) no hay foto. El estadounidense aguanta bien y corre el riesgo de reemplazar al nativo.

Es importante tener en cuenta que la desaparición de especies nativas puede ser más rápida de lo esperado porque no será la incapacidad de la planta para adaptarse, será la aparición de parasitosis que pueden ir muy rápidamente. y diezmar una especie dada en cincuenta años. Y eso es catastrófico.

cordialmente

[chatelot16]

¡Es simple, tienes que mantener la diversidad! deje crecer todo tipo de arbolitos diferentes y veremos qué funciona

en Francia tenemos suerte, somos un país templado ... encontramos árboles más resistentes al calor del sur y más resistentes al frío del norte ... pase lo que pase no seremos un desierto

para el Sahel es otra historia! si hace demasiado calor no hay otra vegetación disponible

en Francia, una diversidad simple debería permitir que la vegetación se adapte por sí sola ... solo allí donde hemos hecho una plantación uniforme nos arriesgamos a tener problemas

la pregunta más interesante son los países nórdicos ... donde solo había nieve, y donde será posible cultivar árboles ... la naturaleza lo hará sola, pero podemos ganar tiempo ayudándolo un poco

Groenlandia era una tierra verde, en el momento en que recibió este nombre: podríamos volver a ella

[Janic]

hola Chatelot
¡No es tan simple! Existe una simbiosis entre planta y animal; sin embargo la modificación climática hace subir la fauna, pero la flora no es la misma migración por lo tanto cambio ecológico y riesgo de desaparición por un lado de la flora y por otro lado de la fauna. Cada vez o casi cuando el ser humano quería reparar un error ecológico mediante una medición parcial, a menudo generaba otro error ecológico aún más grave. No puede, haciendo pequeños ajustes, hacer en unos años lo que ha tomado miles de años para equilibrarse.

[chatelot16]

por supuesto, existe el riesgo de cometer errores ... pero hay mucha vegetación completamente artificial que parece natural un siglo después

En Francia, muchos paisajes y bosques no son naturales y funcionan bien

experimentar con nuevas plantaciones para anticipar un cambio en el clima solo aumentará la diversidad y dará a la naturaleza más opciones

[Sen-no-sen]

En Francia, muchos paisajes y bosques no son naturales y funcionan bien

En Francia, casi todos los espacios naturales ya no son de origen.
Solo quedan unos pocos restos de bosque primario, pero esto no representa casi nada.
Además, las áreas forestales están muy fragmentadas, y las especies extrañas no son raras allí, fruto de un largo período de desarrollo que se remonta a la antigüedad.

El bosque de las Landas, por ejemplo, el bosque más grande de Europa occidental, es obra del hombre (siglo XVIII), ¡casi un millón de hectáreas!

[cortejuan]

Bonsoir,

de hecho, creo que está bien ... La biodiversidad es la base y dejar la máxima libertad a la naturaleza es, sin duda, la mejor solución, pero lleva tiempo y el hombre tiene prisa.

Las acacias son parte del paisaje actual y, afortunadamente, las tenemos para el pastoreo, pero son plantas invasoras.

El bosque de las Landas es una de las grandes modificaciones humanas de su biotopo. ¿Fue tan buena idea? El monocultivo es siempre catastrófico para la biodiversidad, así que sí, debemos intervenir y evitar cambios, no debemos, luego de este o aquel informe de un tecnócrata más o menos verde, embarcarnos en una agitación con consecuencias hecho impredecible

Pero el cambio está ahí, el escarabajo de la patata de Colorado lo entendió, el que llegó a París en la década de 40 y que está floreciendo en Moscú hoy mientras espera ir aún más lejos.

cordialmente