colapso global de los ecosistemas 2100 aquí?

El calentamiento y el cambio climático: causas, consecuencias, análisis ... Debate sobre CO2 y otros gases de efecto invernadero.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79353
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11059

colapso global de los ecosistemas 2100 aquí?




por Christophe » 27/07/12, 10:11

Perdón una noticia que se pudrirá el día ... pero la policía?

¿El fin del planeta en 2100?

Este es el rumor que ha encendido la Web durante varias semanas: los ecosistemas del planeta podrían experimentar un colapso total e irreversible por parte de 2100. En el origen de esta profecía apocalíptica, no una secta iluminada, un medio que carece de publicidad o el último éxito de taquilla estadounidense en boga. No, la acusación proviene de un estudio de la muy seria revista Nature, una referencia entre publicaciones científicas. La tesis ? El medio ambiente, bajo el efecto de la degradación provocada por el hombre, podría cruzar un punto sin retorno antes de fin de siglo.


En Acercarse a un cambio de estado en la biosfera de la Tierra, los autores, investigadores de 22 pertenecientes a unas quince instituciones científicas internacionales, advierten sobre la pérdida de biodiversidad cada vez más rápido y el cambio climático.

Según el estudio, casi la mitad de los climas que conocemos hoy en la Tierra pueden desaparecer pronto. Por lo tanto, serían reemplazados, entre 12% a 39% de la superficie del globo, por condiciones que los organismos vivos nunca han conocido. Y este cambio sería brutal, evitando que las especies y los ecosistemas se adapten a él.

Los trastornos de los entornos naturales siempre han existido, recuerda el estudio, ya sea a escala local, a nivel de cuencas o arrecifes de coral, por ejemplo, regional - 5 500 años atrás, el Sahara consistía en prados fértiles - o planetario. La Tierra ha experimentado siete crisis importantes: la explosión cámbrica, hay 540 millones de años, las cinco extinciones masivas que han destruido hasta un 90% de la vida en la Tierra y el paso de la última glaciación. en nuestro tiempo hay 12 000 hace años.

Pero mientras la explosión del Cámbrico y el calentamiento del Holoceno se desencadenaron por desastres naturales, cambios en la composición del océano y la intensidad solar, ahora se ejercen nuevas presiones sobre los ecosistemas: 7 miles de millones de seres humanos, y 9 mil millones en 2050.

“Cuando el planeta pasó de una edad de hielo a la actual, interglacial, los cambios biológicos más extremos ocurrieron en apenas mil años. En la escala de la Tierra, es como pasar del del estado del bebé a la edad adulta en menos de un año. El problema es que el planeta está cambiando aún más rápido hoy ", dice Arne Moers, coautor del estudio y profesor en biodiversidad en la Universidad Simon Fraser de Vancouver.

Y el investigador continúa: "El planeta no tiene la memoria de su estado anterior. Estamos asumiendo un riesgo enorme en la modificación del equilibrio radiativo de la Tierra: inclinar repentinamente el sistema climático hacia un nuevo estado de equilibrio en el que los ecosistemas y nuestras sociedades no podrán adaptarse. [...] El próximo cambio podría ser extremadamente destructivo para el planeta. Una vez que se pase el umbral crítico, no habrá posibilidad de retroceder ".

Según el estudio, este umbral corresponde al uso del 50% de los recursos terrestres. Hoy, sin embargo, el 43% de los ecosistemas terrestres ya se utilizan para apoyar a los hombres. Un tercio del agua dulce disponible se desvía para uso humano. Las tasas de extinción de especies están en niveles récord a lo largo de la evolución humana, desde 10 hasta 100 veces la tasa de extinción natural encontrada por los científicos durante un período de 500 millones de años, mientras que podría ser 10 000 antes. Y las emisiones de CO2 han aumentado en un 35% desde la era preindustrial debido a la quema de combustibles fósiles.

La evolución del uso de la tierra a lo largo de los siglos, a medida que aumenta la población mundial:

Imagen

"A la vista de estos elementos, podemos decir que un cambio es muy plausible durante el próximo siglo", asegura Anthony Barnosky, paleobiólogo de la Universidad de California en Berkeley. Sin embargo, persisten importantes incertidumbres: "La pregunta es si este cambio global es inevitable y, de ser así, qué tan pronto tendrá lugar".

Una advertencia compartida por muchos científicos que han leído el estudio. Para Brad Cardinal, biólogo de la Universidad de Michigan, entrevistado por la revista estadounidense Wired, esta investigación es convincente pero no concluyente: “No es la primera vez que se publica un estudio de este tipo. Solo el tiempo nos lo permitirá. si estos resultados son ciertos o no ". “Debemos desconfiar de la interpretación que se hace de ella en ciertos medios, según la cual la Tierra puede no llegar al siglo XXII. El planeta no desaparecerá en 4 mil millones de años y seguirá siendo habitable durante mucho tiempo. las degradaciones actuales afectarán nuestras condiciones de vida ”, templa por su parte el climatólogo Jean-Pascal van Ypersele, vicepresidente del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) en una entrevista con la revista belga Le Vif. / L'Express.

Aún así, un verdadero cambio de estilo de vida es necesario y urgente. Los científicos del estudio 22 proponen a los gobiernos que emprendan cuatro acciones inmediatas: reducir drásticamente la presión demográfica; concentrar las poblaciones en las áreas que ya registran altas densidades para permitir que los otros territorios intenten encontrar equilibrios naturales; ajustar los niveles de vida de los más ricos a los de los más pobres; Desarrollar nuevas tecnologías para producir y distribuir nuevos recursos alimentarios sin consumir más recursos.

Audrey Garric


Fuente: http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/07 ... e-en-2100/
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 27/07/12, 10:34

Gordon rattray Taylor en los años 70 y en su libro The Last Judgment (referencia al Apocalipsis del NT de la Biblia) se había involucrado en una perspectiva sobre el futuro del planeta a partir de los elementos poseídos en ese momento y el El punto de no retorno fue, más o menos, antes de 2000 y ¡tenía una visión optimista! El comienzo de una conciencia real se ha hecho demasiado tarde y todavía es muy tímido, pero debemos aceptar nuestros errores independientemente del precio.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 27/07/12, 20:08

No creo en una conciencia, incluso en su infancia, solo en una angustia generada por la imposibilidad de realizar las fantasías del "progreso" y la incapacidad igual para renunciar a él ...

¡El hilo sobre "Un econólogo en el Ouest-France" ilustra perfectamente este doble imperativo contradictorio!

El discurso sobre el "desarrollo sostenible" (así como todo lo que gira en torno a él) es la mistificación desarrollada para hacer creer en una reconciliación de contrarios ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
lejustemilieu
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4075
Inscripción: 12/01/07, 08:18
x 4




por lejustemilieu » 28/07/12, 08:07

Ahmed escribió:No creo en una conciencia, incluso en su infancia, solo en una angustia generada por la imposibilidad de realizar las fantasías del "progreso" y la incapacidad igual para renunciar a él ...

¡El hilo sobre "Un econólogo en el Ouest-France" ilustra perfectamente este doble imperativo contradictorio!

El discurso sobre el "desarrollo sostenible" (así como todo lo que gira en torno a él) es la mistificación desarrollada para hacer creer en una reconciliación de contrarios ...

: Cheesy: Ahmed, por una vez te entendí, y estoy de acuerdo contigo.
En resumen, se necesitaría un milagro para corregir la situación.
0 x
El hombre es por naturaleza un animal político (Aristóteles)
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 28/07/12, 10:32

No creo en una conciencia, incluso en su infancia, solo en una angustia generada por la imposibilidad de realizar las fantasías del "progreso" y la incapacidad igual para renunciar a él ...

¡uno no impide al otro! Navegamos en el clásico: zanahoria o palo.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 28/07/12, 11:12

@ LejustemilieuEstoy muy feliz! 8) El milagro sería una comprensión profunda de la realidad de la situación y, sobre todo, una lucidez suficiente para comprender la intensidad de nuestra maniobra. La acción fluiría prácticamente de sí misma ...

@Janic: Lamentablemente no entiendo tu respuesta; si pudieras iluminarme un poco más ...Imagen
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 28/07/12, 15:18

Le_Juste_Milieu escribió:
Janic escribió:Gordon Rattray Taylor en los años 70 y en su libro The Last Judgment (referencia al Apocalipsis del NT de la Biblia) se había involucrado en una perspectiva sobre el futuro del planeta a partir de los elementos poseídos en ese momento y el punto de no retorno fue, aproximadamente, antes de 2000 ¡Y tenía una visión optimista! El comienzo de una conciencia real se ha hecho demasiado tarde y todavía es muy tímido, pero debemos aceptar nuestros errores independientemente del precio.

se necesitaría un milagro para corregir la situación.


Si los científicos piensan en Nostradamus, ¿a dónde vamos? En algún lugar creo, sin duda, como tú. Estas personas están iluminadas por su conocimiento y les gustaría que las esferas gobernantes sigan sus estudios y aceleren las reformas para evitar que la civilización llegue al punto de no retorno.

Punto de no retorno ya alcanzado ...! Finalmente se alcanza un poco más cada día, porque como todos saben aquí, la avaricia del hombre es demasiado grande para un planeta demasiado pequeño para lo que tiene para ofrecer. Por lo tanto, el "punto de no retorno" depende del punto de vista de las partes interesadas. ¡Y lo que sea que uno diga, estos son intereses miopes, especialmente en la escala de 4 mil millones de años de capital acumulado!

Soy muy escéptico cuando vemos lo que sucedió en Francia, o a pesar de la elección de un "presidente normal de la izquierda", los franceses se despertaron con la mayor bofetada en el negocio de despidos del grupo PSA ...

Por lo tanto, nada puede cambiar en el futuro inmediato, así que no más mañana que hoy. Lo mismo ocurrió con la decepción de la elección de Obama, cuando se esperaba que el estado de derecho volviera a cruzar el Atlántico: la ejecución fallida de bin Ladden mostró lo contrario. ¡Sin juicio, sin testigos, sin pruebas! En una operación, este presidente ha arruinado la credibilidad que América podría tener y, al mismo tiempo, los escombros flotantes del derecho internacional. Y especialmente la gran plancha de la moribunda industria automotriz estadounidense ...

No, no será el fin de los ecosistemas en menos de un siglo, ¡creo que quieren decir con eso, que debería hacerse ahora para esperar cambiar la tendencia en un siglo ...!

¡Creo que sería urgente seguirlos sin demora ...!

Se mueve, pero lentamente. Los círculos correctos, siempre con la misma hipocresía, recurren al paradigma de que las iniciativas y reformas provienen espontáneamente de las propias empresas, como de costumbre ...

Ahmed escribió:No creo en una conciencia, incluso en su infancia, solo en una angustia generada por la imposibilidad de realizar las fantasías del "progreso" y la incapacidad igual para renunciar a él ...

Aquí, una situación que he estado observando durante algunos años y que ilustra este movimiento de tango.
Para estar seguro de la tendencia actual y sus contradicciones, es suficiente ver el desarrollo sin precedentes del transporte público en las ciudades suizas, el establecimiento de la compañía insignia de Bombardier para la construcción de trenes en Vevey al final del lago de Ginebra. es una prueba, su libro de pedidos está lleno ... no hay dudas, sabemos que el pico del petróleo se acerca rápidamente ...
Sin embargo, al mismo tiempo, la explosión de precios en el surtidor es aceptada por los gobiernos sin inmutarse ya que el peligro del fin del petróleo nos ha estado blandiendo durante al menos diez años, aunque estamos lejos del final, ya que ¡Las perspectivas para las reservas de petróleo incluso han aumentado desde las estimaciones de 1998! - ¿Entonces la explosión de las ventas de vehículos privados en China debe deleitar a los accionistas ...? ¡Y con nosotros, estamos "encantados" con el reinicio de la refinería Crissier ...!

Y galera de moda.

Pero no es tanto una falta de lucidez como una declaración de impotencia, amha.

Lo que está bloqueando son las organizaciones internacionales, empezando por la OMC. Porque siempre y cuando las decisiones serán fruto de un regateo entre "cómplices" cada uno tirando de la tapa hacia él. La situación quedará bloqueada eternamente. Y mientras esta situación no afecte más la billetera de los ciudadanos, la gente no saldrá a la calle y la política solo intentará seguir igual o similar ...

¡Sí, no hay nada para ser optimista!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12308
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2970




por Ahmed » 28/07/12, 17:59

... y les gustaría que las esferas gobernantes sigan su ejemplo y aceleren las reformas para evitar que la civilización llegue al punto de no retorno.

¿Por qué deberíamos esperar un flip-flop de personas que siempre han desplegado toda su energía en el sentido que conocemos y tienen excelentes razones para hacerlo?

Sobre su escepticismo contribuyendo a Obama y esta es la ventaja de mi pesimismo: ¡no estoy decepcionado! 8)

Más lejos:
Y mientras esta situación no afecte las billeteras de los ciudadanos, la gente no saldrá a la calle ...

Este es un grave error en mi opinión: mientras el factor económico prevalezca, no puede ocurrir un cambio real, y si las personas continúan pensando con su billetera, continuarán siendo los engañados de quienes manejan bien este parámetro. mejor que ellos ...
¡Jugar un juego cuyas reglas se cambian cuando su compañero lo hace y se pierde de antemano!
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 30/07/12, 07:38

¡La ventaja del pesimismo ecológico es que solo podemos tener buenas sorpresas!
A menudo no es pesimismo, sino realismo como cualquier guerra, excepto que es económico; sin embargo, causa tantas víctimas y desgracias, menos físicamente perceptible.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538

El crimen de boca sucia




por Obamot » 30/07/12, 09:47

Sí, no hay palabras contradictorias, aunque es paradójico llegar a ser pesimista para ... esperar progresar. Esto es de hecho para muchos inherentes a la naturaleza humana misma.

Este es uno de los dominios (y no debe ser el único) o el pesimismo proviene de la observación de la impotencia misma. ¡La razón es que nuestros defectos son inmensos y que es contra su instinto depredador que el humano debe actuar primero! ¿Qué medidas de prevención temprana puede tomar contra su "Voluntad personal"cuando ella es destructiva de su propio hábitat, cuando al mismo tiempo, a pesar de la buena fe, ¿está inscrita en sus instintos primitivos? Este es el punto de origen de MI pesimismo.

Hay muchas imposibilidades. Antes de las leyes, sería mejor si fuera a través de la educación a través de la cultura de la vida (deficiencias tan a veces familiares como las de la educación nacional). ¡Las cosas básicas como establecer las prioridades correctas están lejos de lograrse! (Y no estoy excluido del lote)

Por optimismo, lo que yo llamaría "Cultura de la vida" se percibe a sí mismo, a veces se ve enseñado como un peligro mientras que en esencia es un vínculo social, vector de paz y estabilidad. Siempre se sospecha que el hombre es de alguna manera culpable de todo, por el paradigma de la manzana y la serpiente. la "Cultura de la vida" ha sido así reemplazada durante más de dos milenios por una cultura de la muerte (según un brillante estudiante de la Sorbona). ¡Una especie de boca sucia! Y así, salvo el optimismo, el pesimismo rimaría por extensión, con todo lo que acaba en "ismo", como el maniqueísmo ... (La herencia religiosa no debe quedar atrás ...) el simple hecho de nuestra visión binaria (optimismo opuesto al pesimismo ... además)

Así, el hombre, porque lucha por ver las cosas con matices, a menudo es superado ... por sí mismo. Se da cuenta de que no tiene tiempo para hacer todo, ni para preverlo todo. ¡Allí, el optimismo sería admitir que hace lo mejor! Todavía estamos muy lejos, siempre y cuando no se enfrente ...

Un ejemplo entre miles que muestra su impotencia, me hizo sonreír esta mañana sobre lo infinitamente pequeño, me sorprendió sonreír mirándome al espejo y viendo el estado de mis dientes, pensé en el LHC de Cern. En principio, el hombre habría descubierto el bosón de Higgs, la "partícula divina" más pequeña jamás resaltada (probabilidad de que eso sería cierto en "una probabilidad entre 3 ...") pero para miles de millones de seres humanos, todavía no ha resuelto por completo su salud bucal (problema de la placa, portadores, etc.) : Cheesy: cepillarse los dientes y usar hilo dental a menudo no son suficientes, y eso no resuelve la cuestión de luchar contravoluntad personal», Lo que le impide en ciertos casos hacer lo que sea necesario, ni en términos de higiene, ni en la elección de su plato de comida, ¡un elemento que influye en primer lugar en la salud de sus dientes!

Por lo tanto, tiene una preocupación por la antimateria, mientras que aún no ha llegado completamente al desarrollo de su propia conciencia sobre cuestiones de bioquímica que conciernen directamente a toda la humanidad. : Mrgreen: : Cheesy:

Y esto no es solo un cálculo de probabilidad, él ve la gota en otra parte, sino el rayo que tiene en su ojo.
0 x

Volver a "Cambio Climático: CO2, calentamiento, efecto invernadero ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 134