impuesto sobre el carbono en Francia, aquí vamos de nuevo ... Ecolomania?

Economía actual y Desarrollo Sostenible-compatibles? El crecimiento del PIB (a toda costa), el desarrollo económico, la inflación ... ¿Cómo concillier la economía actual con el medio ambiente y el desarrollo sostenible.
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972

impuesto sobre el carbono en Francia, aquí vamos de nuevo ... Ecolomania?




por Christophe » 10/06/09, 11:22

Apres La buena fortuna de sarko en la inversión en energías renovables, aquí hay una nueva moda "verde" del gobierno probablemente vinculada a los resultados de Ecología de Europa el domingo pasado.

¡No me molestaría tanto si solo hubiera un percentil de sinceridad en este tipo de afirmación!

Gobierno (re) lanza reflexión sobre impuesto al carbono

Los ministros de Ecología, Jean-Louis Borloo, y de Economía, Christine Lagarde, inauguran oficialmente el miércoles 10 de junio el debate sobre la creación de una "contribución clima-energía". Pusieron sobre la mesa un Libro Blanco que explora los riesgos de esta idea que, de tener éxito, sería una pequeña revolución en la fiscalidad francesa.

Este informe de veinte páginas se publicará en línea y estará abierto a comentarios hasta el 24 de junio. Los días 2 y 3 de julio, una conferencia de consenso reunirá a los expertos y una semana después, una "reunión de alto nivel", presidida por el ex primer ministro socialista Michel Rocard, debe sacar las conclusiones de los debates.

La secretaria de Estado de Ecología, Chantal Jouanno, asegura que este es "un primer paso" y que "no se ha tomado ninguna decisión". Insiste en el hecho de que, si ve la luz del día, este nuevo impuesto no debe conducir a un aumento de los gravámenes obligatorios o afectar el poder adquisitivo.

La contribución de la energía climática es una de las cinco propuestas del pacto ecológico de Nicolas Hulot que Nicolas Sarkozy se comprometió a estudiar después de la conferencia sobre medio ambiente de Grenelle en octubre de 2007. Al establecer un precio a pagar Por cada tonelada de CO2 emitida, este impuesto es considerado por los ambientalistas como el instrumento esencial para reducir el consumo de combustibles fósiles.

“Este impuesto al carbono tendría la particularidad de crecer de manera constante cada año hasta alcanzar el objetivo de dividir las emisiones por cuatro. Se aplicaría a todos, administraciones, autoridades locales, agricultura, pesca, industria , servicios, hogares ”, explica el pacto.

El Libro Blanco no llega tan lejos. Sobre todo, plantea preguntas, pero comparte esta observación: el mercado europeo de cuotas de CO2 que, a través de un sistema de asignación, planea reducir las emisiones de las industrias más contaminantes (acero, cemento, vidrio, refinación, papel ...) Solo resuelve el 40% del problema. Todo lo que proviene del transporte por carretera, la agricultura, la calefacción, etc. no incluye el precio justo del daño ambiental causado por el aumento de CO2 liberado a la atmósfera.

El informe señala, por ejemplo, que el impuesto sobre el fuelóleo doméstico asciende a 21 euros por tonelada de CO2 en Francia, con un promedio de 56 euros en Europa y 131 euros en Suecia, un país que a menudo se cita como ejemplo.


Suite y fuente: http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html

¿Y cómo Mister pipolitics, cómo va a gravar el CO2 más limpio? ¿El que no se emitió a través del ahorro de energía?
Dernière édition par Christophe el 27 / 07 / 09, 20: 17, 4 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 10/06/09, 11:32

Ve a parar los chistes.

Sin embargo, el CO2 ya está gravado ... "gracias" impuestos de combustible del petróleo (IVA incluido)

El diésel de carretera actualmente vendido a alrededor de € 1 / L tiene un impuesto de alrededor de 60 cts / L.

Emite 2.6 kg de CO2 por L.

Esto significa que no hay ya un impuesto sobre el carbono de euros 1000 / 2.6 0.6 231 * = por tonelada de CO2 emitida por el diesel!

Lo que es curioso es que al hacer el mismo cálculo en euros doméstica de petróleo-110 20 se ha obtenido una ... entonces el suplemento de € 21 francamente ...

Después de que siempre podemos gravar el impuesto ... no es nuevo.

¡Por otro lado, Jouanno, el mago, realmente debería explicarnos cómo quiere poner un nuevo impuesto sin aumentar los impuestos!

Es un gaitero vasto, escrológico, por parte del gobierno más mentiroso y engañoso que Francia ha tenido durante ... mucho tiempo ... tal vez el de Petain ... :mal:

El impuesto "kytoto" sería mucho más efectivo, pero el libre comercio lo prohibiría ... Sólo los más amargados pueden permitirse gravar fuertemente los productos importados sin "represalias".

Esta es la ley del más fuerte ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 10/06/09, 13:20

Otro sonido de campana:

La asociación de consumidores UFC-Que Choisir se mostró "escéptica" este miércoles sobre la efectividad del proyecto de impuesto al carbono, presentado por el gobierno, y pidió que el "aumento injusto del gasto" que conlleva para el se compensa al consumidor.

"El UFC-Que Choisir subraya su escepticismo sobre la efectividad ambiental de esta medida, su preocupación por su impacto inmediato en el poder adquisitivo" de los consumidores que "con la actual falta de alternativas, están luchando por reducir su uso de energía ", dijo en un comunicado.

De hecho, según la asociación, mientras que el precio del combustible aumentó un 66% entre 1995 y 2006, o casi un 5% anual, "el consumo de combustible de los particulares, lejos de disminuir, se ha incrementado en 7,6 , XNUMX% durante el período ”, explica la asociación.

Para la calefacción a base de gas y fuel oil doméstico, "la debilidad de la elasticidad precio es aún más significativa", subraya.

En este contexto, la introducción de un nuevo impuesto conducirá sobre todo a un aumento injusto del gasto "para los consumidores, protesta la UFC-Que Choisir.


Suite y fuente: http://www.romandie.com/infos/afp/displ ... h1vxnj.asp
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 10/06/09, 15:54

Dernière édition par Christophe el 11 / 06 / 09, 11: 58, 1 editado una vez.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 11/06/09, 11:57

Ecolomania, 2do! Acción!

Publicado el 11/06/2009 08:17 | Jean-Pierre Bédéï
Una ecolomanía repentina

¡Qué impulso! Es suficiente que los ambientalistas forjen un éxito rotundo para los europeos para que la preocupación ambiental repentinamente regrese. Es legítimo que los Verdes presuman. Es fácil imaginar que quieren arrancar aves de corral socialistas en mal estado. Ya a principios de los 90, apreciaban este sueño cuando la izquierda corría hacia la derrota de los más espectaculares en las elecciones legislativas de 1993. No habían logrado sus fines, víctimas sobre todo de ellos mismos ... Pero la tentación ya era fuerte. .

Hoy los Verdes no son los únicos que celebran el éxito de la ecología. El derecho también lo reclama. Desde el lunes, el gobierno y la UMP no han dejado de reclamar el Grenelle del Medio Ambiente. Nicolas Sarkozy posa primer ecologista en Francia. Dos días después de los europeos, visitó el Instituto Nacional de Energía Solar en Saboya. Es cierto que este viaje había sido planeado durante mucho tiempo, pero era oportuno que el Presidente hiciera ojos verdes: “Cuando gastamos un euro en energía nuclear, gastaremos un euro en energía renovable. " Y ayer frente a los senadores de UMP, Sarkozy enfatizó " no esperamos que los Verdes supieran que el medio ambiente es importante ". (Nota de Christophe, sí en tratar a los ecologistas sectarios?) François Fillon cree que el desempeño de Cohn-Bendit y sus amigos "confirma la creciente importancia de la cuestión ambiental". Finalmente, Copé declara que "la UMP es una fiesta que ha asumido la dimensión de la ecología de frente".

Incluso Bernard Accoyer, el Presidente de la Asamblea Nacional, se puso manos a la obra. Él también está montando la ola verde. Anunció que la película "Home" de Yann Arthus-Bertrand se proyectará en el Palais-Bourbon el próximo martes para diputados e invitados. "La prioridad ambiental, está allí a nivel del ejecutivo y el Parlamento, todas las tendencias combinadas", explicó. Finalmente, ayer el gobierno reabrió el debate sobre la idea de un " impuesto al carbono »Sobre el contenido energético contaminante de nuestro consumo, presentado en 2007 por Nicolas Hulot. Se organizará una "conferencia de expertos" en julio para estudiar la viabilidad de este proyecto, cuyo objetivo es cambiar el comportamiento alentando a los hogares y las empresas a consumir menos energía, como petróleo, gas y carbón. Pero esta medida ya preocupa al "UFC-Que Choisir", que se declaró escéptico sobre la eficiencia ambiental de esta medida, temiendo "su impacto inmediato en el poder adquisitivo".

También a la izquierda, la ecología podría convertirse rápidamente en una prioridad. En la "refundación" del PS que recomienda Aubry, es una apuesta segura que el medio ambiente tendrá un lugar especial para que este nicho no sea abandonado a los Verdes. Ya, el socialista Didier Migaud, presidente del Comité de Finanzas de la Asamblea, advirtió que "ninguna reforma fiscal estará completa si no integra la cuestión climática". A la derecha como a la izquierda, se pone el verde, se podría decir que parodia el título de una película. Como si el tablero de ajedrez político fuera tomado de una repentina ecolomanía ...


http://www.ladepeche.fr/article/2009/06 ... mania.html
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 11/06/09, 12:01

Ecolomania, 3er! Aaaaaction !! (realmente en video esta vez)

Es muy simple, hoy todos somos verdes. O más precisamente, todos quieren las voces de los Verdes. Pero conocemos el viejo principio: los votantes siempre preferirán el original a la copia. Entonces, ¿el nuevo tratamiento político de la ecología es favorable solo para los partidos ecológicos? "Los ciudadanos quieren una política medioambiental seria y prefieren confiarla a los partidos que están convencidos de ello en lugar de a las personas que hasta ahora han hecho lo contrario", estima Yves Contassot, asesor ecológico de París. Pero para Patrick Ollier, diputado de la UMP para Hauts-de-Seine, "la ecología es un problema transversal, no es una fiesta que pueda hablar de ecología, es absurdo".


2 videos aquí: http://www.streetreporters.net/views/2541-tous-colos

Me encanta la conclusión de la primera parte (sobre ecología política) de Yves COTTASSO: http://www.dailymotion.com/video/x9jwwt ... osavi_news

2da parte sobre nuclear: http://www.dailymotion.com/video/x9jwx2 ... reavi_news
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5187




por Remundo » 11/06/09, 12:19

Somos buitres en Europa y aún más en Francia.

Es poco probable que Estados Unidos, Rusia y China apliquen impuestos coercitivos al petróleo, el gas y el carbón.

Si creemos que la economía francesa que ya está de rodillas puede permitirse gravar el CO2 y obstaculizar su escaso desarrollo, podemos registrarnos de inmediato en la bola de hipocritas, y luego en la de los tontos.

Christophe tiene razón al decir que el carbono ya está muy gravado en Francia, especialmente porque no se produce tecnología limpia: transporte eléctrico e híbrido casi inexistente, transporte masivo en camiones Diesel ...

La única medida reciente para diversificar la combinación de electricidad es el apoyo a la energía fotovoltaica, que se debate, pero que en general considero una buena medida.

Debería hacer lo mismo con la energía solar termodinámica, la madera, la biomasa ... Aísle bien las casas nuevas y limite los daños en las antiguas.

Y eso requiere la solución real - utópico - sería que los lobbies aflojan su control. En Francia, tenemos 3 en energía: nuclear, petróleo y el Estado.

Se llevan bien desde hace mucho tiempo. :P
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Pera Belle Helene
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 389
Inscripción: 16/05/07, 09:21
Localización: El sur
x 1




por Pera Belle Helene » 11/06/09, 17:58

Insiste en el hecho de que, si ve la luz del día, este nuevo impuesto no debe conducir a un aumento de los gravámenes obligatorios o afectar el poder adquisitivo.



Eso es sí y la marmota pone chocolate en el papel ... : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: ...... o llévame por un jamón como dice mi hija : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Pera Belle Helene
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 11/06/09, 18:01

1) podemos gravar el carbono Fósil y no aumentar la carga tributaria promedio: es suficiente reducir la tributación de los productos que no son ricos en carbono.

Ej: aumentamos los impuestos sobre el gas y el petróleo en un x%, esto genera un aumento de los impuestos en x mil millones; reducimos el IVA de los productos al 5,5% (en principio de primera necesidad), por lo que redujimos este IVA allí en los mismos x mil millones. Donde definimos los productos: harina, pasta, azúcar, medicinas, frutas, etc.

Y así, los grandes rodillos en Mood y en Porch pagan la harina o el pan de la gente modesta ... ¡No entiendo que tú no entiendas eso!

Otra solución es que reducimos los impuestos sobre la renta de las personas que pagan menos de z mil € enviándoles un cheque de tal manera que le cuesta x mil millones al Estado ... Si conducen en un automóvil, al final no ganan nada . Si toman la bicicleta, es todo para ellos (y pagan por un televisor LCD) ...

Lo encuentro "limitado" en sus pensamientos cuando se trata de "impuesto al carbono". Atención, si yo fuera Bayrou, te acusaría, banda de Cohn Bendits de mis dos que eres, de "ruede" para el lobby petrolero con sus argumentos. Lo cual es objetivamente cierto. Vuelve a leer lo que acabas de escribir... Sombrero!

2) Esto favorecería de forma inmediata e indirecta energías no basadas en carbono fósil (siempre olvidamos la palabra "fósil"), por lo tanto solar, madera, pellets, etc ... que no estarían gravadas y que pasarían a ser cada vez más rentable.

¡Me encantará que el combustible cueste 1 €!

Lo que más temo es que los grupos de presión vacíen rápidamente esta iniciativa de significado sólido y obtengan tasas impositivas ridículas. ¡Esto es contra lo que debemos luchar, no el impuesto al carbono (fósil, te lo recuerdo)! Por favor, no les des argumentos, ¡son lo suficientemente poderosos sin ti!

Incluso viniendo de la derecha (ella solo tenía que hacerlo, la izquierda, ¡mierda!), Incluso creado por puro oportunismo (tanto mejor si lo consiguió así, Dany y su pandilla) y no hay duda, incluso "muy imperfecto", YO SOY PARA! ¡Siempre que sea lo suficientemente alto como para tener un impacto (lo digo, y sin embargo necesito un automóvil porque vivo en una esquina apartada)! ¡Finalmente debe moverse, en Francia, mierda! Aunque dejé algunas plumas ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79114
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 11/06/09, 18:06

¡Hihihihihi, llévame por un jamón! No sabía este ...

Did67, estoy A FAVOR de los impuestos a la energía, eso lo sabes muy bien porque te permiten poner "más atención" al consumo!

¡Pero estos impuestos deben servir a la gente y no esclavizarlos!
¡Esto significa contribuir al desarrollo de soluciones!

Allí me dirás que soy un poco paradójico en comparación con mi posición en el PV y tendrás razón, pero Todavía prefiero un impuesto (o contribución o lo que quieras) para financiar el PV que pagar la deuda.

Entonces, si es un impuesto adicional pagar a los banqueros y la deuda al amparo de un falso pretexto ecológico y no cambiar nada en el fondo de la empresa, ¡entonces allí digo NO NO NO! Y es mejor que lo digas ...

¡No nos tomes por jamones de todos modos!
Imagen : Cheesy:
Dernière édition par Christophe el 11 / 06 / 09, 18: 25, 1 editado una vez.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Economía y Finanzas, la sostenibilidad, el crecimiento, el PIB, los sistemas de impuestos ecológicos"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 187