Odiado más a menudo que adorado: Margaret Thatcher ya no existe.
¿Le sobrevivirá la doctrina ultraliberal llamada "thatcherismo"?
En cualquier caso, ¡está claro que habrá marcado su era de dolor!
Le Monde escribió:En Belfast, en el bloque H de la prisión de Maze, los prisioneros republicanos irlandeses hacen una huelga de hambre para obtener el estatus de prisionero político de Londres. Margaret Thatcher no se rinde. Bobby Sands fue el primero en morir el 5 de mayo de 1981; nueve de sus camaradas lo seguirán. Los huelguistas sobrevivientes tendrán en cuenta, durante toda su vida, los sonidos de la tortura: las familias que lloran, el crujido del carro que se lleva un cadáver, la rejilla que golpea.
La huelga termina después de 172 días. "Era posible admirar el coraje de Sands y los huelguistas de hambre que murieron, pero no simpatizar con su causa asesina", ella concederá en sus Memorias.
¡Este es el tipo de charla repugnante que ha hecho a lo largo de su carrera!
Verdadera embajadora del complejo militar-químico-industrial (ella misma química), habrá apoyado los intereses del ultraliberalismo hasta el final (cuando era de origen modesto, sin embargo, como hija de un pequeño tendero). ).
¡Deberá su apodo de "Dama de Hierro" por su gran intransigencia!
Sin embargo, incluso si apenas hablamos de ella en los últimos años, el hecho de que estaba perdiendo la cabeza, está claro que después de la crisis financiera, se necesita una cierta forma de thatcherismo nuevamente, y esta vez a toda Europa
Totalmente olvidado la responsabilidad de los bancos a través de la especulación financiera!
La paradoja de la historia es que si Thatcher se convirtió en Primer Ministro de Gran Bretaña en 1979, se debió al fracaso de los laboristas que llevaron a Inglaterra al borde, requiriendo 3 préstamos del FMI. cualquier país subdesarrollado!
Y después...?
¡Se requiere rigor en toda Europa! "Es cuando la sangre fluye por las calles que hacemos un beneficio", dicen en las bolsas de valores! Si bien, paradójicamente, los gobernantes habían declarado sin embargo a quien quisiera escucharlo, que el rigor sería "contra-productiva"para el crecimiento.
Sin saber a qué santo recurrir, tanto la derecha como la izquierda solo tienen una teoría en sus bocas: competitividad!
¡Creo que incluso Thatcher no se habría atrevido con este concepto allí!
¿Por qué el ultraliberalismo (que conducirá al concepto de "globalización") no ha resuelto mejor las crisis a largo plazo que el socialismo? ¿Por qué el mundo está cada vez peor, cuando nunca hemos producido tanta "riqueza" gracias a los robots y el esfuerzo colectivo? Por qué nadie puede llegar a fin de mes como es debido (ni médicos, ni mecánicos, ni abogados, ni .... empleados comerciales en los bancos, ¡ni nadie!) ¿Por qué todavía y siempre tantos dramas sociales tras el cierre de '¿compañías? ¿A dónde va el dinero y quién lo posee realmente?
¿El thatcherismo ha enterrado definitivamente al socialismo con él?
En resumen, ¿por qué el mundo corre sobre su cabeza, y qué más después de ...?
Lo hice a propósito, no te lo perdiste 
