Prohibición de la calefacción eléctrica!

[bernardd]

De este año, Las bombillas de filamento y el calentamiento por efecto Joule están prohibidos en Europa, para poderes más grandes.

La iluminación representa el 15% del consumo de electricidad del hogar según algunos estudiosbastante viejo.

Sin embargo, la calefacción de efecto Joule todavía se usa más para otra cosa: ¡calefacción eléctrica! Incluyendo agua caliente.

Y la calefacción eléctrica + agua caliente representa más del 35% del consumo de electricidad. total en Francia, de acuerdo con estas estimaciones realizadas de curvas de consumo RTE y estimaciones de consumo de agua caliente.

¿Puedo reemplazar un calentador eléctrico con una bombilla incandescente? ¡Sería más eficiente que cualquier calentador, especialmente en el infrarrojo! Y sin embargo, ahora está prohibido.

¡Solicite la prohibición de la calefacción eléctrica para edificios y el agua caliente!

Se puede reemplazar en todas partes por paneles solares térmicos con almacenamiento de agua caliente y una caldera de biomasa para el invierno.

Es la forma más segura de hacer que Francia sea independiente en energía y mejorar la economía. Y para independizarse de las fallas eléctricas ...

Por cierto, esto reducirá la contaminación: los automóviles excesivamente contaminantes están prohibidos ...

[Obamot]

Excelente, no lo atrapé!

Esta es una hermosa paradoja!

Para la iluminación, Francia se vio obligada a seguir las "directivas europeas" como otros países. Pero debemos hacer la autopromoción de la energía nuclear que es una fuente de beneficios ...

Sí, por supuesto, para el asistente sería mejor ir hacia esta prohibición. Parece obvio!

Otra paradoja, será necesario encontrar otros medios en el futuro, porque todas las casas no serán "pasivas" dentro de cincuenta años ... cuando uno dejará "todo el petróleo" para la electricidad de Désertec. ¿Cómo vamos a calentar entonces?

[jlt22]

La iluminación se usa principalmente cuando los días son cortos.
Al adoptar lámparas que ya no calientan, es necesario consumir otra energía para obtener el complemento de las lámparas de efecto Joule.
Lo que ahorras en un lado, tienes que gastarlo en el otro.
Los estudios son por lo tanto falsos.
Como no se pierde nada, no se crea nada, todo se transforma, una disminución del 15% dará como resultado un aumento del 35%.

[Obamot]

¡No, no es tan fácil de calcular!

Porque la eficiencia de una calefacción a base de "lámpara incandescente" (lolol) debería ser incluso peor que la de un calentador eléctrico, ya que no está diseñado para ...

En este caso, es un desperdicio real de un factor de alrededor de 1 en 10 en comparación con el fuel oil (sobre la base de 1l. De fuel oil = 10 kWh).

Costo aproximado por KWh por tipo de energía:

Dom: 0
Astillas de madera: 0.023
Madera en troncos: 0.043
Bomba de calor geotérmica: 0.053
Pellets de madera a granel: 0.057
Bolitas de madera en bolsas: 0.07
Gas de red: 0.073
Combustible nacional: 0.083
Electricidad: 0.11
Gas propano: 0.114
Kerdane: 0.18

Tampoco es obvio, porque cuando tomamos la inversión de una instalación de calefacción, también debemos tener en cuenta la depreciación de la instalación. Y allí creo que la vida de las lámparas incandescentes no pesa mucho en comparación con el calor disipado en comparación con la vida de la iluminación LED (~ 50h?)

No, no quiero calentarme con electricidad, ¡incluso con LED se promete!

[oiseautempete]

La gran mayoría de las viviendas equipadas con calefacción eléctrica son apartamentos, además, a menudo sin chimeneas, por lo que si queremos modificar el sistema de calefacción, sería muy complicado y muy costoso ... Chez moi par ej. no hay gas de la ciudad, es imposible instalar una sala de calderas común (no hay locales disponibles), los apartamentos ciertamente cuentan con tuberías de humo, pero la instalación de una estufa sería muy molesta (longitud de la sala de estar) y no hay espacio de almacenamiento para combustible (solo una caja para el automóvil), por lo que solo sería posible un combustible con una alta densidad de energía y poco volumen, en este caso, combustible ... me recuerda a las estufas aceite que mis padres tenían hace 40 años ... y el trabajo pesado del bidón para montar el aceite en el 3er piso ...
Sugerencia inaplicable retroactivamente por lo tanto ... para el nuevo ok, así que a menos que me pague por una nueva casa ...

[Sen-no-sen]

Su propuesta es excelente, sin embargo, solo puede aplicarse en el contexto de nuevas construcciones / renovaciones.
La mayoría de los edificios, sobre todo en la ciudad, son difíciles de "convertir".
Al igual que las normas de seguridad contra incendios, la prohibición de la calefacción eléctrica para nuevas construcciones debe determinarse en una fecha límite ... por lo demás, habrá que encontrar fuentes de producción de energía virtuosa.

[chatelot16]

siempre hay quienes piensan solo en prohibir

¿Cuál es el punto de prohibir cuando no podemos hacerlo mejor?

aquellos que tienen que arruinarse en la calefacción eléctrica no piden nada mejor que tener otra calefacción

Por desgracia, el buen sistema de calefacción es lamentablemente demasiado caro: hay un gran progreso por hacer

y no es desperdiciando dinero para reemplazar las lámparas incandescentes por lámparas fluorescentes demasiado caras, de vida útil demasiado corta y contaminando con mercurio que se avanza mucho

Para avanzar, primero debe construir buenas plantas en Francia para un buen equipo de calefacción: ¡para que ese buen equipo ya no sea un lujo reservado para los ecológicos!

[chatelot16]

Costo aproximado por KWh por tipo de energía:

Dom: 0
Bomba de calor geotérmica: 0.053
Electricidad: 0.11

COP = 0.11 / 0.053 = 2.07

¡Quien tenga una bomba de calor geotérmica instalada con un COP tan bajo debe presentar una queja!

Olvídate de las tuberías subterráneas poco profundas que se congelan cuando más lo necesitas

con un pozo profundo real que siempre da 10 ° C, por lo tanto, permite usar la tapa incluso en climas muy fríos, con un suelo radiante a 35 ° C, el COP teórico es

cop = 1 / (1 - tf / tc)
tf = 10 ° c + 273 = 283 ° K
tc = 35 ° C + 273 = 308 ° K

cop = 1/1 - 283/308 = 12.3

por supuesto, este policía de 12 es un máximo teórico: pero una buena bomba de calor debería hacer mucho más de lo que vemos hoy

[dedeleco]

Tienes que poner cifras sobre la energía térmica para salir de la tierra, especialmente con el COP máximo de 12 (posible según el principio de Carnot, pero nunca producido por los fabricantes, refrigerador invertido, demasiado rudimentario, si no demasiado caro) y luego la superficie y la longitud de la tubería del intercambiador, es decir ¡Volumen de tierra a 13 ° C o 10 ° C, necesario bajo tierra para que esta tierra no se enfríe demasiado durante todo el invierno renovando el calor necesario!
Dado que esta energía térmica es la misma que para calentar una casa convencional, ¡toma en orden de magnitud, el mismo volumen de tierra que para la recuperación del calor del verano por los colectores solares de verano para el invierno con el mismo sistema geotérmico!
https://www.econologie.com/forums/post176700.html#176700
Como no podemos enfriar mucho, a lo sumo 3 ° C o 13 ° C a 10 ° C, para un buen COP, por el contrario, con la recuperación de verano para el invierno, podemos calentar a 50 ° C, 60 ° C, o excursiones de temperatura más altas posibles y, por lo tanto, esta recuperación de verano para invierno permite un menor volumen de suelo.
Tengo la impresión de que la energía geotérmica es demasiado pequeña, ya que de lo contrario el precio es excesivo y termina con un suelo congelado a 0 ° C y un rendimiento menos bueno.
¡Debemos comparar la inversión en energía geotérmica con la de un calentador de ventilador de 2KW, es decir, de 10 a 20 €!
Reservado para los ricos que pueden anticipar el futuro.

E incluso, observo, en mi caso personal, que las bombas de calor tienen una vida útil de 8 años como máximo, (aire en el Var por arquitecto) porque el instalador que me lo pidió en 2002 me envió una bonita carta a fines de agosto de 2010 con:

¡Es importante preocuparse por reemplazar su instalación hoy!
su instalación funciona en R22, desde el 1 de enero de 2010 está prohibido almacenar R22, escasez de R22 reciclado, muy difícil de obtener, por lo tanto, aumento significativo en el precio, y el 2015 de enero de 22, incluso reciclado, RXNUMX estará completamente prohibido !!!

¡Veo a este instalador retorciéndose de placer, mucho dinero para bombear!
¡Entonces en 2002, instaló sistemas que serían cambiados en 8 años a sabiendas, voluntariamente!
: Mrgreen:
Del mismo modo, el fluido actual, que aún no es ecológico, será prohibido en 8 años y todas las bombas de calor deberán cambiarse. ¡sin mencionar aquellos que se descomponen, porque su vida útil se ajusta en el diseño de bombas de calor!
¡Es como los insecticidas y herbicidas, viejos y peligrosos, por lo tanto prohibidos, con nuevos, aún peligrosos, destinados a prohibirse 8 años después, sin fin, durante 50 años, lo suficiente para darse cuenta de los peligros de lo nuevo!
¡Entonces, ecológicamente, los fabricantes construyen un trabajo perpetuo!
Entonces, lo mismo, ¡los fluidos de las bombas de calor se estudian para cambiar a menudo!


Además, para mí nunca más CAP!
Más confianza !!!
calefacción de leña gratuita y solar

[chatelot16]

no es porque haya demasiada bomba de calor mala que uno no puede soñar con un buen

un buen compresor de refrigeración es casi eterno: recuperé algo de la chatarra que ciertamente tenía 20 años de servicio, y que continuamos haciendo en casa con todo tipo de pruebas

no hay problema para el fluido: simplemente elija el correcto: R290: es simplemente propano: ya lo utilizan muchos modelos de tapa de aire / agua

Por supuesto, este R290 solo se puede usar para modelos de aire / agua o agua / agua: no vamos a poner un condensador lleno de propano en la casa

Enviar el calor innecesario del colector solar en verano a la perforación geotérmica sería una experiencia. podría permitirle tener un pozo tan caliente al final del verano que ni siquiera sería necesario hacer funcionar la bomba de calor al comienzo del invierno

para el almacenamiento de calor en el suelo, aquí es donde sucede
https://www.econologie.com/forums/stockage-d ... 78-50.html

Aquí prefiero hablar sobre lo absurdo de prohibir la calefacción eléctrica: imagínese una ley así: el propietario se verá obligado a hacer un trabajo costoso y aumentar aún más el precio del alquiler, o no podría hacerlo. ser más loable: empeoramiento de la escasez de viviendas

¡No olvides que hay personas que ya no se calientan por falta de dinero! en este caso, si hay un radiador eléctrico no utilizado o una caldera de fuel oil con un tanque vacío no cambia mucho