Nuclear en alerta sobre Francia3

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Nuclear en alerta sobre Francia3




por Christophe » 03/03/10, 22:07

Esta noche a las 22pm en France55:

Documental de Thomas Johnson.

¿Puede ocurrir un accidente nuclear como el de Chernobyl en Francia? ¿Es la proliferación de centrales nucleares en todo el mundo para aliviar los problemas energéticos una buena solución a medio plazo? En forma de simulación en tiempo real, esta película cuenta cómo y bajo qué condiciones puede ocurrir un accidente en una planta de energía nuclear, ya sea terrorista, militar o civil, en Francia, en una planta de energía ubicada en la costa del Manga.


http://guidetv.france3.fr/jsp/prog/fich ... g=31736857

Hoy tenemos a Thomas Johnson, autor del documental Nuclear en alerta.

“La gestión de un accidente nuclear se ha convertido, ante el desarrollo de esta energía en el mundo, en una gran preocupación de todos los Estados, en particular en Francia, el país más nuclearizado del planeta.

Desde Chernobyl, sabemos que el riesgo cero no existe. Ningún país es inmune. Sin embargo, el número de plantas está creciendo y la carrera nuclear está en marcha.

¿Por qué no nos dicen nada? ¿Qué se debe hacer en caso de una nueva tragedia? ¿Cómo se organizarían a nivel sanitario, militar, tecnológico, mediático, económico y político? ¿Cómo hacer frente a corto y largo plazo?

Nuclear on alert dice, gracias a una encuesta internacional y recreaciones, cómo los Estados se están preparando para gestionar, en particular desde el 11 de septiembre, un nuevo desastre nuclear ... "


http://histoirevivante.rsr.ch/index.htm ... pe=ecouter
0 x
Avatar de l'utilisateur
zorglub
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 501
Inscripción: 24/11/09, 10:12




por zorglub » 17/03/10, 21:23

pero ya sabes, tenemos buenos funcionarios de aduanas y detuvieron a tchernobil en la frontera .........

Uno de los problemas futuros es el envejecimiento de las centrales eléctricas, luego el control del personal (¡nunca se sabe, un loco!)
pero también el desperdicio de cómo tratarlo, toneladas de metales radiactivos ... y gas marrón? .........
0 x
Todas las mañanas se mira desnuda en un gran hielo después de 3 minutos verá que su casa y su peor película ......
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10

notable informe sobre A3




por dedeleco » 18/03/10, 02:31

¡Este informe del A3 fue notable y lo grabé y todos debemos revisarlo y meditarlo!
El riesgo nuclear es, en primer lugar, un accidente de tipo Chernobyl que dispersa elementos radiactivos en todas partes y hace que toda una región sea inhabitable durante cientos de años, evacuada en menos de un día, mucho antes que los desechos que, en principio, están menos dispersos.
¡La energía nuclear debe ser infalible y es humanamente imposible!
¿Volverá a ocurrir con certeza tarde o temprano, ojalá en otro lugar que no sea en Francia?
Para leer este informe como:
http://www.greens-efa.org/cms/sujets/do ... isk@en.pdf
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.sortirdunucleaire.org/index. ... page=index
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
http://www.sortirdunucleaire.org/
¿Orar para que esto suceda en otro lugar?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2007
Inscripción: 27/08/08, 15:42
Localización: Provenza
x 272




por Grelinette » 18/03/10, 08:27

Evocar el gesto de un "trastornado" o el envejecimiento de las centrales nucleares como un gran riesgo de accidente es ignorar el mayor riesgo de un accidente nuclear: la inconsciencia y la codicia de algunos actuales gestores de centrales nucleares.

Las pocas noticias que se han dado a conocer en los últimos años sobre accidentes nucleares o contaminación han demostrado sobre todo la "ligereza" de estos líderes que en muchas ocasiones han priorizado la economía, la rentabilidad y el interés económico personal antes que la seguridad: los residuos enterrados en terrenos públicos, empleo de subcontratistas o trabajadores temporales no capacitados para intervenciones in situ, ...
0 x
Proyecto de la tirados por caballos-híbrido - El proyecto econology
"La búsqueda del progreso no excluye el amor a la tradición"
Avatar de l'utilisateur
El ex Oceano
modérateur
modérateur
Publicaciones: 1571
Inscripción: 04/06/05, 23:10
Localización: Lorena - Francia
x 1




por El ex Oceano » 19/03/10, 20:29

Recordatorio de una verdadera broma de geólogos:

¿Dónde hay una falla?

contestar:

Debajo de una central nuclear.
0 x
[Modo MODO = ON]
Zieuter pero no creo que menos ...
Peugeot Ion (VE), KIA Optime PHEV, VAE, ninguna moto eléctrica todavía...
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10

sorprendente




por dedeleco » 19/03/10, 23:56

¡Me asusta la casi ausencia de reacciones en econologie.com sobre este problema del mayor riesgo nuclear!
¡Al igual que los franceses y las avestruces, nos negamos a enfrentar este riesgo real en la cara!
Cuando ocurra (una cuestión de casualidad, pero tarde o temprano esta catástrofe ocurrirá, como un terremoto de fuerza 7 a 8 en Francia) será demasiado tarde y nos preguntaremos por qué el huracán Scynthia se pregunta por qué no anticipó la evidencia de manera efectiva:
¡¡¡cómo los habitantes detrás de un dique, haciendo muy visible que estaban muy por debajo del nivel máximo del mar, no planearon nada por su cuenta o en el ímpetu de los alcaldes y el prefecto !!! Resultado 55 muertos.
Al menos un bote inflable, una escalera, una abertura o un piso adicional, para subir al techo, etc.
¡Al igual que con el dique infalible durante 230 años, nos acostumbramos a las centrales eléctricas infalibles durante 35 años sin actuar para salir de esta tontería!
¡Al menos no voten por aquellos que quieren continuar con estas tonterías nucleares infalibles!
¡No use calefacción eléctrica e incluso bombas de calor, que impulsan el desarrollo de energía nuclear sin fin!
A3 mencionó que todos aquellos a menos de 500 km de una planta de energía nuclear deben tener tabletas de yodo en caso de accidente nuclear, es decir, todos los franceses, para no reproducir el error de Chernobyl a 3000 km !!!!
¡Nadie tiene uno! ¡Incluso a 3 km!
Cuando ocurra el accidente, será demasiado tarde y sucederá tarde o temprano porque los hombres y la energía nuclear no pueden ser perfectamente infalibles a perpetuidad.
Entonces, en una noche, en cuanto a Chernobyl, tendremos que evacuar una región entera (no una pequeña aldea como en el ejercicio mostrado por el A3, sino las grandes ciudades) sin ninguna esperanza de retorno, abandonando todo nuestro pasado y nuestros bienes sin saber dónde vivir, porque nada será posible para acomodarnos (millones de habitantes en las carreteras).
Las autoridades mentirán y, sin creerles, todos saldremos a 90 ° del viento por pequeñas carreteras (carreteras bloqueadas).
Para hacer esto, ¡siempre debe tener el tanque de su automóvil lleno, tarjetas, alimentos en existencia, máscaras, etc.!
¿Entonces los franceses se preguntarán cómo podrían haber votado por la energía nuclear?
¡Será muy tarde!
Incontables muertes durante 30 años y subestimadas, 100000? ¡1 millón, con mentiras, en cuanto a Chernobyl!
Mi evaluación de la probabilidad de un accidente nuclear dramático es de 10 a 100 veces mayor que la de una fuerza sísmica de 7 a 8 (cada 1000 a 3000 años en Francia), por lo tanto, menos de un siglo.
Hay fallas geológicas en todas partes y durante grandes terremotos descubrimos fallas que han pasado desapercibidas.
¡Aún más, los lugares más tranquilos, sin terremotos durante mucho tiempo, pueden ser aquellos bloqueados y preparando un gran terremoto para desbloquear la falla!
Plantamos las centrales nucleares antes de investigar cuidadosamente las fallas y, por lo tanto, todas están en fallas, como nuestras casas.
¡No más que para el gran terremoto, no tendremos seguro contra tal catástrofe nuclear, porque los seguros no tienen suficientes reservas y, como AIG, estarán en bancarrota y con Francia también!
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 414
Inscripción: 04/04/09, 13:37
Localización: 69 años Guingamp




por jlt22 » 20/03/10, 12:45

Las autoridades mentirán y, sin creerles, todos saldremos a 90 ° del viento por pequeñas carreteras (carreteras bloqueadas).
Para hacer esto, ¡siempre debe tener el tanque de su automóvil lleno, tarjetas, alimentos en existencia, máscaras, etc.!


Vivo en Bretaña, hacia el este me arrojaría a la boca del lobo.
Hacia el oeste, norte y sur, el mar me detendría rápidamente.
Solo la solución permanecerá debajo de las algas verdes,
No es obvio que funcione.
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 20/03/10, 12:53

Tienes que ir en barco lejos !!
Todos respiramos las pruebas nucleares al aire libre de los años 50 a 70 y también a Chernobyl y corremos el riesgo de un polvo micrométrico de plutonio en cualquier parte del mundo (popó de aves proveniente de Chernobyl).
¡Es suficiente para irradiar un área pequeña de alrededor de 0,1 mm que se vuelve cancerosa y nos mata años después!
Come fruta, ¡reduce el riesgo!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 20/03/10, 12:55

Me parece que fue Hubert Reeves quien dijo: la energía nuclear es la energía de los Ángeles, ¡debes ser perfecto para dominarla!
¡Además de que la especie humana es muy perfecta, la energía nuclear en sus manos se convierte en la energía del demonio!
Como dice Dedelco, una de las especialidades de nuestra política es actuar après ¡un accidente!
abundan los ejemplos: incendios en el túnel del Mont Blanc a pesar de los peligros comprobados, etc.
Un buen político debe saber anticipar, desafortunadamente esta especie parece haber desaparecido ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 414
Inscripción: 04/04/09, 13:37
Localización: 69 años Guingamp




por jlt22 » 20/03/10, 14:00

Tienes que ir en barco lejos !!
Come fruta, ¡reduce el riesgo!


Los barcos serán tomados por la tormenta, como las carreteras.
Por contra, como mucha fruta, puedo tener la oportunidad de sobrevivir.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : 44 d.C. e invitados 270