Una flotilla rusa de mini centrales nucleares

[freddau]

Rosenergoatom, la agencia federal rusa de energía atómica, "construirá una flotilla de siete centrales nucleares flotantes en diez años en una asociación público-privada", informa Izvestia. Individualmente, una central nuclear flotante cuesta 11 mil millones de rublos [unos 300 millones de euros] durante cuatro años de construcción. Su reactor nuclear proporciona una potencia de 70 megavatios. "Su vida operativa en un contexto de déficit energético en las regiones costeras se estima en 36-40 años", señala el diario de Moscú.

La primera planta de energía nuclear flotante llenará el déficit energético en la región de Arkhangelsk. Además, se han celebrado acuerdos entre Rosenergoatom y las autoridades de Chukotka y Kamchatka para la construcción de cinco unidades para abastecer a las ciudades con suministros de energía insuficientes. Finalmente, Rosenergoatom planea construir una séptima planta de energía flotante en reserva. Según los funcionarios de la agencia rusa, las solicitudes de exportación provienen de países del sudeste asiático, América del Sur y los países costeros de África.

7 plantas

[cuicui]

Si fueran plantas de compresión magnética, aún sería mejor ...

[SixK]

Bueno, los océanos se calientan y los peces mutan;)

¡La ventaja es que puedes tirar los desechos directamente a la basura! eh me refería al mar;)

SixK

[Flytox]

Hola a todos

Rosenergoatom, la agencia federal rusa de energía atómica, "construirá una flotilla de siete centrales nucleares flotantes en diez años en una asociación público-privada", informa Izvestia. Individualmente, una central nuclear flotante cuesta 11 mil millones de rublos [unos 300 millones de euros] durante cuatro años de construcción. Su reactor nuclear proporciona una potencia de 70 megavatios. "Su vida operativa en un contexto de déficit energético en las regiones costeras se estima en 36-40 años", señala el diario de Moscú.

Los rusos no controlan sus plantas de energía en la tierra, por lo que quieren embarcarlos ... hermosa mina flotante ..... además hablan de exportar esta mierda ... y de dejar caer "de incógnito" todos los molestos materiales radioactivos en aguas internacionales ... demasiado fresco, sin control, sin regulación pero con felicidad ..... esperando que siga siendo una broma .......

[jpdesm]

Bueno, los océanos se calientan y los peces mutan;)

¡La ventaja es que puedes tirar los desechos directamente a la basura! eh me refería al mar;)

SixK

Y que el desmantelamiento va a ser fácil. Glou ... glou ... glou ...

[Flytox]

hola jpdesm

Y que el desmantelamiento va a ser fácil. Glou ... glou ... glou ...

Es cierto que lo hicimos con especialistas. Para aquellos que todavía tienen un poco de fe en el hombre, que tienen hijos y que quieren pasar una buena noche, no lean más ...

http://www.dissident-media.org/infonucl ... russe.html

A+

[elefante]

70 megavatios es pequeño, ¿verdad? ¡9 fabricaron alrededor de 100.000 CV, el poder de una novena de TGV!

[Christophe]

De que estas hablando elefante ...

Charles de Gaulle es menos poderoso ...

De lo contrario, si es irónico, olvidó el "" y

[elefante]

no, por supuesto, es menos poderoso que un portaaviones, pero es suficiente para alimentar algunas aldeas (grandes), ¿verdad?
un reactor de casa, todavía es de 1100 a 1350 megavatios.
Este rango de potencia es el de una TGV (turbina de gas de vapor) de Alstom.

[georges100]

No es fácil mover una planta de energía nuclear ...
mientras que si no dices poutine el bote se lleva al mar