Llame a petición máquina z

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
mezigue
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 8
Inscripción: 24/06/06, 15:08

Llame a petición máquina z




por mezigue » 06/07/06, 16:28

Hola,

El sitio z-machine.net ha estado ofreciendo la firma de una petición por algún tiempo. Para que el proceso sea más creíble, su webmaster acepta, entre otras cosas, revisar el texto.

En este contexto, un borrador de texto nuevo está aquí sujeto a debate, así como en zpinch.fr y http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10680 . Lo enmendaré, inspirándome en los comentarios hechos en septiembre para tener en cuenta el período de vacaciones de verano de todos.

Deberá centrar su interés en el texto y no en la relevancia de una petición. Para cualquier otro comentario, contácteme directamente - mezigue en free.fr

Gracias por tu sagacidad.

Mezigüe
-------------------------------------------------- ----------------------------------

Petición del proyecto

La "máquina Z" de los laboratorios Sandia, del Departamento de Energía de los Estados Unidos, produjo más de dos mil millones de grados durante un experimento, en 2005. Este equipo, único en el mundo, como su personal, es perfectamente confiable. con tecnología probada y la élite científica en este campo.

Este registro de temperatura abre una vía de investigación hasta ahora impensable: fusión termonuclear inercial por cuello magnético. Este nuevo y extremadamente prometedor camino es radicalmente diferente de los seguidos hasta ahora, y en particular del adoptado por el consorcio internacional ITER, cuyo proyecto de reactor experimental será organizado por Francia durante cuarenta años, a partir de 2008.

Serpiente marina de la investigación nuclear durante décadas, la fusión civil ofrecería a la humanidad la oportunidad de luchar eficazmente contra la pobreza, el calentamiento global y por un mejor medio ambiente.

El análisis preliminar del descubrimiento de los laboratorios Sandia permite por primera vez prever, a medio o incluso a corto plazo, la industrialización de un proceso económico de producción de electricidad, inagotable a escala humana, sin radiactividad o Residuos tóxicos de cualquier tipo. Las tecnologías previstas se relacionan con la integración de conceptos ya existentes y el desarrollo de ingeniería ad hoc.

Lamentablemente, las aplicaciones militares del descubrimiento de Sandia contribuyen al relanzamiento de la carrera de armamentos nucleares, y no sería realista esperar que la investigación civil pueda beneficiarse de los avances militares en esta área, ahora cubiertos por el secreto.

Nosotros, ciudadanos de Francia y de la Tierra, exigimos a nuestras autoridades públicas que se tenga en cuenta este descubrimiento para abrir de inmediato un nuevo sector de investigación civil sobre fusión termonuclear, dotado de fondos adecuados y, simultáneamente, con el desarrollo del proyecto ITER, que incluye El sitio y parte de las instalaciones podrían ser compartidos. Solicitamos específicamente que se proporcione a los investigadores un equipo comparable a la "máquina Z".
-------------------------------------------------- ----------------------------------
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2




por leñador » 06/07/06, 17:14

El enfoque parece interesante. ¿A quién se dirigirá esta petición?
No hay comentarios sobre el texto a primera vista.
0 x
mezigue
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 8
Inscripción: 24/06/06, 15:08




por mezigue » 06/07/06, 17:28

Leñador escribió:¿A quién se dirigirá esta petición?


Sugerencias de bienvenida.

Para ver eventualmente, dependiendo del volumen. De Francia a internacional, a través de Europa y la Academia de Ciencias ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Pólux
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 164
Inscripción: 07/05/06, 23:08
Localización: París
x 1




por Pólux » 06/07/06, 19:44

Muy interesante como principio la petición!

ninguna sugerencia por el momento, excepto el "objetivo" de la petición.
una publicación en forma de una "carta abierta al gobierno y a los candidatos a las elecciones presidenciales" en un gran diario nacional sería el efecto más hermoso.
Sería prudente lograr que esta petición haga un gran desastre en medio de la campaña presidencial ... : Mrgreen:
pero no solo entre los verdes, por supuesto. sería necesario que uno (¡o más!) "gran" partido tome por su cuenta la idea de lanzar un programa francés de máquina z en paralelo con ITER, y que eso genere un gran debate (la misma magnitud que el ¡Cpe podría ser bueno!).
Al menos tendría el mérito de difundir las noticias en masa y tal vez de avanzar el bouzin.

tiene que hacer mucho ruido para que el mundo político salte sobre él. use el sistema y las redes de influencia para que suceda en lugares altos y en la mano derecha. es solo arrojando un bloque de concreto en el estanque que se puede esperar una recuperación política del tema.

Estoy firmando y distribuiré la información para que tantas personas como sea posible firmen esta petición.

Buena suerte en este proceso.
0 x
la crítica es necesaria, pero la invención es de vital importancia ya que en cualquier invención, es una crítica de la convención ...
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 09/07/06, 13:29

Jacques Chirac considera que la instalación de Iter en Francia es un éxito personal. Entre sus oponentes políticos, Ségolène Royal, actualmente directora de las encuestas, tal vez estaría feliz de tener un caballo de batalla (la fusión obtenida por la máquina z) para oponerse a los proyectos del poder actual. En última instancia, podría ofrecer usar la mitad de los créditos para máquinas z, la otra para Iter y ¡que gane el mejor!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 09/07/06, 15:23

Está muy bien solicitar promover el desarrollo de la energía centralizada, pero ¿está seguro de que este es el camino correcto (suponiendo que la Z-Machine no sea una farsa)? Porque esto el desarrollo será necesariamente a expensas de otras energías "renovables" descentralizadas y especialmente del ahorro de energía....en efecto; pkoi guardar una energía "infinita y no contaminante"?

Entonces, suponiendo que la máquina Z esté operativa ... ¿no es la continuidad del consumo "a toda costa"?

También le recuerdo algo fundamental: cualquier forma de energía tarde o temprano termina convirtiéndose en calor (la forma de energía "más simple") ... una fuente de energía no contaminante y generalizada a escala planetario no sería el comienzo de excesos (o más bien la continuación lógica ...) ...

Entonces mi pregunta: ¿cuándo es una petición Pantone + HVP?

PD: hablando de Sarko y Royale ... ve a ver http://www.votez2007.com
0 x
Logan
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 62
Inscripción: 25/03/03, 11:45




por Logan » 09/07/06, 18:34

Muy justo econo

El advenimiento de la energía limpia y barata provocaría una orgía de consumo y el abandono de la búsqueda de soluciones energéticamente eficientes.
¿Por qué tratar de aislar mejor su casa si no cuesta nada calentarla?
Lo mismo para el aire acondicionado que se generalizaría en exceso en todos los edificios para un poco más de comodidad.
Todas las actividades que consumen energía que finalmente causan CO2 (dime si estoy equivocado) terminaríamos con un problema insuperable en nuestras manos.

Tenga en cuenta que techno z-pinch es aparentemente miniaturizable.
De hecho, podríamos causar microreacciones de fusión con muy poca energía, todo es cuestión de presión.
Entonces quizás podamos abandonar los esquemas centralizados.
Pero el problema sigue siendo que los usuarios intencionalmente enfermos podrían fabricar bombas nucleares con tales dispositivos, por lo que quizás no sea deseable.

Si resumo,
es un desastre...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 09/07/06, 18:49

Logan escribió:Todas las actividades que consumen energía que finalmente causan CO2 (dime si estoy equivocado) terminaríamos con un problema insuperable en nuestras manos.


Bueno, sí, te equivocas porque ni ITER ni el Z-truc producen CO2 directamente ... por otro lado, mi comentario sobre la degradación térmica de la energía sigue siendo muy válido ... y se une al tuyo en el armamento ( Cualquier forma de energía de un cierto poder se puede convertir en un arma ...) ...

En resumen, es un desastre (dos veces)!
0 x
Avatar de l'utilisateur
pluesy
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 291
Inscripción: 26/11/04, 22:39
Localización: 88 Saint-Dié-Vosges
x 1




por pluesy » 09/07/06, 22:03

todos los días el sol nos envía miles de millones de kilovatios que no usamos, por lo tanto, que calienta el planeta ...

Si usáramos parte de esta energía, creo que enfriaríamos el planeta (menos sol en el suelo y menos emisiones de CO2)

Lo que me pregunto es qué porcentaje representa actualmente las actividades humanas en el suministro de calor (ect. de petróleo nuclear) en comparación con lo que trae nuestra estrella fetiche ...
0 x

"Sólo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana ... sino para el mundo, no tengo certeza absoluta."
[Albert Einstein]
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 09/07/06, 23:28

pluesy escribió:todos los días el sol nos envía miles de millones de kilovatios que no usamos, por lo tanto, que calienta el planeta ...


El planeta recibe cada día más precisamente 40 veces la energía necesaria para la humanidad. Corregido con respecto a la Tierra, este valor vuelve a alrededor de 000 veces ... Es enorme y, sin embargo, las energías concentradas, el petróleo, el gas y el carbón siguen siendo reinas ... ¿Pkoi? Porque aporta más dinero (a quienes lo explotan) que la libre explotación del sol ...

pluesy escribió:Si usáramos parte de esta energía, creo que enfriaríamos el planeta (menos sol en el suelo y menos emisiones de CO2)


Ok por menos CO2 pero menos sol en el suelo será difícil ... Por el contrario ... el calentamiento global hará "más rentable" la explotación de las energías solares ...

pluesy escribió:Lo que me pregunto es qué porcentaje representa actualmente las actividades humanas en el suministro de calor (ect. de petróleo nuclear) en comparación con lo que trae nuestra estrella fetiche ...


La respuesta se da arriba: 1 / 40 en toda la superficie de la Tierra y 000 / 1 en las superficies emergidas ... (viva la anticipación :D )
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 289