¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
brinbrin62
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 31
Inscripción: 13/02/18, 17:08
Localización: Boulogne / Mer
x 7

¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por brinbrin62 » 08/04/18, 17:53

Si realmente quieres entender los desafíos de las próximas décadas, te animo a leer
"Energía y población mundial - Tendencias hasta 2100", por Paul Chefurka, octubre de 2007 disponible en francés aquí: http://www.courtfool.info/fr_Energie_et ... diales.htm

Su visión es relativamente pesimista: según su investigación (que no pude encontrar la falla, y créanme, lo busqué), la humanidad se reducirá en un 60% a finales de siglo, entonces gradualmente eventualmente se extinguirá.

http://www.paulchefurka.ca/7.png

Me gustaría que los más interesados ​​entre ustedes examinen su pensamiento y encuentren la falla. Me tranquilizaría ;-)

Los más entusiastas leerán "No, de verdad, ¿qué tan sostenibles somos?" (http://www.paulchefurka.ca/Sustainability.html) de donde se extrae el gráfico anterior.
0 x
Paz, amor y equilibrio NPK en sus jardines.
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9772
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2638

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por sicetaitsimple » 08/04/18, 22:29

brinbrin62 escribió:Me gustaría que los más interesados ​​entre ustedes examinen su pensamiento y encuentren la falla. Me tranquilizaría ;-)


Esto no es realmente un defecto, sino más bien una observación: el artículo data de 2007, estamos 11 años después y no es realmente una señal del comienzo de una crisis energética ..... Entonces deberíamos cambiar todas las curvas d '' unos diez años, hablemos de 2110 en lugar de 2100, y repita el punto en 10 años .....
0 x
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9772
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2638

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por sicetaitsimple » 08/04/18, 23:05

Especifico antes de ser drogado (que en un blog realmente no duele ...).

La diferencia entre 2007 y 2018 es que, en general, las energías renovables han llegado a un nivel de costo relativamente comparable al de los combustibles fósiles en muchos lugares del planeta.

Entonces, incluso si el consumo global de energía aumenta en general, podemos esperar que (globalmente allí también), este aumento estará cubierto por energía renovable y que eventualmente disminuya el consumo de fósiles.

Para esto, por supuesto, será necesario que la producción mundial de equipos (paneles fotovoltaicos, turbinas eólicas, medios de almacenamiento, etc.) progrese de manera muy significativa, pero realmente no veo ninguna razón por la cual este no sea el caso.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por Did67 » 09/04/18, 14:18

Yo no lei

Pero no veo con qué seriedad se puede argumentar la extinción de la especie. Ese crecimiento "geométrico" debe llegar a su fin: en un sistema "finito", es obvio. Que probablemente habrá un ajuste doloroso por una disminución severa, sí, sin duda ...

Pero salvo por una explosión nuclear generalizada, salvo por un meteorito gigante o algo así, la "regulación" de los parásitos más severos (y el hombre es uno de ellos) no resulta en su extinción, sino en una oscilación de la población ... Quedarán aquí y allá algunos pigmeos, algunas disminuciones severas, algunos urbanitas atrasados ​​y bunkerizados o algunos esquimales alcohólicos o lo que sea, que darán a la especie humana una oportunidad de supervivencia ... Incluso si, en virtud de su condición de "superdepredador", la especie humana está indudablemente más amenazada que los escorpiones o ese tipo de arañas de las cavernas o lo que sea ...

Es solo mi opinión. Y una opinión más bien "filosófica".
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por izentrop » 09/04/18, 15:09

Hola,
Te animo a leer "Energía y población mundial: tendencias hasta 2100", de Paul Chefurka.
La energía está lejos del problema principal, pero es la salvaguarda de la biodiversidad.

El problema con la sexta extinción es su velocidad.
Los científicos dicen que el hombre puede no sobrevivir porque depende de la biodiversidad
Hay soluciones individuales y colectivas. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... es-especes.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por dede2002 » 11/04/18, 18:27

Prefiero decir que "la falta de energía está lejos de ser el principal problema".

Al contrario, es la abundancia de energía lo que nos permite destruir lo que nos rodea, y lo que extiende el peligro más allá de la simple extinción de "nuestra civilización" ...
1 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por Ahmed » 11/04/18, 18:48

El autor vincula la cantidad de energía consumida y el crecimiento demográfico algo rápido, lo que está lejos de ser demostrado; como el resto de su argumento se basa en esto ... : Roll:
Por otro lado, como se señaló correctamente Hizo et Dédé2002, destrucción y energía son inseparables.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por izentrop » 11/04/18, 19:40

¿Energía responsable y no humanos? Sin embargo, fue él quien comenzó la destrucción de su entorno desde el Neolítico. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/irrigation-sodicite.php

Hoy estamos presenciando una aceleración debido también al hecho de que los países emergentes también quieren tener su parte del pastel y esto es normal.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por Ahmed » 11/04/18, 19:50

¡Por supuesto que la energía no actúa por iniciativa propia! Sin embargo, las destrucciones observadas en el pasado, a veces muy graves, fueron limitadas en el espacio y el tiempo: la diversidad de las civilizaciones no puso en peligro la supervivencia del conjunto, que se observa hoy en día debido a la unificación del modelo y su extensión a todo el planeta: esto solo es posible gracias a (¡si nos atrevemos a decir!) un despliegue de gasto energético sin precedentes.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: ¿Conoces el trabajo de Paul Chefurka?




por Sen-no-sen » 12/04/18, 22:50

izentrop escribió:¿Energía responsable y no humanos? Sin embargo, fue él quien comenzó la destrucción de su entorno desde el Neolítico. http://unt.unice.fr/uoh/degsol/irrigation-sodicite.php

Hoy estamos presenciando una aceleración debido también al hecho de que los países emergentes también quieren tener su parte del pastel y esto es normal.


Para ser exactos, "nosotros" no destruimos nuestro medio ambiente, transformadora.
Este matiz es importante porque si consideramos la destrucción como accidental entonces podríamos deducir que una conciencia podría llevarnos a detener sus terribles prácticas reemplazándolas por otras mejores ... continuando en lo peor, c 'es la (absurda) idea de "desarrollo sostenible".
Sin embargo, cuanto más tiempo pasa, más se acumula la destrucción y con ellos sus lotes de protestas estériles y artículos científicos sobre la inevitabilidad del ecocidio ... sin que nada cambie, ¿no es extraño?
De hecho, no, el simple hecho de cambiar la palabra destrucción por transformación nos permite comprender qué nos impulsa a actuar de esta manera y, al mismo tiempo, la total impotencia para generar un cambio virtuoso.

En realidad, los homo sapiens son los actores y, para ser más precisos, los anfitriones de los complejos de ideas (memeplexes) que colonizan nuestros cerebros y nos empujan a cumplir nuestro destino fatal: transformar la biosfera en tecnosfera.
En lugar de perderse en conjeturas sobre "la locura de los hombresy la corrupción de nuestras élites, sería bastante hora de considerar que la fase actual es perfectamente normal, que es un determinismo todo lo que es más lógico y que estamos poniendo todas nuestras energías en ella para su realización ... sin el conocimiento de nuestro propio libre albedrío!

Ahmed escribió:¡Por supuesto que la energía no actúa por iniciativa propia!


Energía es un término genérico para designar lo que permite la transformación dentro de un sistema, de hecho, las ideas no son ni más ni menos que una forma de energía estructurada ...
Aunque no podemos atribuirle una personalidad, de hecho es la energía la que nos impulsa a actuar, y es esta misma energía la que nos lleva a transformar el mundo a través de acciones retroactivas cada vez más violentas.
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 308