La carrera por la fusión nuclear

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

La carrera por la fusión nuclear




por Sen-no-sen » 04/04/17, 19:10

Un artículo (en 2016) sintético publicado por la nueva planta en los diversos proyectos de investigación sobre la fusión termonuclear:
http://www.usinenouvelle.com/article/la-course-a-la-fusion-nucleaire.N378725

La carrera por la fusión nuclear

El sueño de la energía limpia ilimitada de la fusión nuclear escapó hombre desde hace medio siglo. Pero nuevas empresas, financiadas por los grandes nombres de la economía digital, la promesa de un plazo de diez años.


Nueva York, 2050. El plasma de hidrógeno acaba de encender 150? Millones de grados centígrados. Los átomos de hidrógeno se fusionan y emiten una enorme cantidad de energía. El reactor, que alberga la reacción termonuclear, tiene el tamaño de un recipiente semi-remolque. A pesar de su pequeño tamaño, se alimenta casi hogares 150 000. Además, el mismo reactor crece un cargamento gigante toneladas 200 000 al asalto los océanos. A unos cientos de kilómetros en el cielo, el transbordador espacial se acelera. Con tecnología de fusión nuclear, que se unirá a Marte en sólo un mes. Seis veces más rápido que los sensores tradicionales!

El desarrollo entre 2025 2050 y, una multitud de pequeños reactores de fusión por empresas norteamericanas es una revolución. Al reproducir la reacción que tiene lugar en el corazón de la Sun [ver los contras de abajo], el mundo ahora puede producir grandes cantidades de electricidad a partir de un combustible prácticamente ilimitado, el hidrógeno sin generar gases de efecto invernadero ni a los residuos. En el otro lado del Atlántico, en Cadarache (Bouches-du-Rhône), ITER, con su instalación tokamak gigantesco capaz de producir las condiciones para la fusión está apagado. Este mega proyecto, financiado por siete países y la Unión Europea, entró en servicio en 2025. Hizo sus primeras fusiones en 2029, que ofrece una comprensión única de la física del plasma a la comunidad científica. Pero demasiado costoso, demasiado complejo, nunca se convirtió en el modelo de pre-industrial esperado.

la ciencia ficción? Claro ! Pero este escenario optimista nutre las ambiciones de una nueva generación de empresarios. En los años 1950, el mundo de la física prometió la fusión antes del año 2000 ... Pero frente a un gran reto tecnológico y la competencia de grandes proyectos (como la Iniciativa de Defensa Estratégica, la famosa guerra de las galaxias lanzadas por el el presidente Ronald Reagan en 1983, que acaparó una gran cantidad de cerebros), la fusión parecía caer en el olvido.

El reto de la nueva economía

Hoy en día, se levanta de las cenizas, impulsada por la puesta en marcha, los Estados Unidos y Canadá que construyen en sus garajes prototipos de futuros reactores de fusión. Sus nombres: Fusión general [34 leen la página] Helion Energía, Energía Tri Alfa. incógnitas ilustres. Sin embargo, con unas pocas docenas de empleados, los presupuestos de menos de 100? Million y máquinas pequeñas, estas empresas de nueva creación afirman superior del reactor ITER en construcción en Cadarache, con toneladas 23 000 y su presupuesto 15? mil millones [leer la página 38]. Mejor! Cuando el anuncio Iter de los primeros experimentos a 2025-2030, que planean entregar reactores funcionales y comerciales de 2025! esperanza perdida por alguna arrogancia a los demás ... Excepto que en septiembre pasado, el Tri Alfa California faroleó el mundo. Tenía confinar un plasma 10? Millones de grados centígrados durante cinco milisegundos en un reactor utilizando un campo magnético invertido, una tecnología completamente diferente a la de ITER. Una actuación modesta, pero que parecía mucho como el alcance de grandes grupos de investigación.

Tri Alfa quiere implementar una fusión compleja y sin producción de neutrones, lo que eventualmente dañar los reactores. Esta fusión requiere temperaturas de alrededor de 300? Millones de grados centígrados, el doble de la fusión tradicional. "Esta reacción de fusión es ideal, pero inaccesible en la actualidad. La idea es alentador, pero estamos lejos ", advierte Frank Carré, director científico de la Dirección de Energía Nuclear Comisión de la Energía Atómica (CEA). "Diez millones de grados durante cinco milisegundos, que es ... pero tokamak ya estaban haciendo en años 1970", bromea Tony Donné, Program Manager en Eurofusion, un organismo europeo de la investigación de la fusión.

El objetivo de Tri Alfa y sus hermanas es demasiado alto para ellos? Una parte de la comunidad científica se vería tentado a pensar. Sin embargo, algunos de los mayores empleadores de la nueva economía están apostando a estas nuevas empresas. Peter Thiel, cofundador de PayPal, que no duda en denunciar la frivolidad de la innovación digital, ha invertido más de 10? Millones, a través de sus fondos de Mithril Capital Management en Helion Energy, una empresa con sede en el estado de Washington. Paul Allen, co-fundador de Microsoft y creador del Fondo de Vulcan financia la investigación Alfa Tri hasta 40? Millones. Jeff Bezos, CEO de Amazon, ha movilizado a sus fondos Bezos expediciones para dar más 20 millones a General de fusión. el propio Bill Gates, que puso en marcha la innovación misión del programa Green Power en la COP 21, está muy interesado en la fusión. Recientemente visitó la Agencia Nacional Italiana para las nuevas instalaciones Technologies (ENEA).

¿Cuál es el propósito de estos gigantes digitales? "Observamos un aumento en el interés del sector privado para la fusión. Estas inversiones estimulan la investigación mundial, da la bienvenida a Richard Kamendje, físico y plasmas de fusión en la Agencia Internacional de Energía (OIEA). La investigación en la fusión es muy interesante porque puede crear avances en los superconductores o impresión 3 D, que será aplicable en otros campos, como la medicina. "Bernard Blanc, director de desarrollo nuclear en Assystem, confía en que estos multimillonarios atacan principalmente al tema de la energía y la protección del clima, por lo que" la fusión es una respuesta real ". Aunque también es una oportunidad para "desarrollar nuevas tecnologías en otras áreas como fue el caso durante el programa espacial. Fusión utiliza incubadora de tecnología ".


Junto a estas nuevas empresas, tres monstruos de la industria y la investigación se embarcan en la aventura de la fusión. El Lockheed Martin, distribuidor primeras armas en el mundo, ha prometido un reactor de fusión nuclear en cinco años. "Si han identificado un gran avance tecnológico, ¿por qué no se publican? "Bernard pregunta, no obstante Saoutic, un ingeniero en el Instituto de Investigación sobre la fusión por confinamiento magnético (IRFM) de la CEA. Además del tiempo de desarrollo ultracortos, los EE.UU. multinacional aseguramos de que su reactor suficientemente pequeño como para ser trasladado en un camión utilizado para abastecer ciudades, para propulsar aviones y transbordadores. A pesar de la crítica, que mantiene la 2020 madurez. "Esta es la ciencia ficción completa! "El juez Tony Donné, de Eurofusion. El Instituto Max Planck de Física del Plasma en Greifswald (Alemania), parece más creíble. Se inaugura la Wendelstein 7-X (W7X), un reactor experimental que costó 1,1? Mil millones. En diciembre? 2015, que limita el plasma de un millón de grados durante una centésima de segundo. El W7X es un stellarator, un modelo competidor para el ITER tokamak utilizado, que se caracteriza por un posicionamiento altamente compleja de la bobina para crear el campo magnético. "Ofrece una alternativa tecnológica para recordar", advirtió Franck Carré, el CEA.


Al otro lado del Atlántico, el poderoso Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), que entró en la carrera en agosto 2015. Se anunció el desarrollo de los próximos diez años el reactor ARC (asequible, robusta, compacta). El uso de los nuevos materiales superconductores bautizados Rebco (óxido de cobre de bario de tierra rara), justo fuera de los laboratorios, centro de investigación asegura que el reactor será más potente Iter, gigantismo menos. lado europeo, uno se deja seducir por el concepto, pero se relativiza al asegurar que va a trabajar por lo menos treinta años en estos superconductores para su uso en la industria.


Estos actores pueden Iter relegar a un segundo plano? "Lo que es seguro es que la aparición de proyectos de reactores en 100? Millones socava la imagen de ITER y sus mil millones de dólares! "Dice Tony Donné. "Tal como está, el ITER es la manifestación más avanzada. Es la única máquina que va a demostrar una reacción de fusión, donde otros prototipos demuestran que la contención ", dijo Franck Carré CEA. Incluso Stephen Dean, uno de los fundadores del programa de fusión de Estados Unidos en los años 1960, ahora presidente de Fusion Power Associates, no entierran Iter. Él tiene el placer de ver la fusión masivamente renacer en los EE.UU., pero dice que "todos estos proyectos están a años luz de ITER, el único reactor, que es sólo un paso generar electricidad" .


Una fuente de energía limpia

ITER es el primero en darse cuenta de la fusión o no, todo el mundo está de acuerdo en que se trata de la construcción del reactor, considerado durante mucho tiempo imposible, que revivió el trabajo sobre la fusión. Para Tony Donné, "el conocimiento del inminente cambio climático es propicio para la inversión en la fusión." El juego vale la vela: 10 15 gramos de deuterio y tritio gramos, dos isótopos de hidrógeno, suficiente para alimentar a un ciudadano de un país desarrollado toda su vida! Las reservas de deuterio en el océano están en los millones de años. Como tritio, está formado en el reactor de litio. Un reactor megavatios 1 000 (equivalente al francés una central nuclear) para ofrecer sólo los residuos kilogramos de helio 250 por año, un gas inerte. Incidente, el plasma se dispersan en cuestión de segundos y parar el reactor, sin más consecuencias.

Sin embargo, la fusión es, según sus defensores, en una mezcla de diversos energía. "En el 2100, debería haber encontrado su lugar en la producción mundial de electricidad," predice Bernard Blanc Assystem. Otros incluso evocan 2060. "La difusión de la fusión dependerá de la buena voluntad de las comunidades. Con la fusión, descartamos un problema importante de la humanidad: la energía ", dice Richard Kamendje OIEA. Una promesa hecha al mundo durante más de sesenta años. Y si esta vez fue la derecha?

Los cinco grandes proyectos en competencia


Iter: los más conocidos(Y más caro! Ed! : Lol: )

Metales primarios: 2029
Los inversores: Unión Europea, Suiza, Rusia, India, Corea del Sur, Estados Unidos, Japón, China

El Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER), en construcción en Cadarache (Bouches-du-Rhône), es la fusión más grande en el mundo, con un presupuesto de mil millones de 15. No va a producir electricidad, pero ayudará a entender mejor los plasmas para dar a luz a un 2050 reactor de pre-industrial.


Fusión general: la más simple

Primer reactor: 2025
Inversores Bezos Expeditions, Cenovus, los fondos soberanos de Malasia ...

Con sede en Canadá, cerca de Vancouver, la puesta en marcha general Fusión ha tomado un modelo de fusión probado en años 1970. Esto es para mantener el plasma por confinamiento magnético, como Iter y el confinamiento inercial como Laser Mégajoule en Barp (Gironda). Sin embargo, los láseres son caros, el general Fusión los reemplaza con pistones de vapor, una solución más robusta y económica.


Lockheed Martin: el más misterioso

reactor comercial: 2020
los inversores: Lockheed Martin *

Cuando el gran conglomerado aeroespacial y de defensa de Estados Unidos ha decidido invertir en la fusión nuclear, que sorprendió a todos. Especialmente en lo que dice Lockheed Martin para comercializar un reactor en menos de cinco años. Más allá de la provisión de energía, multinacional asegura que el reactor se utiliza para la propulsión de barcos, el aire y el espacio.


MIT: la más creíble

Prototipo: 2025
Inversor: Departamento de Energía de los Estados Unidos

El famoso Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), también su propuesta de fusión: Reactor ARC. Es muy parecido a ITER, salvo que usa materiales superconductores de nueva generación. Crearían un reactor más pequeño, más potente. Aún así, estos nuevos materiales salen sólo los laboratorios. Sin embargo, será prueba de ellos en la industria.


Tri Alpha: el más sensacional

No hay fecha específica
inversores: Goldman SachsVulcan capital, Venrock ...

La compañía estadounidense Tri Alfa hizo sentir final 2015 mantener un plasma 10 millones de grados centígrados durante cinco milisegundos. Una hazaña una vez se pensó reservado para los grandes centros de investigación y no una pequeña puesta en marcha. Tri Alfa quiere ir más lejos que otros en la creación de una fusión sin producir neutrones que dañan las máquinas.



* El hecho de que el líder mundial de defensa se centra tan de cerca a la fusión es un emblema de lo que el mundo debería ser una vez que la fusión dominó:guerra total contra el medio ambiente.
3 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: La carrera por la fusión nuclear




por moinsdewatt » 04/04/17, 20:35

Los estudios de Lockheed Martin sobre el tema de la fusión escuchamos más sobre esto desde el año 1 .......

Sólo tengo un vistazo a las noticias de Google, y vuelvo con las manos vacías.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: La carrera por la fusión nuclear




por Sen-no-sen » 04/04/17, 20:47

moinsdewatt escribió:Los estudios de Lockheed Martin sobre el tema de la fusión escuchamos más sobre esto desde el año 1 .......



El dominio de la fusión tendrá un impacto significativo en el futuro de la humanidad, por lo que es bastante lógico que los diversos laboratorios se mantiene discreto acerca de su avanzada.
La fusión termonuclear es el Santo Grial, la empresa va a dominar un dispositivo de este tipo, sin duda, uno de la entidad más poderosa del mundo.

Recordemos que Lockheed Martin tiene laboratorio Sandia * que vio el desarrollo de máquina ZR y LTD son ** (Transformador lineal Conductor) Que constituye un progreso significativo en el campo de la fusión.




*http://www.sandia.gov/ presentes en las áreas de la energía nuclear, la energía y la informática avanzada ...
**https://en.wikipedia.org/wiki/Linear_transformer_driver
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: La carrera por la fusión nuclear




por moinsdewatt » 04/04/17, 21:06

Me parece que si Lockheed Martin realmente tenía algo interesante que sería zumbido al menos sólo para atraer fondos de la nueva admininstration Trump.

Pero este no es el caso.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: La carrera por la fusión nuclear




por Sen-no-sen » 04/04/17, 21:36

moinsdewatt escribió:Me parece que si Lockheed Martin realmente tenía algo interesante que sería zumbido al menos sólo para atraer fondos de la nueva admininstration Trump.

Pero este no es el caso.


El zumbido acaba de ser realizado el año pasado "reiniciando la era atómica" prometiendo la fusión por año 5, artículos sobre el tema y la falta LM de hecho, en una página web:

http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html

En cuanto a la financiación de la administración de Donald Trump apoya claramente un aumento significativo de la financiación en el sector de la defensa (9%) con LM es, obviamente, la fiesta (Lockheed Martin es el líder mundial de la defensa).
De lo contrario Peter Thiel(Co-fundador de PayPal), una estrecha y apoya el actual presidente de Estados Unidos es un partidario activo de la fusión.

Sin embargo, el comenzar la fusión no requiere tal proyecto masivo de financiación monopolio ITER, que funciona en el principio de la selección r(una multitud de empresas con alto poder de competencia y adaptación), financiadas por empresas privadas o fondos militares o científicos del estado.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: La carrera por la fusión nuclear




por moinsdewatt » 06/04/17, 21:45

Sen-no-sen escribió:
moinsdewatt escribió:Me parece que si Lockheed Martin realmente tenía algo interesante que sería zumbido al menos sólo para atraer fondos de la nueva admininstration Trump.

Pero este no es el caso.


El zumbido acaba de ser realizado el año pasado "reiniciando la era atómica" prometiendo la fusión por año 5, artículos sobre el tema y la falta LM de hecho, en una página web:

http://www.lockheedmartin.com/us/products/compact-fusion.html
.


Este LM página que he visto hace un año cuando el zumbido.

para obtener más nada.

personas decir que van a hacer un montón de cosas en 5 desde hace años, es fácil de ver.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: La carrera por la fusión nuclear




por Sen-no-sen » 06/04/17, 22:32

moinsdewatt escribió:
Este LM página que he visto hace un año cuando el zumbido.

para obtener más nada.

personas decir que van a hacer un montón de cosas en 5 desde hace años, es fácil de ver.


No debemos ser ingenuos ver, nadie pensó por un momento que la fusión sería maestro en años 5, hubo un zumbido para que aparezca la acción LM.
Por otro lado "su pueblo" como dices son los que hicieron el SR71 Más rápido que una bala en armas 60 años y el desarrollo de los ordenadores más potentes del mundo (ASCI RED) Habla sobre el complejo tecno-científica de Estados Unidos y no una banda divertida de sobreunitario ... : Roll:

La información que necesita para recordar es que muchos laboratorios de prestigio participan en una carrera que podría ver la posibilidad de la fusión por 2030 / 2040.
Es probable que ITER del abandono de sus competidores, el laboratorio Sandia logrado obtener un plasma sobre el grado 3 mil millones (!) en 2006 o la temperatura que prevalece en la supernova ...
El anuncio de un dominio de la fusión ocurre 10 años después, una señal de que los descubrimientos fueron probablemente se dio cuenta ...



Se debe entender que el dominio de la fusión sería un anuncio aterradora ya que probablemente sería sellar el futuro de nuestra frágil biosfera, la tarde será el mejor!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: La carrera por la fusión nuclear




por moinsdewatt » 07/04/17, 21:02

Espera mira.
Hablaremos en el próximo año, a menos nuevo zumbido.
0 x
eclectron
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2922
Inscripción: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: La carrera por la fusión nuclear




por eclectron » 08/04/17, 07:39

Sen-no-sen escribió:Se debe entender que el dominio de la fusión sería un anuncio aterradora ya que probablemente sería sellar el futuro de nuestra frágil biosfera, la tarde será el mejor!

Por qué dices eso ?
Si es debido a la utilización de la energía abundante para aprovechar y transformar el planeta, esto puede parecer un riesgo, pero la experiencia demuestra que una vez que un cierto nivel de vida, la población se estabiliza, recursos también consumieron el tiro.
y luego darle los medios para explotar los recursos minerales de otros planetas, por ejemplo.

Creo que es difícil proyectar con certeza en una energía abundante y barata mundo, pero tengo curiosidad para entender sus miedos, lo que, obviamente, no lo creo.

A+
1 x
poco importa.
Intentaremos las 3 publicaciones por día como máximo
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: La carrera por la fusión nuclear




por Ahmed » 08/04/17, 12:57

El problema no es tanto la demografía, en la medida en que la enorme desigualdad de acceso al "commodity" hace que las poblaciones en expansión tengan poco impacto (el hecho de que este factor estalle dice mucho de la situación. negación de la realidad).
El "cierto nivel de vida" al que alude y del que supone o espera la generalización es, lamentablemente, incompatible con los recursos terrenales. En cuanto al extractivismo extendido al nivel de la galaxia (¡lo cual sería indeseable!), Es imposible por varias razones, la más obvia es la falta de recursos físicos que implicaría tal proyecto (excluyendo el factor energético, por tanto) .

Extraño, esta terquedad de aplicar que los problemas que causan mayor se estarían propensos a resolver ... : Roll:
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 235