Drones, centrales nucleares y seguridad

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839

Drones, centrales nucleares y seguridad




por Flytox » 16/11/14, 19:19

Seguridad; drones apagón total ......

http://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/ ... 44268.html


Hablan sobre el talón de Aquiles de la bomba nuclear, ¿cuántos talones de Aquiles hay en una sola planta de energía nuclear ???????????? :fruncir el ceño: :? :x :| :?

Editar: dividido de este tema: https://www.econologie.com/forums/fukushima- ... 11577.html
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 17/11/14, 09:32

Flytox escribió:Seguridad; drones apagón total ......

Absurdo lo que dice BFM. Los drones detectarían transformadores de centrales nucleares porque su ubicación está borrosa en Google Maps. : Shock: : Cheesy:

Cualquiera puede ir a Google Maps y ver que las plantas no están borrosas.

Foto de los Blayais donde podemos ver perfectamente los transformadores (en la parte superior de la imagen):

Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 17/11/14, 10:42

Leo Máximo escribió:
Flytox escribió:Seguridad; drones apagón total ......

Absurdo lo que dice BFM. Los drones detectarían transformadores de centrales nucleares porque su ubicación está borrosa en Google Maps. : Shock: : Cheesy:

Cualquiera puede ir a Google Maps y ver que las plantas no están borrosas.



Exactamente, es en IGN (sitio francés) donde las imágenes se ven borrosas.
Esta historia de drones pilotados por posibles terroristas es poco convincente, especialmente cuando sabes que cientos de trabajadores temporales trabajan en sitios.
¿Por qué cansarse de enviar drones cuando puede acercarse legalmente a las partes más seguras de una planta de energía y recibir un pago adicional?

Esta historia de drones tiene como objetivo permitir la aceptación pública en cuanto al uso de contramedidas, siendo esta compuesta por drones anti-drones derivados del sector militar y utilizados durante "eventos" que pudieran justificarlos ... a la espera de su total aceptación por parte de la población, al igual que con la videovigilancia ... ¡Estamos empezando a conocer la canción!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 17/11/14, 20:13

exactamente,

La gendarmería compró más de 100 millones de euros en drones.

Tan pronto como comenzamos a decir que los aviones no tripulados que sobrevolaban las centrales nucleares por la noche eran los de la gendarmería, los sobrevuelos se detuvieron. Como por azar...

La gendarmería tiene una revista, y en el número de septiembre de 2013 hay un artículo sobre el papel de los drones en la gendarmería, "El uso de drones para misiones de seguridad pública" (flecha verde):

Imagen

La seguridad de las centrales eléctricas está garantizada por la gendarmería.
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 17/11/14, 21:07

Leo Máximo escribió:exactamente,

La gendarmería compró más de 100 millones de euros en drones.

......


No.

Es solo una fracción de 108 millones que se utilizarán para comprar drones.

Cómo la policía y los gendarmes pronto podrían usar drones

08 Oct 2014 El Figaro

El Ministerio del Interior planea equipar a las fuerzas de seguridad con drones. Si ya se han realizado algunos experimentos, queda por definir el marco legal.

¿Podrán la policía y los gendarmes supervisar pronto una manifestación o llevar a cabo investigaciones con drones? En cualquier caso, el deseo del Ministerio del Interior es considerar seriamente esta posibilidad. Las fuerzas de seguridad podrían usarlos "siempre y cuando no infrinjan las libertades", dijo el ministro Bernard Cazeneuve el lunes. ¿Pero qué usos concretos podrían hacer de él? ¿Cómo respetar la privacidad y el uso de drones? Elementos de respuestas.

¿La policía y los gendarmes ya usan drones?

Sí, pero este uso todavía está en la etapa experimental. Este es particularmente el caso en Saint-Astier en Dordoña, donde el Ministro del Interior visitó el lunes. Este centro nacional de entrenamiento para las fuerzas de gendarmería ha estado experimentando con tres drones durante varios meses. Durante esta visita, el Ministro asistió a una manifestación, utilizando una de estas máquinas voladoras como parte de una operación policial. Estos drones, que pueden volar hasta 3000 metros sobre el nivel del mar y que tienen una capacidad de vuelo de hasta dos horas, se pueden usar durante disturbios o grandes manifestaciones para detectar movimientos de multitudes y evitar desbordamientos . En esta perspectiva, se realizó una prueba de tamaño real el mes pasado durante un partido de la liga 2 en Créteil, en preparación para la Eurocopa 2016 que tendrá lugar en Francia. Pero por ahora, no existe un prototipo técnicamente operativo, dijo el Ministerio del Interior.

¿Qué posibles usos hacen las fuerzas de seguridad?

Para la policía y los gendarmes, los drones mejorarían considerablemente sus condiciones de trabajo. "Podríamos ser mucho más eficientes en el terreno si tenemos un ojo teletransportado en el aire", piensa Christophe Crepin, de la policía de Unsa. Podría usarse contra el crimen organizado (tráfico de drogas, por ejemplo), en la violencia urbana o incluso cuando se toman rehenes ", sugiere el oficial de policía contactado por Le Figaro. Los drones también tienen la ventaja de escabullirse en lugares de difícil acceso. "En el contexto de las investigaciones, esta herramienta nos facilitaría investigar áreas sensibles", explica Stanislas Goudon, del sindicato de la policía de la Alianza. "Pero cuidado, advierte Christophe Crepin, no se trata de poner un dron detrás de cada ciudadano. La gente necesita entender que esto es solo soporte técnico para los equipos de tierra ”.

¿Qué seguridad tienen estos drones?

En general, el uso de drones no está exento de riesgos. Mal controlado, el dispositivo volador puede interferir con otros tipos de dispositivos voladores (ULM, helicópteros, aviones en la fase de despegue o aterrizaje). Si vuela sobre un área poblada, el dispositivo de control remoto puede caer potencialmente sobre la multitud. Es por eso que el Ministro del Interior insiste en que estos drones se utilicen "en un marco tecnológicamente controlado". "Tenemos que tener todas las garantías regulatorias", agregó. Por el momento, la regulación de los drones sigue siendo muy delgada y solo concierne a los vehículos civiles. Solo dos decretos (muy complejos) que datan de abril de 2012 enmarcan el diseño, el uso de estos dispositivos y el espacio aéreo, para garantizar la seguridad pública. Por lo tanto, se debe inventar una regulación específica para los drones de seguridad pública.

¿Cómo conciliar la vida privada y los drones policiales?

Tan pronto como esté equipado con una cámara, una cámara móvil, un sensor de sonido o incluso un dispositivo de geolocalización, un dron puede potencialmente invadir la privacidad al capturar y diseminar datos. personal. "Pero actualmente, no hay regulaciones específicas sobre los drones (incluidos los civiles) y la privacidad", explica a Figaro Me Betty Sfez, especializada en leyes de nuevas tecnologías. Es necesario hacer referencia al artículo 9 del Código Civil para garantizar el derecho a la imagen y a la ley de libertad y procesamiento de datos para la recopilación de datos personales ”, especifica el abogado.

¿Deberíamos ir más allá, especialmente cuando se trata de "drones policiales"? "El legislador seguramente tendrá que refinar el marco regulatorio existente", piensa Me Sfez. "Esta regulación podría estar inspirada en el régimen de videoprotección", asume por su parte Édouard Geffray, secretario general del Cnil, quien ha estado trabajando en estos temas desde 2012. Esta regulación, que requiere que el público esté informado y prohibido filmar el interior de viviendas, sin embargo, puede ser insuficiente. "En el caso de los drones móviles, probablemente será necesario informar a la persona filmada", señala el jefe de la CNIL. "¿Pero cómo?", Pregunta. Todo queda por hacer.

¿Cuánto costará?

En los próximos tres años, se invertirán unos 108 millones en la modernización de los equipos de la policía y la gendarmería, sin especificar la parte dedicada a los drones. "El presupuesto asignado a los drones no debe solaparse con el de las unidades de campo", advierte Stanislas Goudon. Un temor compartido por Christophe Crepin de Unsa-police, quien recuerda que los drones nunca pueden reemplazar el trabajo de un oficial de policía en el terreno.


http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... gination=4
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 17/11/14, 22:14

El texto que vinculaste Moinsdewatt es muy evocador de la lógica tecnocientífica, cito:


"Para los agentes de policía y los gendarmes, los drones mejorarían considerablemente sus condiciones de trabajo." Podríamos ser mucho más eficientes en tierra con un ojo teletransportado en el aire, piensa Christophe Crepin de Unsa-police ".

¡Pura mistificación, traficada por un sindicalista más!
Los drones, como la videovigilancia, no tienen como objetivo mejorar el trabajo de la policía,pero para reemplazarlos.
No se trata de cuestionar la contribución que podrían aportar tales tecnologías, sino de considerar cuáles son parte de una lógica que apunta a minimizar el uso humano y resolver aún menos los problemas fundamentales. .
¡Muchas ciudades están equipadas con dispositivos de videovigilancia muy caros a pesar de que el personal de campo está reducido al frenesí!

Cuando el "presidente" Sarkozy estaba en el poder, este último había trabajado activamente para configurar la vasta red de cámaras de circuito cerrado de televisión ... mientras hacía recortes drásticos en la fuerza laboral.
Será lo mismo con los drones, es solo cuestión de tiempo, y si crees que es un delirio de ciencia ficción:
Al igual que el concepto de un robot versátil en el ejército francés, el ejército de los EE. UU. Quiere reemplazar gradualmente a sus soldados con robots. En una conferencia oficial, se revelaron cifras bastante sorprendentes ...

En el Simposio de Aviación del Ejército celebrado la semana pasada en Arlington, Virginia, un oficial del ejército estadounidense anunció que el Ejército de los EE. UU. Reducirá su tamaño al incorporar más robots en sus filas. . Este anuncio no es sorprendente, dado el progreso en la robótica militar, sin embargo, fue el alcance de la reestructuración lo que sorprendió a la audiencia.

El general Robert Cone arrojó una pequeña bomba en la conferencia: el ejército, dijo, está estudiando la posibilidad de pasar en los próximos años de brigadas formadas por unos 4.000 hombres a 3.000, y reemplazar a los soldados. por robots y plataformas no tripuladas. Así es como lo presentó el General Rone:

http://www.humanoides.fr/2014/01/22/larmee-americaine-veut-remplacer-ses-soldats-par-des-robots/
http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2012/02/21/01007-20120221ARTFIG00382-des-robots-pour-remplacer-les-soldats-americains-au-sol.php
:flecha: http://www.youtube.com/watch?v=4I0xGikpMZQ#t=28

También creo que el "caso" Rémi Fraisse corre el riesgo de recuperarse para facilitar el uso de nuevas tecnologías de este tipo ...

No debe que el presupuesto asignado a los drones invade el de las unidades de campo ", advierte Stanislas Goudon. Un temor compartido por Christophe Crepin de la policía de Unsa, que recuerda que los drones nunca pueden reemplazar el trabajo de un oficial de policía en el terreno.

¡Demasiado tarde o muy tarde! :x
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 18/11/14, 11:51

moinsdewatt escribió:
Leo Máximo escribió:exactamente,
La gendarmería compró más de 100 millones de euros en drones.
......

No.
Es solo una fracción de 108 millones que se utilizarán para comprar drones.

Cómo la policía y los gendarmes pronto podrían usar drones
http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... gination=4

Bah ... por supuesto ...

Podemos confiar plenamente en la gendarmería y el Ministerio del Interior (¡y Le Figaro!).

Además, el incendio de las chozas en Córcega no fue causado por los gendarmes, como sabemos ... : Cheesy: : Lol:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_paillotes . Un golpe completamente montado por los gendarmes y el prefecto.
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 18/11/14, 12:34

Sen-no-sen escribió:
Leo Máximo escribió:
Flytox escribió:Seguridad; drones apagón total ......

Absurdo lo que dice BFM. Los drones detectarían transformadores de centrales nucleares porque su ubicación está borrosa en Google Maps. : Shock: : Cheesy:
Cualquiera puede ir a Google Maps y ver que las plantas no están borrosas.


Exactamente, es en IGN (sitio francés) donde las imágenes se ven borrosas.

Todo el mundo sabe que los sitios que aparecen borrosos en IGN son los sitios "sensibles". Esto le permite ubicarlos y luego ir a verlos en detalle en Google Maps porque no están borrosos. Y ha sido así durante 10 años. : Lol:

Nos burlamos del mundo.
0 x
Arnaud M
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 132
Inscripción: 31/08/05, 18:34
x 2




por Arnaud M » 28/11/14, 20:22

Los drones comerciales tienen 10 minutos de autonomía y 500 m de radio de acción.
No tenemos un testimonio directo de los empleados de EDF, pero aquí tenemos una descripción un poco más precisa de lo que se observa:
http://www.canal32.fr/thematiques/socie ... -sait.html

Básicamente luces fijas durante una hora, máquinas de más de 2 m de diámetro. En Golfech, el helicóptero de los gendarmes siguió a la máquina durante 9 km antes de que desapareciera.

32 sobrevuelos en un mes y medio, mientras que en Golfech siempre los helicópteros de Pau intervinieron en 25 minutos para 2 sobrevuelos, sin efecto.
¡Digo que no digo nada pero la verdad está en otra parte en mi opinión!
0 x

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 232