La hipótesis descabellada que podría cambiar el mundo

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
The Passing
x 17

La hipótesis descabellada que podría cambiar el mundo




por The Passing » 15/12/05, 19:53

Courrier International n ° 789 página 52 escribió: FÍSICA ? Un investigador afirma haber descubierto una nueva fuente de energía. Pero sus trabajos altamente controvertidos contradicen toda la física cuántica.


(Si este extracto del periódico Courrier International plantea un problema de derechos de reproducción, avíseme, lo eliminaré de inmediato).

Lo que se describe en el artículo podría explicar el exceso de calor observado en los experimentos de fusión en frío de Naudin (es solo mío) :)

Enlace al sitio principal: http://www.blacklightpower.com/
The Hydrino en Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrino

El tema todavía parece controvertido:
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/webl ... ents/3751/
http://www.museumofhoaxes.com/hoax/foru ... hread/499/
http://www.guardian.co.uk/science/story ... 24,00.html

Lo que me molesta es que uno de los directores de Blacklight Power es cierto Michael H Jordan ... también jefe de EDS: http://www.eds.com/about/board/ (la caja para la que trabajo) : Shock:
Dernière édition par The Passing el 15 / 12 / 05, 20: 44, 2 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
maestro Kyot'Home
maestro Kyot'Home
Publicaciones: 790
Inscripción: 19/01/05, 23:55
Localización: Beaune 21 / París
x 13




por nonoLeRobot » 15/12/05, 20:37

Muy interesante, pero es divertido, por sí mismo no sabe realmente qué está pasando y ya está planeando la fecha de producción de su sistema de calefacción.

También es divertido, el sistema de calefacción más eficiente de Gifnet también tenía un historial de disociación de hidrógeno, por lo que puede haber una causa común.

Si es realmente eficiente, podríamos hacer funcionar motores Stirling con el calor emitido.
0 x
Bibiphoque
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 749
Inscripción: 31/03/04, 07:37
Localización: Bruselas




por Bibiphoque » 13/01/06, 08:24

Hola benoit
Sobre futura science :mal: , dijeron que era cualquier cosa, pero "ellos" no saben qué es porque no se ha dado nada para invalidar esta hipótesis, puede ser muy real. Y esta es un área donde pocas personas pueden entender o explicar todo.
@+ : Shock:
0 x
Esto no se debe a que siempre hemos dicho que es imposible que no hay que tratar :)
The Passing
x 17




por The Passing » 13/01/06, 08:32

Sí, había comenzado una discusión sobre la futura ciencia en paralelo, sabiendo que las personas allí son "científicos muy eminentes" y especialmente para tener una opinión adicional. :)

Lien: aquí.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79332
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 13/01/06, 08:53

Hola,

Lea hoy en la página 52 del Correo internacional de este mes

### url eliminada con moderación: no distribuya documentos sin derechos de autor ####


Lo que me gusta es su imparcialidad ... ya que cuando las URL están sujetas a derechos de autor ...

Los muchachos de las ciencias futuras están de hecho en el mismo estado de pensamiento que los inquisidores de Galilea. :x
0 x
The Passing
x 17




por The Passing » 13/01/06, 08:57

Econology escribió:Hola,

Lea hoy en la página 52 del Correo internacional de este mes

### url eliminada con moderación: no distribuya documentos sin derechos de autor ####


Lo que me gusta es su imparcialidad ... ya que cuando las URL están sujetas a derechos de autor ...

Los muchachos de las ciencias futuras están de hecho en el mismo estado de pensamiento que los inquisidores de Galilea. :x


De hecho, descubrí que tenían una autoestima muy alta. En cualquier caso, estoy suscrito a Courrier International, y no creo que la distribución (limitada) de una sola página plantee un problema. (Hago el paralelo con una página de este periódico pegada en un tablón de anuncios en el pasillo de una universidad, por ejemplo, no es ilegal :) )
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79332
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 13/01/06, 09:00

Bueno, si pones esa Url ... no hay problema ... es algo que excusa ... después de que si copiaste / pegaste el artículo es otra cosa ...

Además, ¿podrías darnos la url aquí, por favor?
Dernière édition par Christophe el 13 / 01 / 06, 09: 06, 1 editado una vez.
0 x
Rulian
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 686
Inscripción: 02/02/04, 19:46
Localización: Caen




por Rulian » 13/01/06, 09:03

La cosa es interesante. Puedo desconfiar lo más posible de este tipo de energía "milagrosa", debo admitir que la batalla de expertos parece creíble debido a las posiciones ocupadas por los beligerantes.

Estoy esperando ver Si sale su calefacción, tienes un ecoproducto del fuego de Dios, Christophe : Mrgreen:

Pero es cierto que, a nivel teórico, no se pega demasiado con lo poco que sé de los modelos de átomos, que todavía son bastante potentes.

Y los hidrinos restantes, ¿qué hacemos con él?
0 x
The Passing
x 17




por The Passing » 13/01/06, 09:05

- Enlace al artículo de Courrier International: aquí
- Enlace de la la página de 52, "grabado y rotulado" en el tablón de anuncios de economía :)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79332
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11046




por Christophe » 13/01/06, 09:09

Me gusta la introducción: "contradice la física cuántica" Se infla decir que cuando se sabe que cada gran físico (Heisenberg, Shrödinger, Planck ...) tiene una teoría cuántica diferente ...

Je citar:

Se sabe que la física cuántica es contra-intuitiva, impacta el "sentido común" y requiere un arduo formalismo matemático. Feynman, uno de los más grandes teóricos teóricos de la física cuántica en la segunda mitad del siglo XX, escribió:
“Nadie entiende realmente la física cuántica. "

La razón principal de estas dificultades es que el mundo de lo infinitamente pequeño se comporta de manera muy diferente al entorno macroscópico al que estamos acostumbrados. Algunas diferencias fundamentales que separan estos dos mundos son, por ejemplo:


La continuación : http://fr.wikipedia.org/wiki/Physique_quantique
0 x

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 127