Consecuencias para la salud de BP de aguas profundas

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11043

Consecuencias para la salud de BP de aguas profundas




por Christophe » 24/07/13, 18:50

Recuerde este hermoso tema sobre la explosión de la plataforma de aguas profundas: https://www.econologie.com/forums/louisiane- ... t9659.html

Consecuencias para la salud 3 años después:

Tres años después de la explosión de la plataforma DeepWater Horizon en el Golfo de México y la propagación de más de 6,4 millones de litros del dispersante Corexit, comienzan a aparecer las consecuencias para la salud de la "limpieza" del derrame.
Dolores de cabeza, erupciones cutáneas, problemas respiratorios, náuseas, pérdida de memoria, fatiga crónica ... Cien personas informaron estos síntomas al Dr. Robichaux, cuya práctica se encuentra en la ciudad de Raceland a unos sesenta kilómetros de Nueva Orleans, señala Le Monde. También son las de Steve Kolian, un residente del área, entrevistado por el Huffington Post. Si ningún estudio puede certificarlo, estos problemas, que afectan a un número creciente de residentes de Nueva Orleans y personas que trabajan en la limpieza del derrame de petróleo, estarían relacionados con la aplicación masiva de Corexit, un solvente usado para disolver las manchas de aceite. El Instituto Nacional de Ciencias de Salud Ambiental está llevando a cabo una encuesta epidemiológica de las personas 33 000 que han trabajado en esta área y durarán 10 años para comprender y analizar el impacto en la salud de este desastre. Mientras tanto, y a pesar de las dudas, actualmente no existe un vínculo entre el uso masivo del solvente y estos problemas de salud.


http://www.goodplanet.info/Contenu/Depe ... que-le-mal
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79323
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11043




por Christophe » 25/07/13, 10:37

Es mi kiki!

Bueno, esta vez es gas ...

Una plataforma de gas está en llamas, después de ser víctima de una violenta explosión.

La situación sigue siendo muy difícil para la plataforma de gas Hércules 265 de la empresa Walter Oil & Gas, en el Golfo de México, frente a las costas de Luisiana.

El martes, por alguna razón aún desconocida, se produjo un violento incendio a bordo de esta plataforma móvil en alta mar de la compañía estadounidense. Afortunadamente, ninguno de los trabajadores de 44 que trabajaban a bordo, en el momento de la alerta previa, resultaron heridos, y todos pudieron ser evacuados muy rápidamente, justo antes del brote.

Desde entonces, la plataforma ha sufrido varias explosiones que, aunque no amenazan su integridad por el momento, sin embargo han causado el colapso de su torre de perforación, ubicada verticalmente sobre el pozo.

Hercules 265 es una plataforma para bombear gas natural. Muchos medios de ayuda están disponibles para luchar contra el desastre y especialmente para detener las descargas de gas natural que siempre alimentan el fuego.


http://www.actunautique.com/article-exp ... 36774.html

vídeo: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... AX3c-C9xWY
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 03/01/16, 19:32

Deep Water Horizon: la cura era peor que el mal

03 Jan 2016 Ciencia y futuro

Los productos químicos vertidos en 2010 para dispersar el petróleo han suprimido las bacterias naturales ... que devoran el petróleo.

La cura ha sido peor que la mala: los experimentos de la Universidad de Georgia (EE. UU.) Muestran que si los dispersantes químicos se derramaran en avión después del desastre de Deep Water Horizon (lea S. y A. No. 763, septiembre 2010 y No. 778, diciembre 2011) limpiaron la superficie del pozo de agua, pero destruyeron una población de bacterias naturalmente codiciosas en el petróleo. De repente, el petróleo negro y pesado cubriría ahora una gran parte de los fondos del Golfo de México.
En 2010. Una fuga de un pozo de perforación de aguas profundas de BP derrama 172 millones de litros de petróleo en el océano. En respuesta, se arrojan casi 7 millones de litros de Corexit 9500 para "degradar el petróleo en la superficie y en aguas profundas". El "problema", según la científica marina Samantha Joye, que ha probado las diversas plumas del océano y sus efectos sobre 50 bacterias en el laboratorio, es que este dispersante -autorizado- no degrada por completo el petróleo. Peor aún, promueve la expansión de los microorganismos Collwellia que "desenredan" el aceite, al tiempo que limita severamente la proliferación de Marinobacter, que degrada mejor el crudo pesado. Los resultados están ahora en el escritorio de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.


http://www.sciencesetavenir.fr/nature-e ... e-mal.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14141
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 03/01/16, 23:18

Vale la pena miles de millones, pero estudiar / evaluar preventivamente qué hacer para evitar lo peor siempre es demasiado costoso. Después de calmar las merdias eliminando lo que es más visible ... en la superficie, incluso si saben muy bien que solo han trasladado el problema al fondo del mar.

Se merecen un boicot internacional .....
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 187