Aumento del precio del FED: 5% + 5% = 10%? ¿¿¿Ah bueno???
-
- modérateur
- Publicaciones: 79117
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10972
Aumento del precio del FED: 5% + 5% = 10%? ¿¿¿Ah bueno???
Oí esta noche3 esta noche: 2 aumentos del 5% = 1 aumento del 10% ... !!!! ¿Qué pasa si redujimos los salarios diarios de los trabajadores en un 5% por cada mierda que cuentan?
Bueno para la discusión sustantiva: ¡aún no es suficiente!
Bueno para la discusión sustantiva: ¡aún no es suficiente!
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 15992
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5188
no, pero es demasiado complicado para él hacer 1.05² = 1.1025
y notar que excede el 10% ... pero en el límite, no hay demasiado daño.
es especialmente después de que se vuelve más duro ...
^ = 1.05 3 1.157
^ = 1.05 4 1.215
es la magia de lo exponencial ...
Un + 1 = un Un con a> 1
te dispara en la cara si n tiende hacia el infinito. Los financieros entendieron que facturar intereses sobre los intereses sobre ..., pero ese es otro tema ... parece que a EDF también le gustan las suites geométricas para calcular sus tarifas.
@+
y notar que excede el 10% ... pero en el límite, no hay demasiado daño.
es especialmente después de que se vuelve más duro ...
^ = 1.05 3 1.157
^ = 1.05 4 1.215
es la magia de lo exponencial ...
Un + 1 = un Un con a> 1
te dispara en la cara si n tiende hacia el infinito. Los financieros entendieron que facturar intereses sobre los intereses sobre ..., pero ese es otro tema ... parece que a EDF también le gustan las suites geométricas para calcular sus tarifas.
@+
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79117
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10972
Y sí amigos, otro gran ejemplo de manipulación de medios...
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
en la misma información, edf está configurando el medidor inteligente que permite al cliente ahorrar dinero?
¿para qué se puede usar un medidor inteligente mientras el precio sea estúpido?
¿Cuándo establecerán una tarifa inteligente para poder encender automáticamente los grandes dispositivos de consumo cuando haya energía en rab en las redes?
¿Cuándo habrá un medidor bidireccional para comprar la electricidad producida por los pequeños paneles solares, sin pasar por las plantas de gas de las grandes instalaciones subsidiadas?
¡También es útil para la cogeneración de biomasa que estoy haciendo!
¿para qué se puede usar un medidor inteligente mientras el precio sea estúpido?
¿Cuándo establecerán una tarifa inteligente para poder encender automáticamente los grandes dispositivos de consumo cuando haya energía en rab en las redes?
¿Cuándo habrá un medidor bidireccional para comprar la electricidad producida por los pequeños paneles solares, sin pasar por las plantas de gas de las grandes instalaciones subsidiadas?
¡También es útil para la cogeneración de biomasa que estoy haciendo!
0 x
chatelot16 escribió:
¿Cuándo establecerán una tarifa inteligente para poder encender automáticamente los grandes dispositivos de consumo cuando haya energía en rab en las redes?
Medidor HP HC ... EJP, Tempo ... De todos modos ...
Después de eso, solo tiene que conectar a sus grandes consumidores con simples programadores
Disponible en la tienda económica para los expertos ... Y a un precio bajo fabricado en China en ikéa para los groradins ...
0 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...
Y salta, está apagado. Medios de comunicación. El Gobierno...
[5% y luego 5% lo hacen bien 10,25%; redondear al 10% no es un desastre. ¿"Manipulación de los medios" ??? Para mí, está en otro lugar - vea a continuación la segunda serie de a, b, c, ...]
En el fondo :
a) ¡CRE había recomendado un aumento mucho mayor!
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... -2015.html
b) razones:
resumido (imperfectamente) aquí: http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... ntent.html
c) por lo tanto, el gobierno "estampa" por una decisión política
Lo que me parece importante:
a) el precio de la electricidad solo puede aumentar (mantenimiento de plantas de energía, renovación de la red pero también: endeudamiento de EdF, nuevos EPR caros, CSPE para energías renovables que está comenzando a pesar en las facturas, mercado europeo para cada vez más abierto, por lo que puede ser más interesante vender en Alemania ...)
b) luchar contra el mercado con un arancel regulado, ¡es inútil!
c) tenga en cuenta que no se dice nada sobre los impuestos; este es el tarifa ; los mayores aumentos se han producido en las suscripciones y CSPE recientemente; ¡esto está enmascarado por la publicación por parte de EdF del "tráfico regulado"!
d) especulación, hay que vivir con ello; tal decisión, el precio del mercado de valores cae; como otro, se eleva; tormenta aquí, el precio del trigo se dispara; inundarse allí, es soja ...
No es posible la gobernanza si miramos los precios del mercado de valores, en gran parte desconectados de la economía real (los precios, ¡porque funciona muy bien para drenar fortunas!) ...
Así que no culparé al gobierno por nada.
Si esto no es para dar marcha atrás en la transición energética (¡al "comprimir" artificialmente las tarifas, aún permitirá que la gente desperdicie en lugar de modificar su balance energético!).
Aquí, en resumen (tengo hambre), lo que diría.
[5% y luego 5% lo hacen bien 10,25%; redondear al 10% no es un desastre. ¿"Manipulación de los medios" ??? Para mí, está en otro lugar - vea a continuación la segunda serie de a, b, c, ...]
En el fondo :
a) ¡CRE había recomendado un aumento mucho mayor!
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... -2015.html
b) razones:
resumido (imperfectamente) aquí: http://tempsreel.nouvelobs.com/economie ... ntent.html
c) por lo tanto, el gobierno "estampa" por una decisión política
Lo que me parece importante:
a) el precio de la electricidad solo puede aumentar (mantenimiento de plantas de energía, renovación de la red pero también: endeudamiento de EdF, nuevos EPR caros, CSPE para energías renovables que está comenzando a pesar en las facturas, mercado europeo para cada vez más abierto, por lo que puede ser más interesante vender en Alemania ...)
b) luchar contra el mercado con un arancel regulado, ¡es inútil!
c) tenga en cuenta que no se dice nada sobre los impuestos; este es el tarifa ; los mayores aumentos se han producido en las suscripciones y CSPE recientemente; ¡esto está enmascarado por la publicación por parte de EdF del "tráfico regulado"!
d) especulación, hay que vivir con ello; tal decisión, el precio del mercado de valores cae; como otro, se eleva; tormenta aquí, el precio del trigo se dispara; inundarse allí, es soja ...
No es posible la gobernanza si miramos los precios del mercado de valores, en gran parte desconectados de la economía real (los precios, ¡porque funciona muy bien para drenar fortunas!) ...
Así que no culparé al gobierno por nada.
Si esto no es para dar marcha atrás en la transición energética (¡al "comprimir" artificialmente las tarifas, aún permitirá que la gente desperdicie en lugar de modificar su balance energético!).
Aquí, en resumen (tengo hambre), lo que diría.
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12298
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2963
Buen provecho, Did67!
Dices:
Son los gobiernos (anteriores, claro, pero impulsados por las mismas motivaciones) los que empujaron por la calefacción "totalmente eléctrica", no me parece anormal que los aumentos se suavizan, para no poner a los usuarios en situaciones inextricables, sabiendo que pasar de la calefacción eléctrica a otra cosa no es técnicamente sencillo y menos económicamente ...
Dices:
Si esto no es para dar marcha atrás en la transición energética (al "comprimir" artificialmente las tarifas, ¡todavía permitirá que la gente desperdicie en lugar de modificar su comportamiento energético!).
Son los gobiernos (anteriores, claro, pero impulsados por las mismas motivaciones) los que empujaron por la calefacción "totalmente eléctrica", no me parece anormal que los aumentos se suavizan, para no poner a los usuarios en situaciones inextricables, sabiendo que pasar de la calefacción eléctrica a otra cosa no es técnicamente sencillo y menos económicamente ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Tienes razón.
Lo que no es bueno es albergar el "sueño" de que los precios se puedan contener.
Podemos verlo claramente cuando hablamos del "modo de calefacción" en algunos forums : los supuestos son variables y a menudo cambian todo. De esta forma, dependiendo de la fe en los núcleos o la madera o el gas, llegamos a distintas opciones.
Lo que no es bueno es albergar el "sueño" de que los precios se puedan contener.
Podemos verlo claramente cuando hablamos del "modo de calefacción" en algunos forums : los supuestos son variables y a menudo cambian todo. De esta forma, dependiendo de la fe en los núcleos o la madera o el gas, llegamos a distintas opciones.
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 5 Respuestas
- 7136 vistas
-
último mensaje por Arnaud M
Ver el último mensaje
28/11/14, 20:35Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 33 Respuestas
- 67711 vistas
-
último mensaje por thibr
Ver el último mensaje
06/03/19, 18:25Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 214