El agua es un combustible ??????
-
- Aprendo econológico
- Publicaciones: 11
- Inscripción: 17/11/09, 16:48
- Localización: ile de france
El agua es un combustible ??????
mirar
http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ
qu'en pensez vous?
No estoy lejos de la verdad
Saludos a todos
http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ
qu'en pensez vous?
No estoy lejos de la verdad
Saludos a todos
0 x
tecnología al servicio de la economía y la ecología
No sé nada acerca de las grietas, pero debes considerar la posibilidad de que
el aceite que se encuentra en el fondo del quemador es vaporizado por el agua que ingresa
hirviendo
Dicho esto, estoy muy impresionado por la forma en que
Hornillos. De hecho, intenté hacer uno en la primavera pero no
no funciona . Lo cual es lamentable porque contaba con eso
para calentar mi invernadero
¿Podrías hacer un diagrama con las diferentes dimensiones de las piezas?
usos? Por favor.
el aceite que se encuentra en el fondo del quemador es vaporizado por el agua que ingresa
hirviendo
Dicho esto, estoy muy impresionado por la forma en que
Hornillos. De hecho, intenté hacer uno en la primavera pero no
no funciona . Lo cual es lamentable porque contaba con eso
para calentar mi invernadero
¿Podrías hacer un diagrama con las diferentes dimensiones de las piezas?
usos? Por favor.
0 x
- Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
Re: ¿el agua es un combustible ??????
Hola.
No entendí nada sobre el video que pusiste en línea, ¿podrías explicar de qué se trata?
Estrictamente hablando, no es posible "quemar agua".
El agua tampoco es un combustible.
Agua (H20) es una combinación química de dos átomos de hidrógeno y un átomo de oxígeno.
La separación de los átomos de hidrógeno y oxígeno solo es posible por separación química o por electrólisis.
Sabiendo que el resultado final es siempre menor que la cantidad de energía gastada para desencadenar la separación de los dos elementos, no es posible imaginar un "motor de agua" que produciría más energía de la que consumiría.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 5111
- Inscripción: 28/09/09, 17:35
- Localización: Isére
- x 554
Re: ¿el agua es un combustible ??????
ECOTECO escribió:mirar
http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ
qu'en pensez vous?
No estoy lejos de la verdad
Saludos a todos
No lo pensamos en absoluto porque nada se explica.
0 x
Re: ¿el agua es un combustible ??????
Sen-no-sen escribió:La separación de los átomos de hidrógeno y oxígeno solo es posible por separación química o por electrólisis.
No te olvides de las altas temperaturas. Por lo que pude ver en
neto http://fr.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l%27eau et http://www.cea.fr/jeunes/themes/les_ene ... _hydrogene
La temperatura requerida es de 800 a 1100 ° c. Estas temperaturas son
afectado por este tipo de quemador. En cualquier caso, mis hijos se divirtieron en
use el mío para derretir y verter aluminio (600 ° c). Derretir
el aluminio que necesitaban + - 15 min por 1/2 litro de aluminio.
El problema es que tuve que aislar el quemador con lana
vidrio que después de derretirse se apaga (el quemador). Eso dijo mi quemador
no arde tan bien como el de ella.
Todo eso para decir que no debemos rechazar la experiencia automáticamente sino
intenta reproducirlo para comprenderlo mejor.
Por lo tanto, se agradecería información adicional. tanto para aquellos que
quiero reproducir la cosa ... solo para mí que quiera usarlo.
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 12307
- Inscripción: 25/02/08, 18:54
- Localización: borgoña
- x 2968
Existe un antiguo proceso de descomposición del vapor de agua en contacto con un tubo de hierro enrojecido que va en la dirección de lo que usted dice, Conejo.
Sin embargo, es cierto que esta pirólisis consume mucha energía y, por lo tanto, en la práctica no lleva a considerar el agua como combustible.
Sin embargo, es cierto que esta pirólisis consume mucha energía y, por lo tanto, en la práctica no lleva a considerar el agua como combustible.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
- chatelot16
- experto Econologue
- Publicaciones: 6960
- Inscripción: 11/11/07, 17:33
- Localización: Angouleme
- x 264
cuando hacemos hidrógeno con vapor en hierro rojo, la energía proviene principalmente del hierro, que se destruye en óxido de hierro
destruir el hierro para producir combustible de hidrógeno es completamente estúpido: el hierro es más caro que la energía del hidrógeno producido
también podemos calentar carbón rojo y vapor de agua, también el carbón toma el oxígeno del agua para producir monóxido de carbono y deja el hidrógeno: todo es beneficioso: carbón era un combustible sólido no práctico: el resultado son 2 gases combustibles CO y H2, este gas se utilizó en la industria ... llamado gas con agua
los gasificadores de gases mixtos hacen casi lo mismo, pero con nitrógeno en el aire además
destruir el hierro para producir combustible de hidrógeno es completamente estúpido: el hierro es más caro que la energía del hidrógeno producido
también podemos calentar carbón rojo y vapor de agua, también el carbón toma el oxígeno del agua para producir monóxido de carbono y deja el hidrógeno: todo es beneficioso: carbón era un combustible sólido no práctico: el resultado son 2 gases combustibles CO y H2, este gas se utilizó en la industria ... llamado gas con agua
los gasificadores de gases mixtos hacen casi lo mismo, pero con nitrógeno en el aire además
0 x
Todo esto, hierro, agua e hidrógeno, data de Lavoisier, inventor de la química actual y, por lo tanto, lee cuidadosamente su vida de este genio:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
y también redox y sus potenciales:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... s_standard
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... %A9duction
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier
y también redox y sus potenciales:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... s_standard
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... %A9duction
0 x
- Sen-no-sen
- experto Econologue
- Publicaciones: 6856
- Inscripción: 11/06/09, 13:08
- Localización: Alto Beaujolais.
- x 749
Como se mencionó anteriormente, el resultado final siempre será menor que la cantidad de energía utilizada al inicio, por lo que volvemos a la misma conclusión que para los motores llamados incorrectamente "overunit":
"¡Sigue adelante, no hay nada que ver!
"¡Sigue adelante, no hay nada que ver!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 7 Respuestas
- 9188 vistas
-
último mensaje por elefante
Ver el último mensaje
25/08/14, 16:33Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 27 Respuestas
- 11667 vistas
-
último mensaje por Sen-no-sen
Ver el último mensaje
19/01/14, 18:30Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 4 Respuestas
- 4938 vistas
-
último mensaje por elefante
Ver el último mensaje
25/04/10, 17:36Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 0 Respuestas
- 3332 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
29/05/07, 18:44Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
-
- 1 Respuestas
- 6379 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
17/01/07, 21:27Un tema publicado en el forum : Combustibles fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)
Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 138