Historia nuclear en Québec: ¿Por qué no funcionó!

[Alain G]

¡Un visionario Robert Bourassa había visto mejor en las represas Hydro mientras creaba trabajos 100 000!

http://www.tou.tv/tout-le-monde-en-parlait/S05E08

¡Gentilly 1 no funciona y el costo de la central eléctrica de Gentilly 2 fue exitoso en el resto del proyecto nuclear!

[Christophe]

Cuando, como usted en Quebec, tengamos el potencial de la energía renovable, debemos desarrollarla absolutamente en prioridad sobre las energías no renovables, ¡¡sería criminal no hacerlo !! ¡Así que felicitaciones sus políticas han tomado la decisión correcta!

¿Proyecto central 55 para 50% de energía? ¿Necesitas tanta energía en Quebec? ¿O habría habido exportaciones al resto de Canadá?

Video para comparar con este: https://www.econologie.com/forums/le-nucleai ... 10675.html

[Addrelyn]

Vuelvo de Quebec.
Bravo por las represas, pero allí por -10, el termostato de los apartamentos está en 28 ...
Otra cosa, las represas están muy lejos, muchas pérdidas en las líneas y cortes directos a los bosques para las líneas THT. (mirar a través de google earth es impresionante trincheras 100 m ancho en el bosque)

Ver el mapa de la red:
http://www.hydroquebec.com/comprendre/transport/grandes-distances.html

[Christophe]

Vuelvo de Quebec.
Bravo por las represas, pero allí por -10, el termostato de los apartamentos está en 28 ...

Absolutamente no muy económico pero:
a) su alojamiento está bastante bien aislado (algo que no está aislado puede no existir)
b) sus facturas por kWh son muy bajas, me recuerda más, pero creo que se trata de 5 a 6 cents CAN $ ...

André nos ha escaneado una factura hace algún tiempo: era 4000 kWh por mes ... aquí es lo que hacemos un año 1 ...

Otra cosa, las represas están muy lejos, muchas pérdidas en las líneas y cortes directos a los bosques para las líneas THT. (mirar a través de google earth es impresionante trincheras 100 m ancho en el bosque)

Moué ... está al borde del mal momento porque cualquier fuente de energía centralizada (= "centralizada en central eléctrica") induce pérdidas de línea ...

La energía nuclear también está "lo suficientemente lejos" y el petróleo se importa a miles de kilómetros ... lo que también induce pérdidas de energía ...

Este es uno de los "grandes" problemas a resolver para el proyecto Desertec, ¡pero está lejos de ser insolvente! https://www.econologie.com/forums/desertec-e ... t5338.html

Prefiero consumir una energía renovable 100% con 30% de pérdidas que energía con menos pérdidas pero contaminante y agotable y potencialmente peligroso (calentamiento, bomba nuclear ...)

No?

[Addrelyn]

Es solo para decir ...

¡Es ciertamente mejor! Lo que me molesta es que estaba sucio al hacer las líneas de líneas eléctricas: rectas ...

Podrían haber sido capaces de moverse por los parques y así sucesivamente ...

[Christophe]

No estoy seguro de que las líneas eléctricas en Francia, hechas durante los años 60 y 80, estuvieran más optimizadas con respecto a la "naturaleza":

Aquí está la ruta según el geoportal: http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15 (acercar y alejar, es muy preciso a nivel local)

Muy buena geoportail: https://www.econologie.com/forums/geoportail ... 10372.html

[Alain G]

Es solo para decir ...

¡Es ciertamente mejor! Lo que me molesta es que estaba sucio al hacer las líneas de líneas eléctricas: rectas ...

Podrían haber sido capaces de moverse por los parques y así sucesivamente ...

Uh!

¿Habría cambiado qué?


¡No son las líneas hidroeléctricas las que dan miedo ver, sino los claros cortes para explotar el bosque lo que parece más embarazoso!

No?


¿Los pasas o tus líneas?

[Alain G]

Lo siento por el lío!

No se que paso!

[Christophe]

Pongo un enlace al mapa de líneas eléctricas en Francia arriba:

http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 00%29&z=15

Seguramente líneas de 400 000 a 5000 V ....

A verificar

[dedeleco]

Para ver los diseños, estas son las líneas cruciales para más de 200 000V y no las líneas locales entre pueblos.