Accidente nuclear en Japón, una de Chernobyl japonesa?

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060

Accidente nuclear en Japón, una de Chernobyl japonesa?




por Christophe » 12/03/11, 10:18

Dado que la situación está empeorando "no está mal", tomaré mi último artículo sobre este tema: https://www.econologie.com/forums/seisme-du- ... 10575.html

Christophe escribió:No huele muy bien (en absoluto) o lateral Japón alerta nuclear riesgo !!!

El techo del reactor nuclear de Fukushima se derrumbó

Minuto a minuto - Un blanco se eleva por encima de la nube de la planta, donde se produjo una explosión. Las televisiones japonesas están aconsejando a los residentes para calafatear.

9h25: El techo y las paredes del edificio del reactor de Fukushima se derrumbó, dijo la prefectura local.

Las televisiones japonesas están aconsejando a los residentes de embalaje, en una zona "más grande que 10 zona de evacuación km." Los expertos y los periodistas de la cadena también aconsejan a las personas en el exterior para proteger el tracto respiratorio con una toalla húmeda y cubrir el máximo para evitar el contacto directo de la piel con el aire.

9h00: Una explosión se escuchó en la central nuclear de Fukushima N º 1, en el noreste de Japón, y una nube blanca se eleva por encima del lugar. Varios empleados resultaron heridos por la explosión.

(...)

Imagen



http://www.lefigaro.fr/international/20 ... ppones.php

El video de la explosión: http://www.youtube.com/watch?v=KPQ9qgry9C8

reactor nuclear de Fukushima: NHK informa para calafatear el hogar

TOKIO - La televisión pública NHK recomendó a los japoneses sellar sus casas y cerrar sus ventanas en un perímetro "más ancho que los 10 km de área evacuada" el sábado después de la explosión en un reactor en la central nuclear de Fukushima. No. 1.

Los expertos y los periodistas de la cadena también aconseja a las personas fuera de proteger las vías respiratorias con una toalla húmeda y cubrir el máximo para evitar el contacto directo de la piel con el aire.

Una explosión se produjo entre 15H30 y 16H00 en el reactor número 1 de la planta nuclear de Fukushima N º 1, 250 situada km al norte de Tokio, un día después de terremoto de magnitud 8,9 que devastó el noreste Japón.

Tokyo Electric Power

(© AFP / marzo 12 2011 09h47)


http://www.romandie.com/ats/news/110312 ... 685yw6.asp

Es mucho peor de lo que pensaba, un Chernobyl japonesa se va ???

Y antes de la caída que ya teníamos esto:

Un nivel de radiactividad mil veces superior a la normal

12 Marzo 2011

"Principio de precaución simple", había dicho ayer por la tarde, las autoridades, llevando a cabo la evacuación de algunos residentes 6.000 en una zona de radio de tres kilómetros alrededor de las plantas de energía nuclear en Fukushima (noreste). Sin embargo, nueve horas después de la primera descarga, la presión se eleva una muesca cuando el primer ministro pidió a los residentes a evacuar dentro de 10 kilómetros de la principal planta de Fukushima. Y esto a causa de una fuga de radiación. Anteriormente, un nivel de radiactividad mil veces mayor de lo normal había sido detectado en la sala de control del reactor numéro1 central. En el exterior, el nivel de radiactividad era ocho veces mayor de lo normal y luego se presentó ningún peligro para la salud, según la televisión publiqueNHK. Situado 250 kilómetros al norte de Tokio, la parte central suministra la capital.

Once reactores en estado parado

Entre los reactores nucleares que operan en Japón 55 17sites, once fueron detenidos automáticamente después de sacudidas violentas. Un incendio se registró en un edificio que alberga una turbina en la central nuclear de Onagawa, situada en la prefectura de Miyagi. Pero se extinguió rápidamente y no se detecta la fuga radiactiva. La mayor planta de energía, de Kashiwazaki-Kariwa en el centro de la prefectura de Niigata, más alejado del epicentro, se mantuvo por su parte operativa. Algunas casas fueron 4,4millions sin embargo sin electricidad en el noreste.


http://www.letelegramme.com/ig/generale ... 232608.php

Se debe tener precaución al techo BR (reactor de construcción) del reactor no el techo que se derrumbó ... pero dada la radiactividad están obligados a ser otras fugas pueden ser el núcleo ??? Si el edificio se derrumbó ca puede plantear algunos problemas adicionales para intervenir ...

Dada la urgencia, Japón va a utilizar como los liquidadores rusos hicieron en 1986? :?


Y agrego:

Después del terremoto, Japón con el temor de un accidente nuclear

Sendai, Japón (AP) - Japón lanzó el sábado una importante operación de ayuda militar tras el terremoto de magnitud 8,9 y el tsunami que golpeó la costa noreste del país, dejando cientos de muertos. En la zona afectada, el miedo creció de un accidente nuclear, las autoridades temían que la fusión de un reactor en la planta de Fukushima Daiichi, donde las paredes de un edificio se derrumbó.

De acuerdo con el primer ministro japonés, Naoto Kan, algunos soldados 50.000 participarán en las actividades de socorro y la investigación después del terremoto que causó un tsunami siete metros de altura, que golpeó la costa noreste, que envuelve en sus ciudades de ruta aeropuertos y carreteras.

La cifra oficial de muertos era por el momento 413 muertos, desaparecidos y 784 1.128 lesionado. A esto se añadió entre 200 300 y el cuerpo que según la policía fueron encontrados a lo largo de la costa de Sendai, la ciudad más grande cerca del epicentro del terremoto. Un número indeterminado de cuerpos también corría el riesgo de ser enterrado bajo los escombros mientras los rescatistas aún no habían llegado a las zonas más afectadas.

Más gente 215.000 1.350 fueron alojados en refugios temporales en cinco prefecturas, según la Agencia Nacional de Policía. Desde el terremoto, más de un millón de hogares se quedaron sin agua, sobre todo en el noreste del país.

Una desolación se añadió la preocupación cada vez mayor en la central nuclear de Fukushima Daiichi, donde el sistema de refrigeración de dos reactores no funcionaba.

Como resultado de un sobrecalentamiento, una fusión era posible que uno de los reactores, de acuerdo con Ryohei Shiomi, un funcionario de la comisión de seguridad nuclear japonesa. Pero incluso en caso de fusión, que no afectaría a las personas fuera de un radio de kilómetros 10, dijo. La mayoría de las personas que viven en 51.000 la zona expuesta fueron evacuados, que ha dicho.

Los temores crecieron tras el colapso de una pared en la planta. en el momento se desconoce si el edificio dañado albergaba el reactor y un funcionario de la prefectura de Fukushima Masato Abe se negaron a decir si se había producido una explosión. Un funcionario japonés informó de que la empresa que gestiona el centro estima que varios empleados habían sido heridos.

Las imágenes de la televisión japonesa mostraron las paredes de un edificio derrumbado, que muestra la estructura de metal aún en pie. Pequeñas nubes de humo blanco se escaparon de la planta.

La presión se había acumulado en el reactor de la central eléctrica hasta duplicar el nivel normal, y la Agencia de Seguridad Industrial y Nuclear de Japón había informado a la prensa que se estaban liberando "vapores radiactivos" para reducir la presión. . Las autoridades dijeron que estaban midiendo los niveles de radiactividad en la zona.

El reactor en cuestión ya se ha perdido la radiactividad. Los operadores de la unidad 1 de la planta de Fukushima Daiichi se detectaron niveles de radiación ocho veces mayor de lo normal en el exterior de la planta y mil veces mayor de lo normal en el hall central del 'unidad de 1. AP


http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... eaire.html

Como la habitación de la central ya no existe, sólo se derrumbó, el radiactivité ahora está en el exterior ...

Un terremoto le hará daño al vestíbulo y al desarrollo de la energía nuclear, creo ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 10:27

Thin este artículo habla bien de las paredes del reactor ???

El techo y las paredes del reactor se derrumbó, según la televisión japonesa, que aconseja a los residentes para calafatear.

Se produjo una explosión en la planta nuclear de Fukushima en Japón, anunció el canal de televisión NHK Sábado de marzo 12. El techo y las paredes del edificio del reactor se han colapsado, sin embargo, avanzar en la cadena, información confirmada tras ella por el operador de la central eléctrica Tokyo Electric Power (Tepco).

(...)

Una concentración puede estar en marcha en el centro

La Agencia de Seguridad Nuclear e Industrial dijo anteriormente que una fusión podría estar en marcha en el reactor número 1 de la planta nuclear de Fukushima N º 1 en el noreste de Japón, tras los daños causados ​​por muy fuerte terremoto del viernes, informaron los medios.


Sin embargo, un vocero de la empresa Tepco afirmó que tal fenómeno "no estaba en curso" y que la empresa estaba intentando "subir el nivel del agua" para enfriar el reactor.

Esta instalación se encuentra en 250 kilómetros al norte de Tokio.


http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... shima.html

Si hay fusión, existe el riesgo, como Tcherno explosión no nuclear?

Por eso el gobierno ruso también había sacrificado apresuradamente a tantos liquidadores ... ¡para evitar la fuga del magma y una explosión atómica (que habría sido "más sucia" que una explosión militar)!

ps: el gráfico anterior se debe revisado desde allí tiene un centro de 2ieme dañado (y no poco)
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 10:45

Actualización del artículo Figaro.

liquidadores japoneses del camino?

10h14: "Super Fire" será enviado a la central nuclear de Fukushima, anunció un portavoz del gobierno japonés.

10h13: La radiactividad en una hora recibida por una persona en el sitio de la central nuclear de Fukushima es el límite de radiactividad que no exceda anualmente, dijo Kyodo.


El "vivo" de los despachos en el mundo: http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... id=1491461
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 10:53

página información esencial en el mundo, cerca vivo:

10h37

De acuerdo con la Autoridad de Seguridad Nuclear, la situación en la central nuclear de Fukushima Nº 1, en el noreste de Japón, esencialmente presenta un riesgo de fuga de elementos radiactivos, en lugar de una explosión nuclear. "No estamos a priori sobre el riesgo de una explosión de tipo Chernobyl, sino sobre un riesgo de daño al reactor, sin descartar la liberación de radioelementos "(o elementos radiactivos), explica Olivier Gupta, subdirector general de ASN." Pero aún no hemos llegado. que yo sepa, nos enfrentamos a un problema de el control de la refrigeración, como en Three Mile Island, Chernobyl mientras que era un problema de control de la reacción nuclear".


Sí, excepto que la no-dominio de refrigeración no hace que el dominio de la reacción nuclear !!

No soy un experto nuclear pero creo queTambién es necesario distinguir 2 períodos muy distintos en Chernobyl: ¡antes y después de la "apertura" del reactor! Antes era un problema de sobrecalentamiento para evitar la fusión del núcleo (en la actualidad en Japón), después de que era un problema para evitar la explosión nuclear fuera de control!

Un Tcherno hubo (creo) no haya fugas nucleares antes de levantar el techo del reactor!

El 1ere (y el único que yo sepa) explosión de Chernobyl fue una explosión en la presión del reactor, no una explosión nuclear en el sentido estricto, aunque estaba mal radiactivo por supuesto!

Por otra parte tener en cuenta que Chernobyl rechazó mucho más radiactividad que una explosión nuclear controladaHiroshima y Nagasaki fueron reconstruidos en pocos años ... Pripyat que lo llevará a unas pocas decenas de miles !!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 10:58

Para su información, la central de Fukushima-Daiichi tuvo 40 años!

Reuters también publica una entrevista de un cargo de Stratfor, una empresa especializada en la evaluación de los riesgos políticos. "Un aumento incontrolado de temperatura podría convertir el núcleo del reactor en una masa fundida que podría derretir la vasija del reactor".

Esto podría dar lugar a una fuga radiactiva incontrolada en la estructura de contención que rodea al reactor ”, añade a esta persona. Según la televisión pública NHK, esta estructura de contención ya ha sido dañado.


Sin embargo, la precaución debe mantenerse en orden, por lo que la información que desde el sitio de Fukushima es irregular. Un alto funcionario de la Autoridad de Seguridad Nuclear, adjunta a LeMonde.fr, confirma que es muy difícil saber, en la actualidad, ¿cuáles son los riesgos reales. Tal como está, según él, es imposible hablar de un "Chernobyl 2".
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 11:04

Vídeo de una mejor calidad de explosión: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12721498

¡¡No parece en absoluto una "liberación voluntaria de vapor" !!
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 12/03/11, 11:08

Tierra coordenadas del centro:

37 25 ° '20.96 "N
141 01 ° 'E 59.01

Se puede ver los edificios antes de la explosión, y tal vez tener una idea sobre las áreas afectadas. En las imágenes de televisión que no se ve mucho, pero a ver dónde está la explosión.

La nube se dirigió hacia el norte a lo largo de la costa este de Honshu, entonces volará sobre Hokkaido y las islas Kuriles Ruso.

ML
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 12/03/11, 11:14

El viento se lleva la radiactividad en lugar de la del Pacífico, y por lo tanto con menos consecuencias del accidente, a menos que la reversión del viento !!
Pero fuerte radiactividad pero 100 veces menos de Chernobyl (dosis letal de horas y días, no en minutos) !!

Lo peor es el país que ya no funciona en todo el Norte con los muertos!
Pero, afortunadamente, los edificios eran en realidad la fuerza sísmica 6 7 !!

Contra los tsunamis, debería prohibirse todas las costas dentro de la altitud en 20m el planeta !!


La energía nuclear tiene la ventaja en el ala en el mundo.
0 x
Leo Máximo
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2183
Inscripción: 07/11/06, 13:18
x 124




por Leo Máximo » 12/03/11, 11:15

Christophe escribió:Vídeo de una mejor calidad de explosión: http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-pacific-12721498

¡¡No parece en absoluto una "liberación voluntaria de vapor" !!

Es una maravilla, probablemente de hidrógeno, por lo que, probablemente, más la refrigeración del núcleo. En qué estado se encuentra la contención?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79360
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11060




por Christophe » 12/03/11, 11:17

dedeleco escribió:El viento se lleva la radiactividad en lugar de la del Pacífico, y por lo tanto con menos consecuencias del accidente, a menos que la reversión del viento !!
Pero fuerte radiactividad pero 100 veces menos de Chernobyl (dosis letal de horas y días, no en minutos) !!


Por ahora, nada dice que lo peor no es antes !!

Una cosa es cierta por los contras: los japoneses son probablemente mejor organizado y más significa que el ruso no tenía en 1986!

dedeleco escribió:La energía nuclear tiene la ventaja en el ala en el mundo.


Por supuesto, pero afortunadamente esodepartamento de publicidad de Areva lavar periódicamente nuestros cerebros !
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : gegyx e invitados 312