Reactor nuclear de generación 4e

[MBenoit]

El contribuyente acaba de poner 900 millones de euros para el reactor nuclear de cuarta generación:
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTex ... rieLien=id

¿Problemas presupuestarios que dices?

[dedeleco]

¡Y entonces el contribuyente paga para tener un poco más en Francia, tarde o temprano, un futuro Chernobyl, ya que los hombres no son infalibles y el peor desastre ocurrirá tarde o temprano!

Además, comeremos más y más alimentos irradiados sin avisarnos, alimentos rellenos con oxidantes creados por irradiación y sin vitaminas destruidas por irradiación, mientras que se nos recomienda comer estos alimentos por sus vitaminas y sus ¡Poder antioxidante, antes de la irradiación, que destruye todo su interés y no solo los microbios que acortan el tiempo de almacenamiento si no se irradian!
http://www.irradiation-aliments.org/Cam ... n-des.html

http://groupes.sortirdunucleaire.org/bl ... -la-hague/

Alerta !!! La agencia europea de seguridad sanitaria EFSA se está preparando para emitir un dictamen sobre la irradiación de alimentos, que probablemente permita en el próximo año una actualización de la normativa europea a la norma del Codex Alimentarius (última revisión en 2003) que autoriza y promueve la irradiación de todo tipo de alimentos, casi sin limitación de dosis (en caso de "necesidad tecnológica").

[dedeleco]

¡BNP financia un peligroso reactor de generación cero antes de Chernobyl!

Y somos nosotros los contribuyentes del estado francés quienes pagaremos los riesgos financieros de un probable fiasco para el BNP que presta dinero ciego, una vez más, gracias al apoyo de los Estados, sin poder 'analizar adecuadamente lo que financia.

http://ouvavotreargent.com/

El BNP está estudiando actualmente su participación financiera en el proyecto para construir un peligroso reactor nuclear en Angra dos Reis, a 150 km de Río.

¿Por qué llamar a este proyecto peligroso? La construcción de este reactor comenzó en 1984 y se detuvo en 1986, en la época de Chernobyl, debido a la falta de financiación internacional. Si bien el 70% de las piezas del reactor se han almacenado en el sitio desde esa fecha, y el proyecto corresponde a las normas de seguridad anteriores a Chernobyl, la construcción comenzó de nuevo hace unos meses, como si no hubieran pasado 25 años. ... porque los fondos están desbloqueados.

BNP ha demostrado una gran irresponsabilidad en este tema. Greenpeace ha explicado al banco los muchos riesgos del proyecto y todavía está esperando saber que se realizará un análisis independiente. No se ha considerado el riesgo de un accidente nuclear, en total violación de las normas internacionales. También sabemos muy bien que Angra no aprobaría el examen: por ejemplo, solo hay una ruta de evacuación, cerrada regularmente debido a deslizamientos de tierra.

¡BNP, campeón mundial de energía nuclear, gana el premio gordo financiero!

Pero entonces, ¿por qué involucrarse en un proyecto tan peligroso? Porque BNP no asumirá los riesgos financieros vinculados a su inversión. De hecho, son los "estados nucleares", como Francia, los que emiten garantías estatales y asumen estos riesgos financieros. Por lo tanto, el BNP presta dinero ciego, gracias al apoyo de los Estados, sin poder analizar correctamente lo que financia.

El BNP, por lo tanto, financia a ciegas, ya que seguramente siempre ganará el premio gordo. BNP realizó 13,5 millones de euros en transacciones radiactivas entre 2000 y 2009. BNP es el primer banco del mundo en financiar la industria nuclear.

http://energie-climat.greenpeace.fr/gre ... -nucleaire

[Obamot]

Alucinante! Tenga en cuenta que así, habrá menos pensiones que pagar

[netshaman]

Alucinante que dices?
Mmm no!
Es normal !

[moinsdewatt]

Artículo de Enerzine del 28 de junio de 2012 sobre ASTRID:

Un prototipo de reactor nuclear de cuarta generación para 4

[cuicui]

Artículo de Enerzine del 28 de junio de 2012 sobre ASTRID:
Un prototipo de reactor nuclear de cuarta generación para 4

Realmente tienes que estar loco para persistir en la cadena de fisión de uranio y usar sodio como fluido de transferencia de calor.
El futuro está en la fusión nuclear con boro, una técnica limpia, rústica y relativamente barata.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm

[Obamot]

Alucinante que dices?
Mmm no!
Es normal !

Lo que hay en común con la energía nuclear es que pasan generaciones de reactores, pero los peligros persisten.

[Sen-no-sen]

Artículo de Enerzine del 28 de junio de 2012 sobre ASTRID:
Un prototipo de reactor nuclear de cuarta generación para 4

Realmente tienes que estar loco para persistir en la cadena de fisión de uranio y usar sodio como fluido de transferencia de calor.

Lo que les interesa es el desarrollo del sector del torio que podría dar casi 400 años de reservas.
En vista de la recesión del petróleo, los "nucleócratas" están dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener o incluso aumentar la energía nuclear en el equilibrio energético mundial.
La idea es la 3ra, 4ta generación, luego el desarrollo de DEMO (continuación de ITER) para 2100, si funciona algún día tal vez ...

[cuicui]

La idea es la 3ra, 4ta generación, luego el desarrollo de DEMO (continuación de ITER) para 2100, si funciona algún día tal vez ...

La fusión de deuterio-tritio por confinamiento magnético (ITER, DEMO) no solo es radiactiva, sino que constituye un callejón sin salida tecnológico debido a interrupciones que hacen que el confinamiento sea inestable y dañe las paredes del reactor. Sabemos de antemano que no puede funcionar.
El futuro son las centrales nucleares con fusión de hidrógeno y boro por cuello magnético, una técnica limpia y rústica, que se puede lograr con los medios actuales, con abundantes combustibles y fácil de encontrar.
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... chine2.htm