pensamiento interesante !!!

[Bibiphoque]

Hola
Encontrado en la red, aquí hay otro enlace, enfoque científico de GEET:
http://www.mypage.bluewin.ch/Bizarre/GEETD...Demystified.htm
Una lectura obligada (o traducido !!)
A + atous

[Bibiphoque]

: Eh:
"Leer 27 veces" en la mañana del día 12, y ni un comentario ......
Me parece que este artículo es realmente interesante, ¿nadie tiene nada que decir?
Vamos, déjalo ir, es la controversia que nace la Idea.
B) B) B)

[Christophe]

Había leído este artículo en ese momento ... a principios de 2002 me parece ... las explicaciones del autor no me convencen completamente, por ejemplo, la inyección de agua de los tractores no puede explicarse por estos argumentos, incluso si es uno de los artículos más científicos sobre el "geet" ... ¡Para leer pero no para ser tomado como referencia absoluta!

[Bibiphoque]

Había leído este artículo en ese momento ... a principios de 2002 me parece ... las explicaciones del autor no me convencen completamente, por ejemplo, la inyección de agua de los tractores no puede explicarse por estos argumentos, incluso si es uno de los artículos más científicos sobre el "geet" ... ¡Para leer pero no para ser tomado como referencia absoluta!

Hola,
Es obvio que en la versión utilizada para tractores, solo existe el doppage con agua que pasa en el reactor si se preserva el sistema de inyección, por lo que en este caso solo debe tenerse en cuenta Este doppage.
Por otro lado, me gustó su enfoque "químico" del proceso y un poco de investigación sobre "magnetogas" también dio algunos artículos interesantes B), además, también parece pensar que el hecho de "hacer girar en espiral los gases en el geet mejoraría el rendimiento, no por las mismas razones que yo, porque no conocía el efecto Ranque-Hilsch, ¡siempre aprendemos más !: rolleyes:
A+