Página 1 en 2

publicado: 30/08/04, 20:01
por Christophe
Copio aquí el comienzo de la discusión: ¡aquí vamos!

publicado: 30/08/04, 20:13
por Christophe
por patou el 23 / 08 / 2004 / 09: 30

monsieur
Estoy muy interesado en su artículo. Intenté ganar varios meses sin obtener buenos resultados. Pensé hacerlo más simple tomando referencia a la patente de Joe Flynn. Es para variar el campo magnético de imanes con bobinas 2 alimentados en 50 hz.Se enrollan en un transformador toroidal Bobinas primarias 2 y bobinas 2 secundarias.Pero con o sin imanes, todavía tengo pérdidas nunca gana. He venido, por favor pida consejo.J Me gustaría tener la dirección del autor del artículo. Recuperar mis agradecimientos y mis saludos distigué.
Patou

publicado: 30/08/04, 20:13
por Christophe
Ignorando el 23 / 08 / 2004 / 17: 29

Buenas noches, señor. Le contesto sobre la edición que trató de hacer, ya que soy el autor del artículo que leyó en el sitio, entenderá que estoy en el mismo caso prácticamente como usted. pero no hay desaliento. Si buscó en Internet, pudo ver la cohorte de patentes sobre el tema. He estado en el sitio web de Flynn y, en realidad, no ha tomado la más sencilla que no sea No es lo más difícil. Personalmente para mí, me encuentro casi un poco por delante, pero nos enfrentamos al mismo problema. Creo que el secreto de la cosa reside en los puntos específicos de 3. 1: un transformador de muy trés. buena calidad, 2: uno o más imanes de neodinio para obtener un campo de inducción muy potente, 3: bobinas primarias que se ajustan a la perfección a la

publicado: 30/08/04, 20:14
por Christophe
Ignorando el 23 / 08 / 2004 / 18: 17

(Me disculpo por tener un problema) Perfectamente ajustado a la frecuencia de uso de la frecuencia de resonancia, el voltaje que está enviando en su bobina, el diámetro del cable, etc. El objetivo es obtener un campo electromagnético más alto en el campo. inducido por el imán en la carcasa (transfo). Quiero señalar que la patente de flynn y también un MEG pero doble balancín son imanes 2, si quitas un imán tienes un MEG, eso es lo que yo Dije en mi artículo. No tiene ninguna ganancia por varias razones 1: debe tener sus bobinas primarias completamente fuera de la frecuencia de resonancia de su transformador (imperativo), 2: Seguramente un cable demasiado grande en los devanados (demasiado 3: no hay suficientes giros porque cuanto más desciendes en la frecuencia, más giros tienes, es imperativo que tus bobinas produzcan en la cresta de la alternancia o la media alternancia (depende de tu ensamblaje) un campo idéntico a el imán o u más alto, más es mejor que menos y, sobre todo, consume la menor intensidad posible, ya que depende del voltaje que quieras usar. Puedes tal vez (me da ideas) tomar uno de los imanes que deseas use, enrolle varias vueltas y pulse para ver si su bobina alrededor de un núcleo de metal es capaz de hacer retroceder el imán (polo negativo o polo positivo) que se presenta cara a cara. Si utiliza corriente alterna, introduzca un diodo Serie con su bobina para probar, al invertir el diodo, crea un polo sur o un polo norte en su devanado cuando gire la corriente que debe o aumente la atracción con el imán o cree un efecto repulsivo violento (siempre con el menor efecto). posible intensidad, por lo que recurre a 50 HZ. A continuación, puede intentar enrollar sus bobinas una energizada con la alternancia mitad positiva y la otra con la alternancia negativa media, no sé cómo se hace su Por ejemplo, debería tener 2 veces o 3 veces el número de vueltas de las bobinas primarias, si no coloca el imán y no carga en el secundario, encontrará 2 o 3 veces la tensión de entrada pero muy alta. pero con los imanes en su lugar, si tiene el milagro de variar el flujo de los imanes en la carcasa, tenga mucho cuidado o coloque los dedos. PELIGRO, PELIGRO GRANDE. Creo que no debería ser Es fácil hacer un generador eléctrico, pero trate de impregnar su mente con las ideas de la patente de Galey para comprender. Soy como usted. Espero que un usuario de Internet milagroso venga a darnos la solución correcta para crear nuestros devanados. Como yo, no te desanimes.

publicado: 30/08/04, 20:15
por Christophe
Ignorando el 26 / 08 / 2004 / 22: 09

Responda a Patou.Monsieur Bonsoir, decididamente nuestras ideas están de acuerdo en la práctica y tienen un sentido común de comprensión. Leí su pequeño informe más que interressant. Para algunos puntos, podemos discutir algunos puntos.
1. Usted dice que el consumo aún no cambia. Pongo los imanes 4 ect ... si habla del consumo de los rodillos de repulsión de los campos, que el conso no cambia, estos no son ni más ni menos los electroimanes. ¿cambiar? lees la patente de Galey que especifica bien "una serie de giros altos en las bobinas de repulsión con alambre fino para obtener el campo de repulsión más potente posible" hablas de un imán de 1.2 Tesla por lo que el campo de tu bobina primaria debe Da el mismo poder en impulso. Y es cierto cuando lo haces entender con una carga en la secundaria o el consumo aumenta y ¿por qué? ¿Porque la edición se comporta como cualquier convertidor de voltaje común y por qué? Por evidencia, el flujo de los imanes no se inclina e induce la (s) bobina (s) secundaria (s). NO OLVIDE QUE LOS IMANES REEMPLAZEN SU PRIMARIO Y SI EL SISTEMA NO SE ENCUENTRA EN LOS FLUJOS EL CONSUMO DE POTENCIA AUMENTADO. Es cierto que tiene razón, no es necesario tener imanes muy potentes, ya que es probable que sobre-sature el transformador y podemos tener problemas de desplazamiento del flujo del imán que seguramente requerirían Extremadamente altos pulsos para causar una variación. Este es el problema que estoy experimentando y voy a insertar espaciadores magnéticos entre el imán y la estructura. Para la energía, 2KWs Galey entrega un imán de ferrita de 75 gramo. Parece un poco ligero pero finalmente ... ¿por qué no si la adaptación es PERFECTA? En otro momento habla sobre las salidas secundarias en FAMEUX MEG. Soy como usted. Me pregunto POR QUÉ VA A HACER SALIDA DE VOLTAJE DE 1000 v; 1500 v ect ..? Creo que es un absurdo y me aferro a lo que se trata: no soy un teórico muy competente, pero me mantengo en la lógica simple. Si tiene una máquina 50 v 150 en bobinas de impulso, ¿por qué? haga un devanado de salida de 1000 v en 20 my (si su dispositivo funciona ¡OH! milagro) tomemos un informe normal, por ejemplo, transformación 50v x 0.150 = 7.5 watts y el secundario 1000v x 0.020 ma = 20 watts, tenemos una Informe de 2.5 que es muy honorable, queremos una salida normal y lógica y tomamos una salida en 70 v, por ejemplo, obtenemos 0.285 my, que permite sobre todo comprobar el principio de autoabastecimiento, cerramos el ciclo y él El resto de la energía para consumir, la explicación es ingenua y simple, pero fue necesario decirlo. ¿Por qué buscar 1000 v, 1500 v ect ... se dice lo que quiere hacer con un osciloscopio en este caso? , con tensión estática y otra ... Le recomiendo que impregne la patente GALEY, esto lo explica de manera excelente y comprensible. Le agradezco nuevamente a Christophe por ponerlo en su sitio. Pronto JC, manténgame informado gracias.

publicado: 30/08/04, 20:15
por Christophe
por patou el 25 / 08 / 2004 / 18: 34

monsieur
Te agradezco por tus explicaciones.
Perdí tiempo porque traté de reproducir diferentes MEG.He utilizado
Transformaciones de calidad muy mausa, especialmente tranfos trifásicos.
que quité la pierna central
Para posicionar imanes y bobinas.
Con estos tuve muchas pérdidas, así que tomé un trans tórico.
de la sección magnética 16.5 cm cuadrada.
Funciona muy bien en 50 hz con 0.3 voltios por bobina, lo que nos da una inducción de un tesla.Ce me sorprende (al poner imanes) el consumo apenas cambia, pero puse 4 imanes 40.20.10 1.2 fuerza neodimio tesla Más imanes 8 en samario, todos estos imanes en contacto directo con el hierro blando de la transfo.Je saturaron el flujo magnético. En otros procesos, me saturé rápidamente.
Ahora copiaré las oraciones más interesantes en el nesus (edición francesa n'31)
a menudo se decía que Joe Fynn solo había desarrollado el dispositivo mecánico y que el meg, con sus características eléctricas, era diferente, pero un examen cuidadoso de la patente de Fynn muestra que este no es el caso, y aquí está lo que está escrito : El sistema que se muestra en la Figura 45 ha usado bobinas de control 4 y un solo imán permanente, mientras que el que se muestra en la Figura 45 x utiliza la bobina de control 2 y los imanes 2. Aquí está el flujo, que normalmente sería suministrado por una bobina primaria. producido por los imanes y las bobinas de control convierten, en un modo original, el flujo estático en un flujo variable. Los dispositivos 2 utilizan bobinas secundarias 2.
Al alternar la polaridad de las bobinas de control durante un ciclo, una de las áreas de trabajo es el asiento de un flujo creciente
y la zona de trabajo opuesta es el asiento de un flujo decreciente, y durante el siguiente ciclo el proceso se invierte, lo que resulta en una inducción de voltaje en las bobinas secundarias.
La novedad de este descubrimiento radica en que el flujo primario que produce el voltaje, el voltaje en las bobinas secundarias, es proporcionado por los imanes.
MUCHO MÁS IMPORTANTE que en las bobinas primarias. También es ilógico utilizar el modelo de campo de flujo único mientras que el campo de doble flujo multiplica el rendimiento por vencimiento, sin aumentar la captura de la unidad.
Con respecto a la reproducción de sistemas eléctricos con núcleos de flujo orientados al flujo, algunos detalles importantes deben tenerse en cuenta. ¿CÓMO UTILIZAR LOS IMANES DE CERÁMICA DE GRADO OCHO? PARA EVITAR LA SATURACIÓN DE LOS FLUJOS EN EL NÚCLEO. Un error común que desperdicia el tiempo para muchos experimentadores novatos. La necesidad de imanes potentes para lograr resultados unitarios es tanto un mito como la idea que se necesita. usa una nueva fisica
pero tal vez el mayor secreto de los dispositivos eléctricos, uno que requiere varias convenciones largas de no divulgación antes de hacerse público, es el bucle en serie de los circuitos de entrada y salida. La revelación de esta técnica se reduce a la ubicación La metodología básica de MEG en el dominio público.
Un pequeño análisis muestra claramente el motivo de esta especificación del circuito: si el circuito de salida está cerrado mientras el circuito de entrada está activado, la energía del hogar simplemente se filtra hacia el circuito de salida. como en un transformador ordinario. Por lo tanto, no se produce ningún efecto de inversión y el campo del imán permanece estático a lo largo del tiempo. Luego, tiene un transformador ordinario con eficiencia reducida, debido a la saturación del flujo del núcleo de el imán.
Esta es una de las características importantes a tener en cuenta sobre el dispositivo Flynn. Si lo solicita como un equipo científico normal, su optimización no plantea ningún problema en particular. Por ejemplo, agregar giros a las bobinas de salida es como tener más voltaje y menos intensidad; exactamente lo que predican las ecuaciones escolares estándar. Aumento del voltaje de entrada de velocidades de inversión más altas, por lo tanto, una mayor tasa de cambio de flujo magnético, lo que resulta en una mayor tasa de salida absoluta pero solo hasta el límite de la saturación del material básico.
La traducción es de sir.
Dufour André
Gracias mis sinceros saludos

ps: no me desanimo
Patou

publicado: 30/08/04, 20:15
por Christophe
por Slowrage el 26 / 08 / 2004 / 23: 51

Hola,
Me gustaría comenzar felicitando a los autores de estos experimentos que son realmente valientes, y me parece realmente genial que la gente se esté moviendo para tratar de hacer las cosas.
Solo tengo 18 años y no entiendo la mayor parte del vocabulario usado (además de que no soy un experto en física: /) pero sigo sintiendo curiosidad por ver "nuevos" inventos, y me encanta bcp Lo que se refiere al magnetismo / electricidad.

sobre esto, me gustaría preguntarle (como usted especifica en el artículo) dónde podemos obtener imanes como los que se usan :)
aquí, gracias de antemano

publicado: 30/08/04, 20:15
por Christophe
por patout el 28 / 08 / 2004 / 16: 33

respuesta a los ignorantes:
Le agradezco todas sus explicaciones. Intenté repeler un imán con varios tipos de bobinas. La permeabilidad del hierro blando que utilizo no es satifaisante. Solo le pido las direcciones de los proveedores franceses de circuitos magnéticos. e imanes.
-Me gustaría saber si sabe cuánto flujo máximo en tesla acepta su circuito magnético.
De antemano gracias
También agradezco a Christophe

Patou