Usar los glaciares como fuente de energía eléctrica.

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Nanook
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 23/03/10, 05:27

Usar los glaciares como fuente de energía eléctrica.




por Nanook » 25/03/10, 05:29

Hola,

Investigué mucho sobre un tema que escuché hace mucho tiempo, pero no hay forma de encontrar una respuesta, esto dice que mi investigación me trajo a este sitio que me parece muy agradable. Así que finalmente decidí establecerme aquí.

He oído hablar e incluso de llevar a cabo una especie de construcción de motores que funcionan gracias al avance de los glaciares. Básicamente descienden los glaciares, que es una energía colosal utilizable para crear electricidad.

Por lo tanto, mi objetivo de investigación es simplemente tener información sobre los sitios que se utilizarán, si todavía está actualizada, por supuesto, y por qué no los enlaces.

Gracias de antemano
nanook
0 x
Ptilu
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 196
Inscripción: 15/01/10, 14:23




por Ptilu » 25/03/10, 12:38

Uh ...
La presa hidroeléctrica ????
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 25/03/10, 13:07

Recuperar el agua derretida de un glaciar para operar una presa como se mencionó anteriormente, existe, pero recuperar la energía cinética de una presa es algo de lo que nunca he oído hablar. .
Técnicamente sería muy complejo y costoso dados los resultados.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 25/03/10, 13:32

Sen-no-sen escribió:Recuperar el agua derretida de un glaciar para operar una presa como se mencionó anteriormente, existe, pero recuperar la energía cinética de una presa es algo de lo que nunca he oído hablar. .
Técnicamente sería muy complejo y costoso dados los resultados.


Al recuperar la energía cinética de una presa (error de tipeo), pensé en recuperar la energía cinética del glaciar.
0 x
Nanook
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 23/03/10, 05:27




por Nanook » 25/03/10, 18:11

Sí, vi un programa hace mucho, mucho, mucho tiempo. Era como si las ruedas de tinta en hielo se conectaran bien con los motores. Cuando se mueve el glaciar, que es cinético con mucha inercia, sin una variación real en la velocidad. Incluso si la velocidad es muy lenta, la inercia es monstruosa. Entonces los motores pueden recuperar energía colosal.

Ahora no encuentro nada en la red al respecto. Vi este programa o documental hace más de 10 años. :D

¿Nadie realmente ha oído hablar de él? ... ¿un proyecto que caerá al agua (porque el derretimiento del hielo es terrible ^^)?
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10

idea divertida




por dedeleco » 25/03/10, 19:23

¡La potencia máxima recuperable en el movimiento masivo y lento de un glaciar es (como en la electricidad) cuando se reduce a la mitad de su velocidad con alternadores y reductores muy lentos (1 a 25 m por día) y fuerzas inmensas! !
Intente, pare o disminuya la velocidad de un glaciar, ¡incluso las montañas no llegan y están planeadas!
¡También es muy difícil en comparación con una presa de agua líquida en el agua de fusión que cae rápidamente desde miles de metros!
¡Intente recuperar la energía de una masa congelada de 86,4 toneladas (3 camiones grandes) que desciende 1 metro de caída por día en lugar de una pequeña gota de agua de 1 litro por segundo en 1 metro de altura! (86400 segundos por día) !!!
Si llega al mismo resultado en potencia, entonces podemos hacerlo con millones de toneladas (¡un pequeño glaciar de 100m3!), Luego con miles de millones de toneladas, el Km3.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6960
Inscripción: 11/11/07, 17:33
Localización: Angouleme
x 264




por chatelot16 » 25/03/10, 20:25

No es la energía cinética sino la energía potencial la que se recupera

la masa de hielo es pesada, solo pide descender: dejando el glaciar solo, toda la energía se pierde en la fricción entre el hielo y la roca

¿Deberíamos poner el glmacier en la ruleta para reducir la fricción y recuperar energía mediante el alternador impulsado por estas ruletas?

¡la ruleta no es la palabra! ¡preferiría ser una rueda enorme! inimaginable ...

más fácil: derrita el glaciar y turbine el agua: pero por qué construir algo que no funcionará mucho, una vez que el glaciar se haya derretido, tardará siglos en recuperarse, o nunca se recuperará si los oráculos del calentamiento global son correctos
0 x
dedeleco
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9211
Inscripción: 16/01/10, 01:19
x 10




por dedeleco » 25/03/10, 21:28

No es la energía cinética sino la energía potencial la que se recupera

¿Sabes cómo recuperar la energía potencial (aún), (gravitacional, electrostática, térmica o nuclear) sin moverse o cambiar?
Si sabes, dime !!!!

Dejando el glaciar solo, toda la energía se pierde en la fricción entre el hielo y la roca.

Así es, por eso tienes que reducir la velocidad a la mitad para recuperar la mitad de esta energía perdida en la fricción y la fusión.

Una vez que el glaciar se haya derretido, tardará siglos en recuperarse

No tomamos todo del glaciar, sino solo lo que se mueve o se derrite por año en promedio (unos pocos metros por día), para mantener el glaciar intacto, para que no desaparezca y, por lo tanto, no haya necesidad de reconstituir El glaciar. Tenemos que adaptarnos a un cambio real e impredecible a corto plazo, pero, sin CO2, nos acercamos a una glaciación lenta, con certeza para el próximo milenio.
0 x
Nanook
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 7
Inscripción: 23/03/10, 05:27




por Nanook » 26/03/10, 03:56

Buen punto, además, si recuperamos energía, significa que disminuiremos un poco esa velocidad de una forma u otra, lo que significa que invierno tras invierno su masa aumentará más de normal (... o se derretirá más lentamente ya que todos los glaciares reciben un golpe) ¿Entonces más energía? ^^, en pocas palabras, será una forma de salvar ciertos glaciares ^^

En resumen, al comienzo de mi pregunta:
Me equivocaría este método no existe actualmente?
Nadie ha oído hablar de tal logro?

PD: La velocidad de descenso variará dependiendo de la masa, la roca de la montaña y el camino: zigzag, recto y ángulo de la pendiente. Ejemplo: en el Valle Chamonix, el Mer de Glace, que tiene más de 11 km de longitud y desciende de 100 m por año, por lo tanto, un promedio de 27 cm por día.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 27/03/10, 19:47

¡Todo esto no está exento de peligro!

El mecanismo por el cual podemos explicar el problema y aplicable a este caso, que permite multiplicar / recuperar energía en física se conoce desde hace mucho tiempo, incluso muchísimo tiempo, se llama "El momento".
Ha sido explotado desde tiempos muy antiguos por el efecto palanca, luego en la invención de la rueda, y me parece que se aplica a este caso, ya que la "lengua" de los vientos glaciares sobre sí mismo en el frontón del glaciar.

Si aceptamos esta simplificación de la explicación, la fórmula ... es:

- "la fuerza" "X" (multiplicada por) "el brazo de palanca".

Con 2 toneladas de empuje "X" (multiplicado por) un brazo de palanca de 10 metros, obtenemos 20 toneladas de empuje (es decir, 2 X 10T = 20T).

Sin embargo, con el avance del glaciar "el momento" que representa la pendiente del glaciar es muy débil ya que todo el peso del glaciar es atraído hacia el centro de la tierra. Por tanto, es sólo un "momento" relativo a la pendiente del terreno que se debe calcular y del que se debe eliminar el frenado por fricción con el suelo. Baste decir que no queda mucho.

La idea no era estúpida, pero no se debe confundir "la fuerza potencial" con su efecto real.

Así que ciertamente el glaciar está avanzando ... pero su energía cinética residual es relativamente muy baja en comparación con la masa. La prueba es que con su masa gigantesca se mueve muy lentamente.

El problema ciertamente en este caso es un bajo rendimiento.

Una idea (si es posible) sería mejorar este rendimiento ... pero el enemigo principal es la atracción terrestre.

El problema de seguridad tampoco sería óptimo. Porque si aún pudiéramos aumentar la producción, podríamos terminar rápidamente con grandes masas en movimiento, fuera de control, que potencialmente podrían precipitarse por los valles. La montaña es un entorno hostil e impredecible donde los caprichos del clima actúan como amplificadores ...

Un poco como lo que había sucedido en Gondo, donde la mitad de un pueblo había sido enterrado y entrenado ... (10 casas, caminos, etc.)
http://archives.tsr.ch/search?q_doc-id= ... ophe-gondo

Pero esta energía no se pierde, sin embargo, como apuntamos los compañeros arriba, ya que esta presa se derrite, se convierte en agua, y el hombre la recupera y la domestica en presas. Allí aumenta el momento acelerando la masa, gracias a la altura de la caída que provoca y a la energía que recupera en el clímax de su potencia, en el fondo mismo, y en ocasiones incluso utiliza "compuertas". .
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 254