Golpe en frío en bombas de calor

[futuranat]

Hola,
Lo positivo: hablamos de bombas de calor en Les Echos http://www.lesechos.fr/investisseurs/ac ... haleur.htm
Lo negativo: Les Echos explica que la disminución del crédito fiscal asustará a la gente. ¡Es bastante lamentable! La energía geotérmica es un dispositivo limpio que no desfigura la naturaleza (frente al viento) y, sin embargo, no la ayudamos.
Lo "peor" es que sigue siendo interesante incluso con mal crédito, pero bueno, psicológicamente, no ayuda a la gente

[aerialcastor]

La energía geotérmica es un dispositivo limpio que no desfigura la naturaleza (frente al viento) y, sin embargo, no la ayudamos.

Sí, excepto que:
-La energía geotérmica sirve para superar un defecto de diseño en el edificio (falta de aislamiento, mala orientación, etc.) y que la turbina eólica se utiliza para crear energía.
-No podemos decir realmente que la energía geotérmica es limpia, ya que se vuelve nuclear o térmica, que aumenta los picos durante el clima muy frío, que el fluido de transferencia de calor es contaminante ...

[futuranat]

Pare, sea cual sea la calidad del aislamiento, la calefacción es una necesidad para la gran mayoría de los hogares.

[Did67]

Tendrás que explicarme cómo alimentas tu bomba de calor sin una planta de energía al final. ¿Y si en tu opinión una central no desfigura?

Sugiero que sea coherente y solicite una planta de energía nuclear detrás de la cerca de su jardín ... EdF planea instalar algunas más. GDF-Suez y Total también lo están pensando, creo ... ¡Hablaremos de eso entonces!

Siempre me sorprende que tanta gente esté a favor de la PAC y en contra de las centrales nucleares en casa (¡a 100 k, lo están haciendo!).

[Aumicron]

Siempre me sorprende que tanta gente esté a favor de la PAC y en contra de las centrales nucleares en casa (¡a 100 k, lo están haciendo!).

+1

Y podemos agregar un montón de otros objetos además de la tapa que al final consumen mucho.

[Andre]

¡Hola

Sí, excepto que:
-Realmente no podemos decir que la energía geotérmica es limpia, ya que se convierte nuclear o térmica, que aumenta los picos durante el clima muy frío, que el fluido de transferencia de calor es contaminante ...

Quizás tu casa es que la electricidad es principalmente nuclear
pero en Quebec la electricidad y principalmente la hidroeléctrica

La calefacción eléctrica en nuestro caso es el sistema menos contaminante y, a menudo, el más económico.

$ 2000 anuales en electricidad, calefacción, aire acondicionado, iluminación totalmente eléctrica. Y largo invierno con -25

André

[Alain G]

+1 con André

Aquí en Quebec, la bomba de calor geotérmica es el más económico de todos los modos de calefacción sin contar la compra.

Además, tengo una primicia para aquellos que piensan que es contaminante, uno de mis clientes que un gran especialista en refrigeración aquí en Quebec usa Co2 como refrigerante y es más eficiente que el freón y puede ser simplemente rechazado en Aire sin ningún peligro para el medio ambiente y es inofensivo para los humanos.

No creé un tema sobre él porque el proceso es secreto y no tengo más información para alimentar un tema.

Quizás el refrigerante del futuro económico.

[aerialcastor]

Hola,

Sí, mi respuesta fue para Francia y los países vecinos.
En Canadá, las condiciones no son las mismas, por lo que las soluciones tampoco.
Y haces bien en señalarlo. Es esencial diseñar una casa teniendo en cuenta todos los parámetros que la rodean: clima, máscara, estilo de vida, recursos locales, ... y es por eso que nunca habrá soluciones único, (lo que mucha gente en la industria de la construcción y en general no quiere (o no puede) entender).

[elefante]

El problema N ° 1 es encontrar una tierra bien orientada disponible.
Es a partir de los planes de subdivisión que los municipios deben preocuparse: es necesario orientar las calles de este a oeste o hacer grandes parcelas y generar una especificación de planificación urbana adaptada. Duro duro !

[Christophe]

Lo negativo: Les Echos explica que la disminución del crédito fiscal asustará a la gente. ¡Es bastante lamentable!

¡La abolición del crédito fiscal concierne a las instalaciones Air-Air (incluso a menudo reversibles) y es lógico que el Estado no subsidie ​​el equipo con aires acondicionados de alta eficiencia energética!

¡No es normal que haya durado tanto tiempo!

La energía geotérmica es un dispositivo limpio que no desfigura la naturaleza (frente al viento) y, sin embargo, no la ayudamos.
Lo "peor" es que sigue siendo interesante incluso con mal crédito, pero bueno, psicológicamente, no ayuda a la gente

Eres tú quien lo dice ... si estuvo tan limpio, pkoi todos los inviernos durante algunos años, ¿EDF rompe su récord de producción máxima?

Sí, la energía tiene que encontrarse en alguna parte.

La única fuente interesante y realmente limpia sería combinar Xthermia y energía fotovoltaica ... Pero esta inversión combinada es de entre 40 y 50 € ... ¡Enorme por lo tanto!

¡Es mejor poner esto en el aislamiento!

pd: ¿alguien me explica la noción de durabilidad de los equipos financiados por subsidios temporales?