Combustión de madera, contaminación y partículas finas.

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972

Combustión de madera, contaminación y partículas finas.




por Christophe » 31/07/09, 11:30

Un artículo que pone en perspectiva la "limpieza" de la combustión y la calefacción de leña.

Si calienta con madera, le conviene obtener la combustión más controlada posible.

Esto significa evitar el uso de un dispositivo obsoleto, mala calidad o madera húmeda, mantener un buen tiro ... ahora esto no será suficiente para resolver todas las emisiones ... pero lea lo siguiente, sorprendentemente.

El fuego de leña, uno de los principales factores de contaminación.
LEMONDE.FR con AFP | 29.07.09


El fuego de leña es uno de los principales proveedores de contaminantes, en particular de partículas finas, uno de los principales factores recurrentes de contaminación del aire con óxidos de nitrógeno, señala Ademe en su evaluación anual sobre la calidad de aire.

En general, el aire que respiramos hoy es mejor que hace dos o tres años, excepto por los niveles de partículas y óxidos de nitrógeno ”, resumió el miércoles 29 de julio Philippe Van de Mael, presidente de la Agencia para el Desarrollo y Control de la Energía (Ademe).

Sin embargo, resulta que el desarrollo de la energía de la madera, alentado en nombre de la lucha contra el cambio climático: la calefacción con madera emite aproximadamente diez veces menos gases de efecto invernadero que el combustible y cinco veces menos que gas: frustra los esfuerzos para combatir la contaminación. "Medio día junto al fuego equivale a 3 km en diésel", argumenta la secretaria de Estado de Ecología, Chantal Jouanno. De repente, este último se pregunta sobre el objetivo del Grenelle del medio ambiente, que prevé duplicar el uso de madera para 500 para luchar contra el calentamiento global.

La combustión de madera en todos los sectores (doméstico, industrial y colectivo) representa hasta el 77% de las emisiones nacionales de hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP), 27% de partículas PM10 e incluso 40% para las más finas (PM2,5) que también son las más peligrosas. También es respectivamente 22 y 21% de las emisiones de componentes orgánicos volátiles (VOC) y monóxido de carbono.


Sabía que había emisiones significativas de partículas finas y no finas y CO, pero en la inmensa proporción de HAP y VOC ... de la madera, ¡estoy sin palabras! : Shock:

Y NOx, no hay números? Estoy seguro de que nuestro deom, dado cómo sube en T ° en el corazón de la llama (principio del turbo) en el producto (al menos un poco) ...

Para el fogón, supongo, espero que sea un fuego abierto ... pero el Jouanno no dice si es antes o después de "purgar" en la atmósfera de las partículas atrapadas en la FAP ... Sí, la teoría es hermosa ... pero tiene que volver a la tierra Señora ...

Fuente: http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Aprenda más sobre la quema de leña

ps: ah y marcado "hasta" ese puede ser el truco ...
0 x
simseb
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 11
Inscripción: 06/07/09, 12:33




por simseb » 31/07/09, 14:24

Es como todo

De la misma manera que deberían prohibirse los viejos motores diesel no catalizados y sin filtro, debería prohibirse, al menos en la ciudad, las chimeneas abiertas, cuyos rendimientos son extremadamente bajos (en el mejor 10%) y descargas altamente contaminantes en debido a una combustión mal controlada.

Ahora es fácil encontrar estufas de leña cuya eficiencia supere el 80% o incluso el 90% para mejor.

Sin mencionar que la madera debe estar seca ...

Lo mejor parece ser estufas de pellets, pero el precio de los pellets seguramente aumentará rápidamente ya que su fabricación no sigue las ventas de las estufas.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 31/07/09, 14:30

Sí seb pero varias cosas sobre este tema:

a) Había leído un día que el calentamiento de leña estaba (¿o había estado?) prohibido en París intra muros. Nunca encontré la información ... y Maloche, que trabaja en las instalaciones termales de la región de París, nunca había oído hablar de ella ... ¡qué misterio!

b) una combustión mal controlada es una cosa, esencialmente emite CO y partículas ... pero eso no tiene nada que ver (creo) con los HAP (¡el 77% proviene de la madera en Francia! ¡todavía no lo puedo creer!) y los VOC ...

La madera también emite dioxinas (la corteza es un concentrador de cloro).

c) el precio de los gránulos que pensé como tú, pero de hecho es estable porque muchas fábricas abren, tenemos un tema arriba con una curva actualizada (precio alemán): https://www.econologie.com/forums/pellets-et ... t4682.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
leñador
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 4731
Inscripción: 07/11/05, 10:45
Localización: Montaña ... (Trièves)
x 2

Re: combustión de madera, contaminación y partículas finas.




por leñador » 31/07/09, 17:13

Christophe escribió:[...] pero el Jouanno no dice si es antes o después de "purgar" en la atmósfera de las partículas atrapadas en la FAP ... Oye sí, la teoría es hermosa ... pero es necesario de vez en cuando Baja a la tierra Madame ... [...]
La "purga" del DPF como dices no tiene como objetivo "vaciar" los filtros de las partículas que allí quedan retenidas, sino quemarlas ...

Para los productos de combustión, el secado deficiente de la madera también influye en la producción de moléculas complejas (HAP y dioxinas), me parece ...

Debo seguir favoreciendo las estufas de leña, pero solo aquellas con pellets que permitan una mejor combustión.

Y de todos modos, la mejor calefacción, es el que no necesitamos !!! (porque la casa está súper aislada ... : Cheesy: )
0 x
"Soy un gran bruto, pero rara vez se equivoca ..."
Avatar de l'utilisateur
Capt_Maloche
modérateur
modérateur
Publicaciones: 4559
Inscripción: 29/07/06, 11:14
Localización: Ile de France
x 42




por Capt_Maloche » 31/07/09, 17:21

eso está muy claro, también me sorprende el bajo nivel de control y regulación de las calderas de leña

es altamente contaminante
0 x
"El consumo es similar a una búsqueda de consuelo, una manera de llenar un creciente vacío existencial. Con la clave, una gran cantidad de frustración y un poco de culpa, el aumento de la conciencia ambiental." (Gérard Mermet)
OUCH, ouille, ay, AAHH! ^ _ ^
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972

Re: combustión de madera, contaminación y partículas finas.




por Christophe » 31/07/09, 20:21

Leñador escribió:La "purga" del DPF como dices no tiene como objetivo "vaciar" los filtros de las partículas que allí quedan retenidas, sino quemarlas ...


Sí, Bucheron, en teoría ... en la práctica, en realidad no puede suceder así.

Si nunca se alcanzan las condiciones de regeneración, por ejemplo: el uso de un automóvil al 90% en la ciudad, por ejemplo, ya que es una carga determinada durante un tiempo determinado que permite la fase de regeneración ...

¿Nunca ha seguido un automóvil equipado con un DPF? Algunos emiten nubes negras desde el negro a veces ... prueba de una "regeneración" de mierda ... o incompleta ...

Finalmente, tal vez se ha mejorado, pero oye ... mira la prueba de la gorra de trapo que Maloche ha hecho: nada que mostrar ...

Leñador escribió:Para los productos de combustión, el secado deficiente de la madera también influye en la producción de moléculas complejas (HAP y dioxinas), me parece ...


¿En serio? ¿Sabía acerca de las dioxinas (nada que ver con el secado por contra) pero no para los HAP? Simplemente pensé que el estudio incluido podría ser la quema por incineración de madera tratada ... en este caso, todos los HAP y COV se encuentran ...

Leñador escribió:Y de todos modos, la mejor calefacción, es el que no necesitamos !!!


Sí ...

Aquí hay un pequeño estudio sobre la combustión de pellets: ¡está muy, muy lejos de ser la panacea! https://www.econologie.com/analyses-de-c ... -3544.html

PS: Leñador, aquí hay buenas fotos para ti

Maloche, deberíamos pensar en una estufa de leña con una llama azul ... : Idea:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: combustión de madera, contaminación y partículas finas.




por Did67 » 31/07/09, 22:45

Leñador escribió:
Para los productos de combustión, el secado deficiente de la madera también influye en la producción de moléculas complejas (HAP y dioxinas), me parece ...


En cuanto a la combustión de madera, sí, debemos ser claros:

1) la combustión de un sólido es más difícil que la de un líquido que es más que un gas ...

2) empeora cuanto más húmeda es la madera

3) empeora a medida que la combustión está regulada por la toma de aire (asfixia) ...

Entonces, sí, la combustión del peso es CO² neutral, pero más contaminante para el resto. Por desgracia ...

Las calderas de pellets funcionan mejor porque: a) los pellets se secan artificialmente (generalmente menos del 8% de humedad), pero también porque la combustión está "controlada" (control de las entradas de aire y extracciones de humos) ... Pero esto sigue siendo aproximadamente 3 veces más contaminante para partículas o CO que el combustible ...

Las calderas de plaquetas hacen mucho menos bien (porque las plaquetas son más húmedas). Y luego los registros, especialmente si están mojados y si el fuego no está completamente, se vuelve catastrófico ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839




por Flytox » 31/07/09, 23:19

La calidad de la madera (humedad) no es completamente controlable (secadora, almacenamiento, tiempo, etc.) y el calentamiento de la madera significa ser lo que es ...: Cry: ¿Qué tenemos como tecnología posible para que un individuo limite las emisiones de partículas, por ejemplo? Alguien tiene un ejemplo?
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 31/07/09, 23:33

Flytox escribió:... ¿qué tenemos como posible tecnología para que un individuo limite las emisiones de partículas, por ejemplo? Alguien tiene un ejemplo?


Si lo que le preocupa son las partículas, la "mejor" forma es la solar, luego el gas (excluyendo la electricidad, principalmente nuclear) ...

Para mí, el mejor compromiso fue la caldera de condensación de pellets. Sin energía nuclear (sin desperdicios de los que no sabemos qué pasa, ni "riesgo" de Chernobyl / estilo de explosión), eso fue lo más importante para mí. Muy por debajo de los estándares más severos para partículas. Para reducir mi huella general de "partículas" a pesar de todo, me cambio a los coches de GLP (reemplazando los viejos turbodiésel, que "fumaban" bastante ...). Entonces, gano mucho.

Los pellets son muy razonables para CO, NOx ...

¡Es solo un compromiso, no un milagro!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 01/08/09, 09:43

Flytox escribió:¿Qué tenemos como tecnología posible para que un individuo limite las emisiones de partículas, por ejemplo? Alguien tiene un ejemplo?


Hay ... catalizadores basados ​​en el principio de uno mismo (funciona bien cuando hace calor) que colocamos a la salida de la estufa.

Pero muy poco usado porque:
a) solo intervienen en las partículas (¿tal vez en el CO?)
b) su costo no debe ser trivial (hipótesis)
c) se ensucian lo suficientemente rápido

P. Schutz había subido en el momento creo ...
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 321