¿Leña y unidades, energía de un Stère?

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Djangoe
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 25
Inscripción: 15/04/08, 11:36

¿Leña y unidades, energía de un Stère?




por Djangoe » 08/10/08, 13:50

Es aceptado y muchos sitios oficiales testifican que la unidad de medida para la leña es la estere, ya sea una pila de troncos de 1 m de largo x 1 m de ancho x 1 m de alto u otro volumen aparente de un metro cúbico.
Todavía se acepta que las maderas de 1 metro cortadas en troncos de 50, 45, 40, 33 cm se clasifican mejor y ocupan un volumen aparente menor.
Por lo tanto, un metro cúbico de madera cortada en troncos de 40 cm ocupa un volumen aparente de 0,77 m3 mientras que la cantidad de madera es idéntica.

Esta publicación no me parece fuera de tema porque forum aborda una serie de preguntas sobre estufas de leña, calderas de leña, su rendimiento, el precio de los pellets, ...

Por lo tanto, me parece importante comparar el costo de las energías para tener una idea precisa de su costo.

Fácil cuando tiene su madera entregada en troncos a tantos euros por metro cúbico (cuando ha integrado los conceptos anteriores).

Mucho más difícil cuando elige tener camiones largos de madera (2, 4 o 5 m, ...) entregados para cortarlos y dividirlos.
De hecho, estos camiones se venden por tonelada o por m3, o por la torre con estimaciones que varían de un comerciante a otro y diferentes tamaños de madera.
¿Cuántos metros cúbicos con una tonelada de madera? Esto varía según la especie de madera y el tiempo de secado, por lo que es difícil de evaluar.
Descubrí en e bay una oferta para pequeños robles americanos en troncos de 2.2 a 2.4 m cortados durante 6 meses y con un diámetro de 15 a 30 cm.
Estos camiones (entre 55 y 65 m3) se venden a un precio aparente de 36.5 euros / m3 y el vendedor especifica que con 1m3 producimos 1.4 metros cúbicos (o 26 euros por metro cúbico).
En un sitio oficial, sé que, en promedio, 1 m3 de madera sólida representa 1.3 metros cúbicos.
Tomando el ejemplo del camión y entregándome un breve cálculo (basado en un camión promedio de 60m3) obtengo 60 x 1.4 = 84 estéreo. También en un sitio oficial la masa en kg / metro cúbico de roble fresco es de entre 500 y 600 kg. Digamos 550 kg x 84 metros cúbicos = 46,2 toneladas.
¿Cuál es el MMA de un camión de registro?
¿Cómo ofrecen 1.4 metros cúbicos con 1m3 de madera visible cuando 1m3 de madera sólida produce 1.3 metros cúbicos?

Este ejemplo muestra que debe tener cuidado y asegurarse de la cantidad real de metros cúbicos en un camión.

Por lo tanto, mi pregunta es para especialistas o personas que han experimentado este tipo de parto.
¿Quién podría decirme cuántos esteres (divididos) se pueden obtener de los troncos dependiendo del diámetro y la longitud de la madera?

Creo que esto puede interesar a más de uno.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 08/10/08, 15:14

¡Un montón de preguntas!
Ya una ambigüedad, escribes:
... se venden a un precio aparente de 36.5 euros / m3 y el vendedor especifica que con 1 m3 producimos 1.4 metros cúbicos (o 26 euros por metro cúbico).

Si es un M3 aparente, no es un M3 real. Para salir en M3 real, primero debe cortar en cubos cada registro, lo cual rara vez es el caso. De hecho, en la práctica, para calibres pequeños, más bien partimos del volumen aparente y, aplicando un coeficiente, deducimos un volumen en M3 (por lo tanto, real).
Debe tenerse en cuenta que este coeficiente da un resultado aproximado en comparación con un promedio: en una gran cantidad, la cifra obtenida está bastante cerca de la realidad y evita un trabajo tedioso (y costoso) de tomar medidas.
Es por eso que el coeficiente elegido puede variar de acuerdo con la rectitud de los bosques: en su caso, si entendí correctamente, en el caso de la perca de roble rojo, la abundancia debe ser razonable.

Si sus maderas solo se han cortado durante 6 meses, no están secas, apenas se secan y seguramente pesan más de 600 Kgs.

No olvide que lo que hace que el precio de la madera sea la cantidad de trabajo que requiere: no es una tarea fácil terminar de dar forma a la madera en más de 2 M. La división aumenta el volumen aparente , pero no de acuerdo con el trabajo que causa. Si fuera tan interesante, el operador forestal preferiría valorarlo él mismo y venderlo en 50 cm.
Aquí hay algunos comentarios preliminares.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Djangoe
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 25
Inscripción: 15/04/08, 11:36




por Djangoe » 08/10/08, 16:14

eso es lo que dije, si 1 m3 real produce 1.3 metros cúbicos, no es posible que 1 m3 aparente produzca 1.4 metros cúbicos.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 08/10/08, 18:47

Es más complicado que eso. Por su respuesta, veo que desea, a partir de M3, tener tantos stereas como sea posible. Sin embargo, este razonamiento es falso ya que no existe una correlación estricta entre estas dos unidades.
En comparación con un volumen inicial medido en m3, cuanto más recta es la madera, menos steres y más madera.
Cf: http://www.biomasse-normandie.org/old/b ... iche=25211
Pero, como te dije, es poco probable que la unidad inicial sea el M3; Estas dos unidades a menudo se usan indistintamente, lo que termina borrando el camino.
En el documento de Niomasse-Normandie, parece claro que el coeficiente incluye una cierta latitud de apreciación.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Djangoe
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 25
Inscripción: 15/04/08, 11:36




por Djangoe » 08/10/08, 20:37

Ahmed escribió:Es más complicado que eso. Por su respuesta, veo que desea, a partir de M3, tener tantos stereas como sea posible. Sin embargo, este razonamiento es falso ya que no existe una correlación estricta entre estas dos unidades.
En comparación con un volumen inicial medido en m3, cuanto más recta es la madera, menos steres y más madera.
Cf: http://www.biomasse-normandie.org/old/b ... iche=25211
Pero, como te dije, es poco probable que la unidad inicial sea el M3; Estas dos unidades a menudo se usan indistintamente, lo que termina borrando el camino.
En el documento de Niomasse-Normandie, parece claro que el coeficiente incluye una cierta latitud de apreciación.

Gracias ahmed, pero tengo la impresión de que estás "abriendo puertas" porque no me estás enseñando nada y tus fuentes solo confirman lo que estoy denunciando: no confundas m3 real y m3 aparente. No intento hacer un máximo de metros cúbicos con m3, al contrario, quiero demostrar que no podemos hacer 1.4 metros cúbicos con 1 m3 de madera visible. Por definición, 1m3 de madera visible = 1 metro cúbico. La única incógnita radica en la sección de estas maderas en comparación con la madera partida.
Por lo demás, tenga la seguridad de que no disparo balas rojas a los comerciantes de madera, conozco el celo de su trabajo. Yo mismo he estado moldeando mi madera durante 25 años a un ritmo de 200 metros cúbicos por año (nosotros). Solo pido que hablemos un idioma común y que la honestidad siga siendo una palabra clave que no parece ser el caso en el anuncio del que estoy hablando. Los invito a leer nuevamente lo que describo en mi primer post y a refinar sus conclusiones. Tuya
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: leña y unidades




por Did67 » 16/10/08, 18:17

djangoe escribió:¿Cómo ofrecen 1.4 metros cúbicos con 1m3 de madera visible cuando 1m3 de madera sólida produce 1.3 metros cúbicos?

Este ejemplo muestra que debe tener cuidado y asegurarse de la cantidad real de metros cúbicos en un camión.

.


Es mucho más simple: el metro cúbico no es una unidad "precisa", ¡incluso si se usa comúnmente en el comercio de madera! Esta es la cantidad de madera que ponemos en un volumen de 1m3.

Mi padre era leñador. Cuando era joven, le eché una mano. Les puedo garantizar que, dependiendo de nuestro estado de ánimo, ponemos más o menos madera en un metro cúbico. Bueno, no es solo el estado de ánimo lo que juega, por supuesto: los troncos se llenan menos que la madera partida (que podemos, si se quiere, mejor "llamarse" el uno al otro; pero también podemos apilarlos en "oposición", punto contra punto, ¡para poner más vacío!). Las piezas rectas callent mejor que las piezas torcidas ...

Por eso los profesionales van a ver las pilas antes de una subasta. Lo ve a primera vista. Puedo garantizarles que incluso hoy, puedo decirles si es un estéreo "bueno" o si el leñador "llenó" ...

Es perfectamente legal. Nada que decir. El estéreo es "aparente". Así que tienes que verlo antes de comprar. Difícil en el área de Ebay !!! Así que también es la manera perfecta de ser estafado, ¡además de legalmente!

Los troncos se pueden "cortar en cubos". La ONF agenst tiene gráficos, que dan el volumen real de madera en función del diámetro en la base y la longitud del tronco. Ahí, es mucho más preciso. Personalmente, solo compraría troncos en cubos. Qaudn es administrado por la ONF, los registros generalmente se "golpean" o se etiquetan como volumen "en cubos".

Además, en una entrega a granel, desafío a cualquiera a "medir" la cantidad de metros cúbicos. La madera debe apilarse correctamente a un metro de altura (si son piezas de 1 m de largo) y ver cuánto mide la pila.

Entonces: 1) la estere, por definición, no es precisa
2) ¡es casi imposible medir en la entrega! En general, el volquete gar y desaparece ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: leña y unidades




por Did67 » 16/10/08, 18:22

djangoe escribió:I
¿Cómo ofrecen 1.4 metros cúbicos con 1m3 de madera visible cuando 1m3 de madera sólida produce 1.3 metros cúbicos?
.


Lo siento, olvidé este punto.

De hecho, esto no está nada claro. "1m3 aparente" es un metro cúbico.

La "madera maciza", por lo tanto el "volumen en cubos de un tronco", da, debido a la expansión al cortar, alrededor de 1,3 a 1,4 estereos (o m3 cúbicos aparentes).

Pero como dije, si no quieres cansarte, incluso puedes hacer 1,5 almacenando mal sin mostrar demasiado ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 16/10/08, 18:24

djangoe escribió:Doy forma a mi propia madera desde hace 25 a un ritmo de 200 por año (nosotros).


¿Cambias entonces?

¿O tartas flambeadas (soy alsaciano) mañana, mediodía y noche para todo el pueblo?
0 x
Djangoe
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 25
Inscripción: 15/04/08, 11:36

Re: leña y unidades




por Djangoe » 17/10/08, 17:57

Did67 escribió:
djangoe escribió:I
¿Cómo ofrecen 1.4 metros cúbicos con 1m3 de madera visible cuando 1m3 de madera sólida produce 1.3 metros cúbicos?
.


Lo siento, olvidé este punto.

De hecho, esto no está nada claro. "1m3 aparente" es un metro cúbico.

La "madera maciza", por lo tanto el "volumen en cubos de un tronco", da, debido a la expansión al cortar, alrededor de 1,3 a 1,4 estereos (o m3 cúbicos aparentes).

Pero como dije, si no quieres cansarte, incluso puedes hacer 1,5 almacenando mal sin mostrar demasiado ...

OK, en realidad estás confirmando lo que dije: un metro cúbico representa registros de un metro apilados en un metro de alto y un metro de ancho, o un volumen aparente de un m3. Por lo tanto, es falso afirmar que habrá 1,4 metros cúbicos por m3 aparente.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 17/10/08, 22:47

[Publicado por Christine]

De lo contrario, esté de acuerdo con lo que dice 67.
Es obvio que un M3 aparente (¡a fortiori en 2 m 20 de largo!) No puede dar 1,4 stere. No veo dónde está el problema, ya que decirlo es simplemente absurdo.

Nota: nunca he tratado de defender sistemáticamente a los madereros, porque soy consciente de que si bien muchos son honestos, algunos son mucho menos ... como sus clientes.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 314