La energía eólica: el estado suspende la adquisición por parte de EDF

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

La energía eólica: el estado suspende la adquisición por parte de EDF




por Christophe » 28/08/08, 10:46

El Consejo de Estado suspende la tarifa de alimentación para la energía eólica. EL MUNDO | 09.08.08

El Consejo de Estado canceló el decreto ministerial que fija el precio de recompra por parte de EDF de la energía eólica. Hecho público el 6 de agosto, esta decisión es un revés para el desarrollo de turbinas eólicas. De hecho, solo encuentran su rentabilidad por el momento por la obligación de que EDF esté obligada a recomprar la electricidad que suministran. Un decreto del 10 de julio de 2006 fijó el precio de esta compra en 8,2 centavos por kilovatio hora durante los primeros 10 años de operación. Este texto fue atacado en 2006 por la asociación Vent du Bocage, en oposición al desarrollo de la energía eólica. El Consejo de Estado suspendió la orden debido a un defecto formal, la administración no tuvo, durante la preparación del texto, consultar a los organismos apropiados. (Hu?)

Si bien esta decisión no cuestiona el funcionamiento de los aerogeneradores ya instalados, debería bloquear la apertura de nuevos parques. De hecho, los operadores no pueden operar sin celebrar un contrato con EDF, que este último, sin una orden que fije el precio, no puede firmar. "Es probable que los contratos que deberían haberse firmado en las próximas semanas corran el riesgo de retrasarse", dijo André Antolini, presidente de la Unión de Energías Renovables. Para Jean-Louis Butré, presidente de Vent du Bocage, "la decisión del Consejo debería conducir normalmente a la suspensión del programa de construcción solicitado por el lobby de promotores que actualmente está haciendo una fortuna en bases arancelarias que ya no existen."

FALTA DE TRANSPARENCIA

En el Ministerio de Ecología, se destaca que el Consejo de Estado dictaminó que existía un defecto técnico, pero no cuestionó el método de cálculo de la tarifa. Rápidamente se preparará un nuevo decreto, que incorporará esencialmente las disposiciones del anterior, que "debería estar listo en septiembre", dijo la oficina del ministro.

Este "giro desagradable", para usar el término del Sr. Antolini, llega en un momento en que el interés económico en el desarrollo de la energía eólica en Francia ha sido cuestionado por el Institut Montaigne, de inspiración neoliberal. En un estudio publicado a finales de julio, este instituto concluye que un desarrollo a gran escala de la energía eólica "no satisface una necesidad en Francia y que provocaría costes adicionales para la comunidad que podrían superar los 2,5 millones de euros por año para 2020 ". El instituto apunta especialmente a la tarifa de alimentación, juzgando que "un precio demasiado elevado genera rentas indebidas en detrimento del interés general".

La Unión de Energías Renovables está preparando una respuesta a este análisis. Debería enfatizar que los mecanismos de ayuda pública "son necesarios para dar visibilidad a largo plazo a los inversoresSin embargo, este debate es bastante difícil de desentrañar, por falta de transparencia, y la conclusión del Instituto Montaigne debería poder ser compartida por todos: “Los datos oficiales sobre el coste del desarrollo de la energía eólica en Francia son muy deficientes. En aras de la transparencia, sería útil que se publicara una valoración oficial de los objetivos marcados por la Grenelle de l'Environnement en materia de energía eólica ".

Hervé Kempf


http://www.lemonde.fr/sciences-et-envir ... _3244.html

Lo sentimos, pero un inversor no necesita ayuda pública ... Un inversor debe invertir en rentable ("solo") ... ¡¡¡especialmente si es en sostenible !!! ¡Esto es econología!

Además, otros proyectos lo necesitarían mucho más ...Entonces, ahora que el viento francés está hundido, espero una cosa: ¡que haga una transferencia en el desarrollo de otras tecnologías!

ps: y cuando es fotovoltaico? 2009? 2010? purificará muy bien el mercado ... ¡finalmente tendremos dinero para el BTL! :)
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 28/08/08, 11:01

El viento francés no se hunde, volverá a entrar en vigor, es bueno que se haya detenido el abuso de los promotores.
el artículo muestra claramente una malversación pública denunciada por la asociación ambiental ...

y el hyrdolian? Para un país con una costa, ¡esto es importante!
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/08/08, 11:05

Ah sí, ¿cómo va a volver? ¿Con patrocinadores y filántropos?

Todos los promotores son los mismos tiburones ... Me he acercado un poco al mundo de la energía eólica, puedo decirte que apesta bien.

Rulian te dirá mejor que yo que ha trabajado más de 1 año en el sector ...
0 x
C Moa
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 704
Inscripción: 08/08/08, 09:49
Localización: Argel
x 9




por C Moa » 28/08/08, 11:12

Creo que desafortunadamente Jonule tiene razón ya que el ministerio anuncia que debe preparar un nuevo acuerdo para septiembre.
Asunto a seguir...
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 28/08/08, 11:15

ah bueno, no sé cómo volverá, pero no puedo ver que esta tecnología desaparezca, ya que es rentable y rentable ...

Entiendo bien que este entorno quizás lo posean los tiburones industriales, pero no es por todo eso a lo que hay que renunciar, "hay que empezar por algún lado" como diría el otro ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/08/08, 11:32

Jonule es rentable que cuando USTED esté listo para pagar 0.50 € por kWh en casa. Eres tu

El nuevo orden probablemente será más desfavorable, ¿verdad?
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 28/08/08, 11:37

sí, estoy listo para pagar más, ¡así que prestaré más atención a mis gastos!

¡No es solo que el petróleo tiene que ser más caro para salvar el medio ambiente!

¿Por qué defender esta tesis solo para el petróleo? tienes que saber ser coherente para no parecer cabildero.

Mientras la electricidad nuclear, que contribuye al efecto invernadero, sea tan barata, no podemos invertir en otras actividades, se ha visto con el petróleo.

Christophe, ¿tienes un enlace a una lista de precios de proveedores, ENERCOOP incluido, por favor?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 28/08/08, 11:38

0 x
Rulian
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 686
Inscripción: 02/02/04, 19:46
Localización: Caen




por Rulian » 28/08/08, 12:21

Sí, la energía eólica no solo se compone de simpáticos osos cariñosos. Lejos de ahi. Pero cuando construimos parques a 20 millones de euros (en las 6 máquinas), esperamos un retorno de la inversión. Encuentro eso perfectamente normal. Y esas sumas, no se negocia por ser tan "agradable". El mundo está hecho así, tienes que lidiar con él, es igual en todas partes.

No podemos tener una lógica de autoconstrucción o asociación para construir parques eólicos. Y no me hables de una pequeña turbina eólica. Es gracioso pero produce quedalle. Una turbina eólica tiene sentido por ser lo más grande posible, una cuestión de física.

Dicho esto, no encuentro que el precio de redención esté sobrevaluado. Dado el precio de compra del PV y la falta de transparencia y conocimiento del precio real del Nuke, creo que es una prueba muy mala lo que estamos haciendo en energía eólica.
0 x
jonule
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2404
Inscripción: 15/03/05, 12:11




por jonule » 28/08/08, 12:24

+1

¿Y qué hay de la nuclear industrial?
si no son agradables con un parque eólico a 20 millones de euros, ¿qué debería ser con un EPR a 5 mil millones de euros ...
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 176