La mejor tierra posible para la energía geotérmica

[rubio ']

Hola, voy a instalar una bomba de calor Suelo / Agua en Drôme, Temperatura base -8 Alt 340 metros, estándares de construcción RT2005 ++.

En mi tierra, solo tengo el Marne, cuando llueve mucho, tengo una piscina municipal frente a mi casa; y en comparación con mi límite geográfico, me gustaría saber cuál es el más interesante entre la arena de Marne y todo lo que se avecina para evitar que la captura congele mi tierra.

Merci

[Christophe]

No sé nada sobre geología, pero el agua es un poderoso regulador térmico. Por lo tanto, el suelo húmedo se congelará bien después del suelo seco ...

Eso es todo lo que puedo decirte sobre la lamentable pregunta ...

[rubio ']

Ok y gracias, así que si entiendo correctamente, es mejor tener un suelo que favorezca la humedad.

[Denis]

una solución: ¡taladre para tener una profundidad profunda, si tiene agua, por supuesto !, si tiene un mantel no demasiado profundo, esta es la temperatura ideal y estable
para el suelo húmedo si es muy temporal, el agua puede llegar incluso si llueve frío, se necesita más pronóstico, si el vendedor habla en serio debe tener un técnico que conozca el trabajo

[rubio ']

ok gracias por la respuesta, sin embargo, cuando se trata de perforar, es un fracaso, no tengo agua.

[Christophe]

Bueno, si el rubio está preocupado por la congelación de su tierra es que tiene la intención de hacer una recolección horizontal y no vertical, así que aún menos en un pozo ... ¿me equivoco?

Sí, creo que un humedal es más propicio para la energía geotérmica ... pero, como dije, no soy un especialista en el tema, ¿puede haber otras limitaciones que cancelen esta ventaja?

[Citro]

Existen 2 técnicas en la recolección sin agua.
La sonda vertical y la colección horizontal.

La sonda vertical significa perforación y por tanto un presupuesto muy elevado. Esta técnica permite a los vendedores ofrecer una bomba de calor de suelo / agua cuando el "cligeon" (contracción cliente / paloma) no tiene una superficie de recolección 1.5 veces mayor que la superficie a calentar.
¿Es esta técnica menos sensible a los movimientos del suelo margoso?

La recolección horizontal es de hecho una preocupación en suelos margosos que trabajan mucho en caso de sequía y que, por lo tanto, pueden deteriorarse y hacer que el sensor huya.
En mi casa, en los últimos años, todas las tuberías de agua de polietileno estaban goteando una tras otra entre el colector que sale a la calle y los metros de las casas. La compañía de agua, que constantemente pedía fugas, las reemplazó a todas. La falla estaba en el terreno margoso y las repetidas sequías.

Ciertamente podemos superar estos inconvenientes haciendo zanjas más grandes para los sensores que se llenan de arena en la que se coloca el sensor. Por supuesto, la arena está separada del suelo original por un geotextil. Así, la arena absorbe los movimientos del suelo margoso.

En resumen, realmente debes querer un CAP ...
Me gustaría aprovechar esta oportunidad para recordarles que la PAC no es una energía renovable ... lo que digan los vendedores a sus cligeons y aunque son elegibles para el crédito fiscal ...

Editar con moderación: complemento a la última observación,¡Energía geotérmica, las bombas de calor no son (enteramente) energías renovables!

[Andre]

¡Hola

La técnica de pozo vertical más costosa, pero obligatoria si está en la roca o, a veces, es resbaladizo, prefiere el pozo con un lazo de plástico especial para este uso, el agujero está lleno de arena fina, el agujero en un suelo arcilloso requiere un tubo , en la roca no es necesario, dependiendo de la potencia del PAC se necesitan varios agujeros.

Para el sistema horizontal, a menudo se instala al mismo tiempo con motivo de un movimiento de tierras, el conducto de la casa entierra la casa lejos del camino, etc. ) es preferible vaciar un espesor de arena depositar el conducto y ahogarlo en una buena capa de arena, si la nuca freática no es demasiado hueca, uno intenta colocar el conducto en la parte superior del mantel.

La mayoría de los instaladores prefieren perforar pozos verticales muy profundos, por razones de simplicidad, no deforma el suelo y está cerca de la casa.

André

[Remundo]

Hola rubio

Para evitar la congelación, no cincuenta soluciones, entierre lo suficientemente profundo. Además, cuanto más "caliente" esté su intercambiador externo, en cualquier caso no muy frío, menos necesitará funcionar el compresor de su bomba de calor. Básicamente, se puede pasar de un COP de 3 con una instalación insuficientemente enterrada a un COP de casi 5 (se requiere buen material, claro) con una instalación bien hundida, en torno a los 12 ° C. Básicamente, obtienes 500W térmicos por 100W de electricidad suministrados al compresor.

Toma 1,50 m en promedio dependiendo del terreno. Pregunte a los ingenieros de calefacción que instalan este tipo de equipos.

En cuanto a profundidad, nada como la perforación vertical, pero en general es más cara. Pero si tiene un relleno "económico" por ahí y la morfología de su terreno se presta a ello, puede hacer una zanja de 1 m de profundidad, rellenarla y cubrirla con 70 cm de relleno.

Buena suerte.

[rubio ']

Bueno, gracias por toda esta información e información que me será muy útil.