Hola,
Acabo de leer un artículo que dice:
"La primera virtud de estos molinos de viento de
nuevo tipo es generar corriente emitiendo
muy poco dióxido de carbono (CO2): veinte veces
menos de una central eléctrica a gas, treinta y cinco veces
menos que una central eléctrica de carbón ".
Lo que significaría que una turbina eólica producto CO2!
¿Quién me puede explicar qué produce este CO2?
A menos que tengan en cuenta la fabricación / transporte?
journée Bonne,
Anthony.
Aerogenerador y CO2
-
- Éconologue buena!
- Publicaciones: 406
- Inscripción: 08/01/07, 11:43
- Localización: Sud-Ouest
ThierrySan escribió:En mi opinión, confunden calor y CO2.
¿Puedes darnos la fuente de este artículo?
Prefiero advertir: es seguro así, no es creíble como periódico, pero están asociados con Le Monde que, aunque sea partidista, se supone que es un poco serio ...
Pero allí, no entiendo de dónde sacan sus figuras ...
http://www.matinplus.net/v1/Pages-Matin ... ement.aspx
Descargue la edición diaria (19/4), vaya a la página 11, segundo párrafo.
0 x
-
- He publicado mensajes 500!
- Publicaciones: 686
- Inscripción: 02/02/04, 19:46
- Localización: Caen
Volé sobre el periódico que vinculaste. Esto es lo que pienso (notará que trabajo en energía eólica, punto a tener en cuenta para juzgar mi posición).
- Los periodistas, incluidos los de Le Monde, nunca se han equivocado para responder adecuadamente a las preguntas con aspectos técnicos. Y la energía no es, por definición, una simple cuestión técnica.
- Matinplus habla del 7% de la energía mundial suministrada por la energía nuclear: ¡ES INCORRECTO! Es el 7% de la ELECTRICIDAD. Nuance! Hicieron la amalgamación habitual entre energía y electricidad. Para darle una idea, la electricidad representa solo alrededor del 20% de la energía en Francia. Cambia todo y se refiere a mi opinión sobre los periodistas especificada en el punto anterior.
- Transmiten el viejo y gastado argumento de la tasa de CO2 por kWh de electricidad producida en Dinamarca, la capital de la energía eólica. Está lleno de humo. Su tasa sería aún mayor si no hubiera una turbina eólica. Tal vez su tasa es alta porque simplemente no tienen una planta de energía nuclear. Hacer el enlace entre la turbina eólica y el CO2 es completamente deshonesto.
- Matinplus se hace cargo de los argumentos de los grandes expertos nucleares (EDF / Areva), entrevista a los iluminados con un viento de ira, y ¿qué pasa con los jugadores de la energía eólica en Francia? SER, FEE, desarrolladores, funcionarios electos, constructores? Nadie podría ... Hola, la objetividad del papel.
- Con respecto al CO2 del viento kWh, no tengo cifras, pero asegúrese de que lo poco contado entre en fabricación + transporte + instalación + operaciones y desplazamiento para mantenimiento.
Pero las cifras anuladas me parecen muy buenas con los hidrocarburos ... El informe seguramente es aún más ventajoso para la energía eólica. Pero como no conocen la diferencia entre energía y electricidad, no es a Matinplus a quien pediré confirmación.
- Se menciona la necesidad de utilizar centrales térmicas convencionales para equilibrar la inestabilidad de la producción de turbinas eólicas: esto es subestimar el nivel de control que tenemos sobre la generación eólica, y también es olvidar apagones masivos de energía nuclear cada verano durante los períodos de altas temperaturas, que también requieren una compensación masiva en las centrales térmicas.
Rulian
- Los periodistas, incluidos los de Le Monde, nunca se han equivocado para responder adecuadamente a las preguntas con aspectos técnicos. Y la energía no es, por definición, una simple cuestión técnica.
- Matinplus habla del 7% de la energía mundial suministrada por la energía nuclear: ¡ES INCORRECTO! Es el 7% de la ELECTRICIDAD. Nuance! Hicieron la amalgamación habitual entre energía y electricidad. Para darle una idea, la electricidad representa solo alrededor del 20% de la energía en Francia. Cambia todo y se refiere a mi opinión sobre los periodistas especificada en el punto anterior.
- Transmiten el viejo y gastado argumento de la tasa de CO2 por kWh de electricidad producida en Dinamarca, la capital de la energía eólica. Está lleno de humo. Su tasa sería aún mayor si no hubiera una turbina eólica. Tal vez su tasa es alta porque simplemente no tienen una planta de energía nuclear. Hacer el enlace entre la turbina eólica y el CO2 es completamente deshonesto.
- Matinplus se hace cargo de los argumentos de los grandes expertos nucleares (EDF / Areva), entrevista a los iluminados con un viento de ira, y ¿qué pasa con los jugadores de la energía eólica en Francia? SER, FEE, desarrolladores, funcionarios electos, constructores? Nadie podría ... Hola, la objetividad del papel.
- Con respecto al CO2 del viento kWh, no tengo cifras, pero asegúrese de que lo poco contado entre en fabricación + transporte + instalación + operaciones y desplazamiento para mantenimiento.
Pero las cifras anuladas me parecen muy buenas con los hidrocarburos ... El informe seguramente es aún más ventajoso para la energía eólica. Pero como no conocen la diferencia entre energía y electricidad, no es a Matinplus a quien pediré confirmación.
- Se menciona la necesidad de utilizar centrales térmicas convencionales para equilibrar la inestabilidad de la producción de turbinas eólicas: esto es subestimar el nivel de control que tenemos sobre la generación eólica, y también es olvidar apagones masivos de energía nuclear cada verano durante los períodos de altas temperaturas, que también requieren una compensación masiva en las centrales térmicas.
Rulian
0 x
- elefante
- experto Econologue
- Publicaciones: 6646
- Inscripción: 28/07/06, 21:25
- Localización: Charleroi, centro del mundo ....
- x 7
intervención súper ruliana.
También señalé en el artículo "que EDF se ve obligado a comprar energía eólica muy cara", ya es suficiente, pienso en explicarte muchas cosas .....
Dicho esto, es obvio que nunca podremos asegurar todo en energía eólica, pero una turbina eólica de 1000 euros es suficiente para producir una buena parte del agua caliente familiar sin una regulación sofisticada. También creo que podríamos imaginar poco a poco a nivel local una red doble: una para una corriente buena y muy estable, y una segunda para aplicaciones de calefacción con sistema de relé de deslastre de carga, todas conectadas a la gran turbina eólica de la aldea.
También creo que la energía eólica es una oportunidad fantástica para la industria y, por lo tanto, para el empleo, parte del cual es difícil de subcontratar.
También señalé en el artículo "que EDF se ve obligado a comprar energía eólica muy cara", ya es suficiente, pienso en explicarte muchas cosas .....
Dicho esto, es obvio que nunca podremos asegurar todo en energía eólica, pero una turbina eólica de 1000 euros es suficiente para producir una buena parte del agua caliente familiar sin una regulación sofisticada. También creo que podríamos imaginar poco a poco a nivel local una red doble: una para una corriente buena y muy estable, y una segunda para aplicaciones de calefacción con sistema de relé de deslastre de carga, todas conectadas a la gran turbina eólica de la aldea.
También creo que la energía eólica es una oportunidad fantástica para la industria y, por lo tanto, para el empleo, parte del cual es difícil de subcontratar.
0 x
elefante Supremo Honorario éconologue PCQ ..... Soy demasiado prudente, no lo suficientemente rica y demasiado perezosos para realmente salvar el CO2! http://www.caroloo.be
Todos aquellos que tienen un conocimiento profundo de un tema determinado regularmente notan errores, aproximaciones y malas interpretaciones en los artículos de los periodistas, incluso honestos y trabajadores.
Estos humanoides me preguntan con bastante frecuencia por mi trabajo y tiemblo cada vez al final de su artículo ...
Por el contrario, con frecuencia veo errores mucho peores a mi alrededor o dentro de este forum Lorsque "Fulano recuerda un artículo vago de hace dos años en No recuerdo qué periódico dijo algo así sobre un tema similar ..."
Entonces un poco de humildad para todos
Estos humanoides me preguntan con bastante frecuencia por mi trabajo y tiemblo cada vez al final de su artículo ...
Por el contrario, con frecuencia veo errores mucho peores a mi alrededor o dentro de este forum Lorsque "Fulano recuerda un artículo vago de hace dos años en No recuerdo qué periódico dijo algo así sobre un tema similar ..."
Entonces un poco de humildad para todos
0 x
rana
Bueno, gracias a todos!
Pensé que era raro
Intentaré escribirles (si es posible, aún no lo he visto), ¡pero tal vez ya lo haya hecho!
Todavía es vergonzoso que personas como ellos pretendan saber la verdad y, de hecho, nos colmen de mentiras ...
Grenouille, tienes razón, pero se supone que un periodista debe investigar y, por lo tanto, los lectores les dan más crédito que "fulano de tal" ...
Anthony.
Pensé que era raro
Intentaré escribirles (si es posible, aún no lo he visto), ¡pero tal vez ya lo haya hecho!
Todavía es vergonzoso que personas como ellos pretendan saber la verdad y, de hecho, nos colmen de mentiras ...
Grenouille, tienes razón, pero se supone que un periodista debe investigar y, por lo tanto, los lectores les dan más crédito que "fulano de tal" ...
Anthony.
0 x
-
- He publicado mensajes 500!
- Publicaciones: 686
- Inscripción: 02/02/04, 19:46
- Localización: Caen
No hablaría de mentiras de estos periodistas ...
Es mucho más preciso decir que están equivocados. Simplemente están al lado del plato. No podemos dominar todas las preguntas técnicas que pueden abordarse en las noticias diarias ... Es humano.
Depende de nosotros los lectores usar nuestro discernimiento y no tomar todo literalmente. (especialmente para noticias que no sean medio ambiente / energía donde probablemente estamos mucho menos especializados)
Es mucho más preciso decir que están equivocados. Simplemente están al lado del plato. No podemos dominar todas las preguntas técnicas que pueden abordarse en las noticias diarias ... Es humano.
Depende de nosotros los lectores usar nuestro discernimiento y no tomar todo literalmente. (especialmente para noticias que no sean medio ambiente / energía donde probablemente estamos mucho menos especializados)
0 x
Rulian escribió:No hablaría de mentiras de estos periodistas ...
Es mucho más preciso decir que están equivocados. Simplemente están al lado del plato. No podemos dominar todas las preguntas técnicas que pueden abordarse en las noticias diarias ... Es humano.
Depende de nosotros los lectores usar nuestro discernimiento y no tomar todo literalmente. (especialmente para noticias que no sean medio ambiente / energía donde probablemente estamos mucho menos especializados)
Sí, por eso quería hacer la pregunta a los expertos :-)
Pero esto no impide que los periodistas carezcan de humildad: podrían decir que "entendieron eso". Bueno, obviamente su periódico se vendería menos bien, pero eso sería más honesto.
Más factible: podrían volver a leer su artículo a personas que conocen el tema ...
0 x
-
- temas similares
- Respuestas
- vistas
- último mensaje
-
- 154 Respuestas
- 7315 vistas
-
último mensaje por Christophe
Ver el último mensaje
11/02/24, 00:10Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 13 Respuestas
- 1661 vistas
-
último mensaje por izentrop
Ver el último mensaje
04/11/23, 23:07Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 363 Respuestas
- 16446 vistas
-
último mensaje por sicetaitsimple
Ver el último mensaje
18/06/23, 12:02Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 15 Respuestas
- 5792 vistas
-
último mensaje por BaudouinLabrique
Ver el último mensaje
26/05/23, 19:04Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
-
- 2 Respuestas
- 7218 vistas
-
último mensaje por BaudouinLabrique
Ver el último mensaje
17/05/23, 14:56Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...
Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 254