Aerogenerador horizontal en edificio en Pas-de-Calais

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
The Passing
x 17

Aerogenerador horizontal en edificio en Pas-de-Calais




por The Passing » 14/01/06, 18:40

LILLE (AFP) - Una turbina eólica horizontal, la primera en Francia, fue instalada en el techo de un edificio HLM en Equihen-Plage (Pas-de-Calais) el jueves, nos enteramos el viernes de la oficina de quien trabajó en el proyecto.
"La instalación de una turbina eólica horizontal es la primera en Francia, al igual que la instalación de una turbina eólica en un entorno urbano", dijo Antonin Coliche, ingeniero a cargo de los estudios en H2 Développement.

"Tiene una potencia de 9.000 kW / hy debería producir el equivalente del consumo necesario para las partes comunes de los dos edificios (de 20 viviendas cada uno, nota) ubicados debajo", agregó.

La turbina eólica, que evoca un batidor de hojaldre acostado de lado, fue erigida en la residencia Grand Air por la compañía holandesa Windwall, en el origen de la innovación, y debe conectarse a la red EDF "en la actualidad del mes ", dice Coliche.

El proyecto costó un total de 70.000 euros. La mitad fue financiada por Pas-de-Calais Habitat, que administra el edificio HLM en el que está instalada la turbina eólica, y la mitad por la Agencia de Desarrollo y Gestión de Energía (Ademe) y el consejo regional, dijo el Sr. Coliche. [/ quote]
0 x
malhumorado
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 19
Inscripción: 21/02/05, 12:20




por malhumorado » 14/01/06, 20:54

Había seguido los primeros experimentos de Windwall en los Países Bajos. Estaba esperando el marketing ... y eso es todo en Francia también. Bien. Es mejor que un techo descubierto de todos modos.
Corrección en el artículo, la potencia seguramente no es de 9000 kWh. Potencia expresada en W o kW si lo desea.
9000 kW no soporta ... 9 MW para un pequeño biniou en el techo : Shock:
Creo que es una estimación de la producción anual que parece más probable. :P
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79304
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11037




por Christophe » 18/01/06, 14:33

Exacto ... en cualquier caso, estoy decepcionado de ver a una gran agencia de prensa cometiendo tales errores ... que son GRAVES.

Porque es exactamente como confuso, para un automóvil, la velocidad (potencia instantánea) y la distancia recorrida (energía total) durante un año ... Esto es inconcebible en los principales medios de comunicación, por supuesto ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6980
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2905




por gegyx » 22/01/06, 15:22

Domingo 22 de enero de 2006, a la 13 p.m. TF1
Breve informe, en la parte superior del edificio para presentar la turbina eólica de la imagen desde arriba; estaba inactivo ...
El comentario es el mismo: "Debe producir el equivalente del consumo necesario para las partes comunes de los dos edificios de 20 viviendas, cada una ubicada debajo"
Gegyx
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79304
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11037




por Christophe » 22/01/06, 15:35

En resumen, no es un gran nivel de producción de electricidad ... bueno, ya es ca ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2751
Inscripción: 10/11/05, 14:39
Localización: Nantes




por NLC » 22/01/06, 21:54

Sí, debe haber un error, deben haber significado 9000 W / h, o 9kW / h, parece más plausible ...

Por contra, no son muy grandes, no veo por qué no los pusieron en vertical.
¡Porque de repente, la dirección del viento tiene una importancia en esta dirección! Y estoy seguro de que rompe el rendimiento a una velocidad de viento equivalente, ya que las aspas cercanas al suelo necesariamente reciben menos viento.

Extraño ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
krissg29
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 80
Inscripción: 07/11/04, 21:26
Localización: centro de Finisterre
x 2




por krissg29 » 23/01/06, 22:48

No creo que la foto muestre el montaje final
La ventaja de la turbina eólica Darrieus (ya que es una) es que no es direccional siempre que su eje sea vertical.

Cuando se anunció la energía, si "encontramos" 9 MW en el techo de un edificio, los lobbies nucleares no estarán contentos :D
0 x
No se debe confundir e ingeniero ingenioso
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6980
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2905




por gegyx » 23/01/06, 23:14

Si vas a: http://videos.tf1.fr/video/news/lesjt/
Verá la ubicación final de la turbina eólica, que corresponde a la foto.
Cinta: 22 de enero de 2006 / marca de verificación: 13 p.m. / mostrar el video / validar al lector: haga clic en el encabezado: El primer aerogenerador horizontal en Francia en Equihen, en Pas-de-Calais
0 x
malhumorado
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 19
Inscripción: 21/02/05, 12:20




por malhumorado » 24/01/06, 10:56

NLC escribió:Por contra, no son muy grandes, no veo por qué no los pusieron en vertical.
¡Porque de repente, la dirección del viento tiene una importancia en esta dirección! Y estoy seguro de que rompe el rendimiento a una velocidad de viento equivalente, ya que las aspas cercanas al suelo necesariamente reciben menos viento.

Extraño ...

Todo el trabajo de investigación del muro de contención se centra en la ventaja de la posición en el borde del techo. Hay efectos positivos de la aceleración local del flujo.
Para la dirección de los vientos, hay una cierta pérdida, pero relativizada por el hecho de que las palas son curvas y, por lo tanto, ofrecen un perfil efectivo incluso con viento lateral ... luego funciona un poco como una turbina eólica "normal".
Para las palas cercanas al suelo, no importa porque no es en esta área donde la máquina explota el levantamiento esencial (no es una turbina eólica con arrastre diferencial), incluso sería una ventaja a veces ... y no estoy seguro de que a una altura mínima de 1,50 haya una diferencia real en comparación con la parte superior.
La posición vertical tiene una ventaja en términos de la regularidad de la superficie expuesta, pero tiene muchos inconvenientes en términos de estabilidad, restricciones mecánicas, por lo tanto, instalación y contaminación visual o incluso acústica, ya que es ruido (+ desgaste), que es el principal problema del Darrieus que gira incluso más rápido que las hélices.
La posición elegida garantiza una mayor longevidad y menos molestias, estamos allí en las zonas urbanas, recuerde.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Conejo
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 823
Inscripción: 22/07/05, 23:50
x 2




por Conejo » 24/01/06, 12:58

En la serie de aerogeneradores, es nuevo y hermoso. Encontré esta página que describe un modular que me parece muy
Muy prometedor.

http://ocean2energy.free.fr/blog/index. ... wer-device

http://www.windpoweronline.com/marketar ... images.htm

Imagen
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 187