Turbina eólica embudo

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79456
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11096

Turbina eólica embudo




por Christophe » 06/01/06, 13:34

Un nuevo tipo de aerogenerador de eje vertical.

http://eoliennenouvelle.site.voila.fr

Que piensas Al principio nos falta mucha información ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2751
Inscripción: 10/11/05, 14:39
Localización: Nantes




por NLC » 06/01/06, 13:59

Es curioso que el principio no me convenza demasiado.

No veo cómo un pequeño orificio en el fondo de los embudos puede evitar la extracción de aire que se precipita en el embudo y que, por lo tanto, ejerce presión. El aire que sale se acelera efectivamente, pero en un diámetro mucho más pequeño.

Es bastante simple de probar, solo haga un cono de papel, perfore la parte inferior y preséntelo frente a una bocanada de aire (por ejemplo, un secador de pelo) para ver cómo se comporta.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Conejo
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 823
Inscripción: 22/07/05, 23:50
x 2




por Conejo » 06/01/06, 14:10

¿Estás seguro de que funciona?
Debería intentarlo ... pero tengo una duda.
la presión del aire entre el cono + la depresión del otro
la calificación me parece (es intuitiva) superior al crecimiento
el aire que sale del cono tanto como el flujo de aire que sale del cono
aumenta la depresión en la parte posterior del cono (lo venturi, creo). No creo que retenga agua.

Si realmente funciona, es una pena que nadie tenga
pensar en el futuro porque la historia del bar de vela no tendrá
no ha sido lo mismo. Y todavía tendríamos barcos para
toberas.
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2751
Inscripción: 10/11/05, 14:39
Localización: Nantes




por NLC » 06/01/06, 14:21

Soy exactamente de la misma opinión que usted, por intuición, que no puede funcionar.
0 x
Andre
investigador del motor Pantone
investigador del motor Pantone
Publicaciones: 3787
Inscripción: 17/03/05, 02:35
x 12




por Andre » 06/01/06, 14:40

Hola,
Si este principio de compresión con una entrada en forma de embudo fuera tan efectivo, la entrada de la turbina en los aviones tendría esta forma, en la práctica es todo lo contrario, incluso para motores de pistón, hay solo mire las tomas de aire en los aviones, es una forma avanzada en el capó con un pequeño orificio no más grande que el del carburador para ensancharse al tamaño del filtro de aire dentro del capó . Este conjunto es más eficiente que colocar toda la superficie del filtro de aire fuera del capó. (obviamente no podemos hacer una comparación total, también hay razones aerodinámicas)
Estudiar las entradas de la turbina en un avión supersónico es un problema bastante complejo.

André
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2751
Inscripción: 10/11/05, 14:39
Localización: Nantes




por NLC » 06/01/06, 14:48

Acabo de hacer un embudo de papel (mi compañero debe tomarme por tonto, ¡aunque no me lo puse en la cabeza!), Lo probé, ¡y no funciona en absoluto!
El embudo retrocede cuando lo sopla o lo coloca frente a un ventilador. La presión ejercida delante y la depresión que se encuentra detrás hace que el embudo retroceda. ¡El orificio en la parte inferior permite tener menos entrada de aire, pero no permite que avance!
0 x
Avatar de l'utilisateur
nonoLeRobot
maestro Kyot'Home
maestro Kyot'Home
Publicaciones: 790
Inscripción: 19/01/05, 23:55
Localización: Beaune 21 / París
x 13




por nonoLeRobot » 06/01/06, 15:06

También soy escéptico cuando se trata del beneficio del proceso, pero en cualquier caso hay un gran problema en la experiencia.

Cualquier forma de objeto en el viento retrocede no es la cuestión allí, lo que pasa es que hay otro cono opuesto en dirección opuesta y lo que cuenta es la diferencia entre los dos .

Incluso si eso significa gastar un poco más por un loco : Lol: tienes que hacer un segundo cono, pones los dos en cualquier eje (es más fácil decirlo que hacerlo) y pones todo delante del ventilador (un lado hacia arriba y otro boca abajo).

En el peor de los casos, con una orejeta, intente ver si la oreja tiene la capacidad de moverse más rápido en una dirección que en la otra.
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2751
Inscripción: 10/11/05, 14:39
Localización: Nantes




por NLC » 06/01/06, 15:14

Con varios conos como en la animación del sitio, solo puede girar en la dirección opuesta a la del video.

Si, por ejemplo, tomo un anemómetro normal, con las aletas en forma de cono o media esfera, rotará en la dirección habitual. Si taladro un pequeño agujero en el fondo de cada vaso, siempre girará en la misma dirección. Si agrando el agujero, el cubo tendrá menos entrada de aire, rotará con menos rapidez, pero necesariamente siempre en la misma dirección. Y cuanto más grande sea el agujero, menos girará la cosa, pero no veo por qué en algún momento comenzará a girar hacia el otro lado.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79456
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11096




por Christophe » 06/01/06, 15:22

Entonces, por supuesto, si funcionará, aunque sorprenda al principio.

¿No conoces la experiencia de soplar en un embudo centrado frente a una vela? Bueno, la llama se dibuja en tu aliento ... aquí es un poco el mismo efecto que se usa, pero obviamente al revés.

Ahora la pregunta que me hago es sobre todo sobre el rendimiento en comparación con las turbinas eólicas convencionales ... si el costo puede ser menor que el rendimiento.
0 x
Avatar de l'utilisateur
NLC
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2751
Inscripción: 10/11/05, 14:39
Localización: Nantes




por NLC » 06/01/06, 15:36

Y no para la vela, es diferente porque su respiración se concentra en la parte estrecha. Entonces, la cantidad de aire que ingresa en la parte estrecha y lo mismo que la que sale por la parte grande, de modo que produce una depresión y atrae la llama.

Solo mire la segunda animación, donde hay una demostración de un solo cubo moviéndose hacia adelante contra el viento. Si lo que muestra funciona, es que inventó la resistencia negativa, empuja con cierta fuerza en un lado, pero la reacción en el otro es más fuerte, no es posible.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 115